«Семи Партидам». Однако любой историк права рано или поздно должен «отметиться» перед этим трудом, что мне приходилось делать неоднократно, с большим или меньшим успехом. Не буду углубляться в то, в каких обстоятельствах я обращался к Партидам, но должен отметить, что работа с ними стала результатом научных изысканий, в принципе находящихся вне «вселенной Альфонса Мудрого».

Приграничное право

Право войны

Обращаясь к сути, стоит начать с концепции приграничного права. В общих чертах можно сказать, что под это определение попадает вся совокупность права, создававшегося на Пиренейском полуострове на протяжении веков Реконкисты, однако стоит с большей точностью обозначить его границы: речь идет о комплексе нормативных актов, рожденных в пылу приграничной жизни, то есть – это право Эстремадуры, если мы используем этот топоним как обозначение по природе своей подвижной границы между исламской и христианской Испанией[853].

На протяжении Средних веков границы христианских государств стали свидетелями как войн, более или менее открытых и объявленных, так и периодов спокойствия и мира, в течение которых происходил неизбежный материальный и культурный обмен с соседями. Оба состояния, мира и войны, коррелировали с юридическими нормами, порожденными потребностями приграничья. Хотя эти нормы начинают появляться с первых лет Реконкисты, именно после установления последней границы, с Андалусией и Мурсией, когда нейтральная полоса между христианами и мусульманами стала чрезвычайно узкой, массово появляются законы, регулирующие как состояние мира, так и состояние войны.

Дело в том, что, как признает сам Альфонсо Мудрый в своих Партидах (Partid. II.22.7), «граница Испании по природе своей неспокойна, и дела ее серьезнее и сложнее, чем дела старых земель». На случай, если у кого-то остаются сомнения в том, о какой территории говорил король, латинские термины обозначают приграничье как «Bethica», а старые земли – как «Antiqua Castella».

Таким образом, область, в рамках которой были созданы рассматриваемые документы, хронологически ограничивается XIII–XV вв., а территориально – долиной Гвадалквивира с восточным выступом на границе с королевством Мурсии.

Нужно выделить, таким образом, два вида юридических норм: право войны, основанное на организации местных, то есть в конечном счете королевских отрядов и их действиях в военных набегах, и, с другой стороны, право мира, сформированное во время перемирий между королями и султанами в соответствующих договорах. Если военное право в итоге было кодифицировано, сначала в фуэро, а затем в законодательстве Альфонсо X, то право мира так и не вышло из области договорного.

Относительно права войны, в документах рассматривается прежде всего организация военных отрядов, а также все, связанное с юридическими аспектами военных действий этих отрядов во время войны. В этом отношении нужно обратиться к содержанию большинства фуэро из региона Куэнка, в которых этой теме посвящен целый раздел. Например, в случае фуэро Алькараса, речь идет о десятом титуле[854]. Там, как и почти во всех схожих документах, мы обнаружим детальную проработку следующих вопросов:

– оборона поселения во время осуществления кавалерийского набега: большая часть местных воинов принимала участие в военных кампаниях, и, таким образом, было необходимо принять меры для обороны поселения на время их отсутствия;

– перечень лиц, обязанных служить в войске: как уже было отмечено, речь шла о большинстве совершеннолетних мужчин, способных держать оружие, за исключением тех, кого оставляли для обороны поселения на время похода;

– снаряжение, которое они должны были иметь: оружие и защитное снаряжение были разными как среди рыцарей, так и среди пехотинцев. Последние должны были отправляться на войну с пиками или арбалетами. В реальности, каждый являлся в отряд с тем оружием, что мог себе позволить или брал его в аренду у жен и других лиц, освобожденных от службы в муниципии;

– учет явившихся участников похода: войсковой нотарий своей первой обязанностью имел составление явившихся на службу, с указанием предоставленного оружия, доспехов и лошади. В этом случае целью было подтвердить, что явившиеся имели должное оружие, а также справедливое назначение компенсаций родственникам павших и назначение доли в военной добыче;

– официалы, участвующие в походе, и их права: помимо рыцарей со своими лошадьми и пехотинцев, составлявших большинство в отряде, документы демонстрируют присутствие лиц, имевших определенные должности, с указанием их обязанностей и прав.

Выделяются следующие категории оффициалов:

– судья со знаменем консехо: городской судья был в то время главным представителем власти в муниципальной организации, и, будучи носителем знамени консехо, являлся официальным представителем города;

– алькальды: должностные лица, ответственные за отправление правосудия в мирное время, в военное время они были обязаны разрешать споры среди участников походов;

– разведчики (atalayeros): они были обязаны наблюдать за перемещениями противника и информировать о них войско, а также сообщать сведения по другим вопросам;

– разведчики (los lenguas): они были обязаны взять «языка», то есть пленных, способных проинформировать о намерениях противника;

– адалиды / альмокадены / альгареро (adalides, almocadenes, algareros): должны были управлять военными действиями;

– куадрильеро приходов: они командовали отрядами определенных кварталов или церковных приходов;

– капеллан: очевидно, духовно окормлял всех участников похода;

– нотарий: как уже говорилось ранее, должен был вести письменный учет воинов, компенсаций и раздела трофеев, а также регистрировать прочие события, произошедшие во время похода;

– цирюльник: помимо прочего, должен был надзирать за участниками набега;

– пастухи: отвечали за скот, как взятый с собой для обеспечения войска продовольствием, так и за животных, захваченных на вражеской территории;

– организационная структура войска: как на марше, так и в бою, отряды делились на две большие части, авангард (algara) и арьергард (zaga). Такая структура отвечала тактике приграничных сражений в Средние века: направление набегов на территорию противника, разворот в притворном отступлении, и засада против врагов, прорвавшихся в глубь территории;

– добыча и ее раздел: вся добыча, полученная в походе, собиралась вместе, после чего производилась ее опись. Прежде чем перейти к разделу добычи среди участников кампании, из расчета одна доля на пехотинца, двойная – на рыцаря, выделялась королевская пятина и компенсации за гибель людей и коней, за полученные ранения, повреждения и утрату оружия и доспехов. Прописывались также юридические нормы обжалования раздела добычи;

– преступления, совершенные в походе: самыми распространенными были кражи, грабежи, нанесение увечий и убийства;

– награды или вознаграждения за боевые подвиги;

– свалить рыцаря: вознаграждался выбивший всадника из седла.

– первым ворваться на башню или замок: это считалось заслуживающим особого отличия действием из-за соответствующего риска и отваги, которую демонстрировал участник штурма, обычно взбиравшийся на стены по лестнице;

– вонзить пику в тело мавра: ввиду приемов использования пики в бою, большим подвигом считалось оставление его вонзенным в тело противника;

– взять в плен алькайда (коменданта замка или крепости): это был