Шрифт:
Закладка:
136
См.: Ch. Blondel. Указ. соч., стр. 90.
137
Г. Тард. Социальная логика. СПб., 1901, стр. 249 (французское издание вышло в 1895 г.).
138
Г. Тард. Законы подражания. СПб., 1892, стр. 259. – Поскольку французское издание вышло в 1890 г., а Соссюр в письме к Мейе в 1894 г. писал, что размышляет об общих особенностях языка, то можно предположить, что влияние Тарда сказалось раньше, чем Дюркгейма.
139
Г. Тард. Социальная логика.., стр. 121.
140
Ф. де Соссюр. Курс общей лингвистики. М., 1933, стр. 34.
141
См.: G. Tarde. Lʼopposition universelle. Essai dʼune théorie des contraires. Paris, 1897.
142
См., например:
М.Н. Петерсон. Язык как социальное явление. «Уч. зап. Ин-та языка и литературы», т. I. М., 1927;
А.М. Селищев. Язык революционной эпохи. М., 1928.
143
См.: Р.А. Будагов. Из истории языкознания. Соссюр и соссюрианство. М., 1954, стр. 8.
144
E.F.K. Koerner. Ferdinand de Saussure.., стр. 45 – 71.
145
G. Tarde. Psychologie économique. Paris, 1902.
146
См.: A. Darmsteter. La vie des mots. Paris, 1893, стр. VII (из предисловия к 1 изд. 1886 г.).
147
Там же, стр. 36.
148
M. Bréal. Mélanges de mythologie et de linguistique. Paris, 1878, стр. 300.
149
V. Henry. Antinomies linguistiques. Paris, 1896.
150
Р.О. Шор. Примечания. – В кн.: Ф. де Соссюр. Курс.., стр. 239.
151
J. Jordan. Linguistica romanica. Bucureşti, 1962, стр. 295.
152
E. Pichon. La linguistique en France. «Journal de psychologie», t. 34. Paris, 1937, стр. 34.
153
G. Guillaume. Leçons de linguistique de G. Guillaume. Quebec, 1971 («Реферативный журнал», серия 6, «Языкознание», 1974, № 4).
154
E.-B. Leroy. Le langage. Essai sur la psychologie normale et pathologique. Paris, 1905.
155
A. Dauzat. La philosophie du langage, стр. 9.
156
Ж. Вандриес. Язык. М., 1937, стр. 21.
157
J. van Ginneken. Principes de linguistique psychologique. Paris, 1907.
158
W.D. Whitney. La vie du langage. Paris, 1892.
159
O. Jespersen. Compte-rendu du CLG (1916). – В кн.: O. Jespersen. Linguistica. Copenhagen, 1933, стр. 114.
160
A. Sechehaye. Les problèmes de la langue à la lumière…, стр. 9.
161
Г.О. Винокур. Культура языка. М., 1929, стр. 30.
162
Р.О. Шор. Кризис современной лингвистики. «Яфетический сборник», т. V. Л., 1927, стр. 49.
163
E. Pichon. La linguistique en France.., стр. 29.
164
R. Godel. Le sources.., стр. 33. – Однако отметим, что Р. Годель не прав, полагая, что Уитней был мало известен. Наоборот, его книги были широко известны не только в Лейпциге, но и в России, на них ссылался Ф.Ф. Фортунатов и др. Был даже начат А.Н. Чудиновым (но не закончен – вышли три главы) перевод «Жизни языка» с французского издания, который публиковался в «Филологических записках» (Воронеж, 1885 – 1886) – см. т. 24, вып. VI; т. 25, вып. III и V. Полный перевод на немецкий язык вышел в 1876 г.
165
W.D. Whitney. La vie du langage, стр. 1.
166
W.D. Whitney. La vie du langage, стр. 13.
167
Там же, стр. 15.
168
Там же, стр. 233.
169
Там же, стр. 250.
170
Цит. по кн.: W.D. Whitney. Language and the study of language. N.Y., 1878, стр. 405.
171
W.D. Whitney. La vie du langage, стр. 229.
172
Там же, стр. 250.
173
Там же, стр. 16.
174
W.D. Whitney. La vie du language, стр. 17.
175
Там же, стр. 17.
176
W.D. Whitney. Language.., стр. 5.
177
W.D. Whitney. La vie du langage, стр. 25.
178
W.D. Whitney. La vie du langage, стр. 41.
179
W.D. Whitney. La vie du langage, стр. 120.
180
Там же, стр. 123.
181
Там же, стр. 124.
182
W.D. Whitney. Language.., стр. 404.
183
W.D. Whitney. La vie du langage, стр. 127. – По мнению Б. Террачини, идея социальности языка сложилась у Уитнея под воздействием работ А. Смита и Дж. Милля (A.B. Terracini. Guido allo studio di linguistica storica. Roma, 1969, стр. 91).
184
W.D. Whitney. La vie du langage, стр. 130.
185
Там же, стр. 259.
186
Там же, стр. 256.
187
W.D. Whitney. Language.., стр. 46.
