Онлайн
библиотека книг
Книги онлайн » Научная фантастика » Голый неандерталец. Происхождение, обычаи, ритуалы, интеллект древних родственников человека - Людовик Слимак

Шрифт:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Перейти на страницу:
ближе к вершине до сих пор находятся тела сотен альпинистов, чьи адаптивные способности оказались не столь впечатляющими. Прим. науч. ред.

3

Размыв балластных (не содержащих следы деятельности человека) отложений археологического памятника, а тем более культурного слоя при помощи помпы или гидромонитора ведет к неизбежной и необратимой потере информации, утрате памятника (Питулько, 2008). В наши дни применяется при браконьерской добыче мамонтовых бивней, но не при археологических раскопках. Прим. науч. ред.

4

В другой своей работе (Slimak, 2023) автор обосновывает присутствие человека разумного в Европе уже 54 тысячи лет назад, хотя главный эпизод расселения вида происходит позже. Прим. науч. ред.

5

Палеопопуляция древних северных сибиряков (ANS) оставила небольшой след в геномах более поздних коренных жителей Сибири, происходящих преимущественно от других волн заселения региона (Sikora et al., 2019). Прим. науч. ред.

6

Гораздо шире принятой считается версия о гибридизации неандертальца и человека разумного где-то на юго-западе Азии, на Ближнем Востоке, где найдены многочисленные свидетельства присутствия обоих видов в эпоху, предшествующую заселению Северной Евразии. Прим. науч. ред.

7

Археологический контекст формируется из тщательной фиксации матрицы, положения и объединения находок. Контекст – это намного больше, чем просто место находки, так как включает хронологические и пространственные связи. В него входит оценка того, как находка попала в такое положение и что произошло с ней после того, как ее первоначальный владелец расстался с ней. Каждый человек, реконструющий деятельность человека или древние культурные системы, должен уделять внимание контексту каждой находки. Прим. перев.

8

Вывод автора о наличии на Бызовой только орудий мустьерского типа не бесспорен, также как и вывод о безусловной одновозрастности всего комплекса находок см. https://antropogenez.ru/article/328/ Прим. науч. ред.

9

Сохранена весьма вольная авторская интерпретация событий. Будучи непосредственным участником исследования Усть-ишимского человека, научный редактор считает необходимым сообщить, что кость была определена как человеческая и вероятно принадлежащая человеку разумному им лично в Омске, в ходе исследования коллекции остатков плейстоценовых млекопитающих, собранной Н.В. Перистовым, без какой-либо связи со службой редактора в экспертно-криминалистическом подразделении. Н.В. Перистов не обращался ни с какими из тысяч найденных им костей ни к одному участковому и, соответственно, не интерпретировал свои находки в свете криминогенной обстановки. Датирование находки было инициировано редактором совместно с д.г.н. Я.В. Кузьминым (ИГМ СО РАН), а после получения даты и подробного морфологического исследования кости нами совместно со специалистами из ИПОС СО РАН и ИЭРиЖ УрО РАН также было организовано палеогеномное исследование в сотрудничестве с зарубежными коллегами. Прим. науч. ред.

10

В действительности, с учетом доверительного интервала метода радиоуглеродного датирования, хронологический разрыв может быть значительно меньше или вовсе отсутствовать. Прим. науч. ред.

11

По другим оценкам, 232–430 поколений – 55 000 лет назад. Расчеты подобного рода могут и будут изменяться при совершенствовании методик. Прим. науч. ред.

12

Более точную дату интрогрессии у этих ранних сапиенсов северных регионов (70–80 поколений до) можно получить, отталкиваясь от черепа Златый Кун, который является ровесником усть‑ишимца. Все авторы этого исследования определяют этот обмен как состоявшийся в Леванте, а не в Сибири (согласно Джанет Кельсо, ответственной за эти исследования ДНК). Прим. автора.

13

Обнаруженные орудия не имеют аналогов в Азии, зато аналоги нашли на Ближнем Востоке в Леванте, с датировками 400–250 тысяч лет назад. Предполагается, что на Алтай денисовцы пришли с Ближнего Востока. Прим. автора.

14

На Ближнем Востоке до сих пор не найдено никаких останков, относимых к денисовскому человеку. Соответственно, причины исключать из рассмотрения юго-запад Евразии не было и нет. Прим. науч. ред.

15

 Евангелие от Матфея 26:25–28. Синодальный перевод

16

 Евангелие от Иоанна 6:53‑58. Синодальный перевод

17

Карл Фогт (1817–1895) – немецкий естествоиспытатель, зоолог, палеонтолог, врач и философ, представитель вульгарного материализма. Прим. перев.

18

Это, по всей видимости, преувеличение. Так, масштабный анализ архивов ископаемой пыльцы (Pearce et. al, 2023) показывает широкое развитие разреженных лесов и открытых травянистых ландшафтов на протяжении последнего межледниковья, занимавших совместно до половины площади Европы. Основным фактором, сдерживавшим повсеместное развитие сомкнутого лесного покрова, было воздействие крупных копытных и хоботных. Прим. науч. ред.

19

Без предварительной подготовки. Прим. ред.

20

Это не единственный пример предположительной селективной добычи самцов крупных млекопитающих неандертальцами. Так, на местонахождении Ноймарк-Норд-1 (Германия) возрастом около 125 тысяч лет найдено множество скелетов лесного прямобивневого слона со следами разделки. Они принадлежат преимущественно, хотя и не исключительно, взрослым самцам (Gaudzinski-Windheuser et al., 2023). Подобная селективность может объясняться одиночным образом жизни взрослых самцов слонов и потому меньшей организационной сложностью их добычи. С другой стороны, аналогичная селективная локальная гибель самцов хоботных зафиксирована и без установленного влияния человека, например для колумбова мамонта на местонахождении Хот Спрингс (США) (Louguet-Lefebvre, 2013). Прим. науч. ред.

21

Копоть, оставленная кострами неандертальца и человека разумного, едва ли различается сама по себе. Суть метода заключается в сопоставлении толщины и взаимного расположения сажевых прослоев в кальцитовых корках, совокупно составляющих последовательность, напоминающую штрих-код или ряд годичных колец деревьев. Падающие с потолка на поверхность формирующегося культурного слоя фрагменты корок перестают расти в толщину и накапливать частицы сажи, но зато фиксируют связь отдельных этапов заселения пещеры и узнаваемых последовательностей прослоев сажи, будучи привязанными к конкретным каменным индустриям палеолита. Сопоставление серии фрагментов корок позволило соотнести время формирования культурных слоев и оценить временно́й разрыв между ними (Vandevelde et al., 2017). Прим. науч. ред.

22

Изучение геномов алтайских неандертальцев показывает внедрение генетических вариантов из предковой линии человека разумного около 250 тысяч лет назад. Это означает, что гибридизация происходила неоднократно и с разным исходом. (Harris et.al, 2023). Прим. науч. ред.

1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Перейти на страницу: