Галантный шимпанзе

Австро-венгерский подданный Александр Оскарович Альтшиллер, несмотря на солидный возраст, кипел энергией, выглядел моложе своих лет, франтовато одевался и проявлял галантность по отношению к дамам. При этом наружностью он был так некрасив, что многие называли его не иначе, как «шимпанзе». Будучи жадным в мелочах, Альтшиллер, тем не менее был способен на показную щедрость и не жалел выбросить большую сумму денег на устройство обеда, цветы, конфеты, там где требовалось показать себя с лучшей стороны [127, л. 31].

Душа любой компании, он, обыкновенно, много говорил и любил обращать на себя внимание своей болтовней. При этом по-русски Александр Оскарович изъяснялся плохо, смешно коверкая слова, чем очень забавлял своих собеседников. Так Сухомлинов в переписке с супругой шутливо называл её поклонников «воздахтерами», от искаженного Альтшиллером слова «воздыхатели».

Мы уже рассказали о том, как, благодаря сложным комбинациям Альтшиллера, Екатерина Викторовна по суду добилась развода с прежним мужем, Владимиром Бутовичем. Причем Александр Оскарович сам предложил ей и Сухомлинову свои услуги и, чтобы уличить Бутовича в супружеской измене, лично ездил во Францию и подкупал там лжесвидетелей. Не совсем, правда, понятно, зачем это было нужно солидному предпринимателю, пожилому человеку, отцу взрослых сыновей?

Ещё один вопрос: для чего Альтшиллер, прожив 40 лет в Киеве, в 1910 г. вслед за Сухомлиновыми переехал в неподходящий ему по климату Санкт-Петербург? (Потом Александр Оскарович «по несколько раз в год ездил за границу, объясняя это тем, что у него – грудная жаба, и что долго жить в Петрограде он не может» [127, л. 27]).

Уильям Фуллер предложил три объяснения этому факту. Вот первое: «В 1910 году жена Альтшиллера умерла после долгой болезни. Желая, как он говорил, сменить обстановку, весной того же года вдовец переселился из Киева в Петербург». «Вскоре он вполне освоился в новых условиях и утешился интрижкой с французской певичкой кабаре Люсеттой, на которой впоследствии женился» [183, с. 91–92]. Однако сам автор не доверяет этой версии, ибо далее он задаётся вопросом «Каковы же были истинные причины, приведшие Альтшиллера в Петербург?». Его ответ таков: «Возможно, в том числе и забота о личной безопасности». «В 1909 году самозваный “патриот” – вероятно, деловой конкурент – донес Киевскому охранному отделению, будто Альтшиллер – австрийский шпион», – пишет Фуллер и делает следующий вывод: «Хотя тщательное расследование не выявило ничего предосудительного, Альтшиллер, узнав о доносе, очевидно, понял, что теперь, когда старый друг и защитник переведен в Петербург на высокую должность, оставаться в Киеве небезопасно» [183, с. 92]. Однако если жить в Киеве было так рискованно, почему Альтшиллер проводил там продолжительное время и после 1910 года?

Впрочем, и сам Фуллер полагает, что, что причиной переезда Альтшиллера, «помимо страха и, возможно, даже в большей степени», была алчность – «в его планы входило использовать знакомство с Сухомлиновым в личных финансовых интересах» [183, с. 93]. Доказывая этот тезис, американский исследователь опирается на показания Вильгельма-Николая Зигбертовича Финна («присяжный поверенный, 47 лет, лютеранин»). С Альтшиллером тот познакомился примерно в 1901 г., когда в Киеве состоял юрисконсультом Государственного банка и «был избран в члены администрации по делам Южно-Русского машиностроительного завода (должника банка) вместе с некоторыми другими лицами – в том числе и Альтшиллером» [128, л. 36].

Здесь нужно пояснить, что одним из видов предпринимательской деятельности Альтшиллера являлся ввоз в Россию листового железа. Он поставлял его различным предприятиям, в том числе на Южнорусский машиностроительный завод. Это крупное предприятие (известное в советский период как «Ленинская кузница») находилось в Киеве и выпускало оборудование для предприятий пищевой промышленности, а также товарные вагоны. Во время экономического кризиса 1900 – 1903 гг. оно обанкротилось, и на нём было введено внешнее управление. В администрацию предприятия вошли представители компаний и банков, имевших финансовые претензии к заводу. Среди них был и Александр Оскарович Альтшиллер. В члены администрации Южнорусского машиностроительного завода он был избран «в качестве кредитора за поставленные заводу металлы и состоял там членом, а впоследствии председателем до 1913 года» [128, л. 36]. Финн тоже вошёл в администрацию предприятия – как представитель Государственного банка (ему завод задолжал больше всех).

В 1916 г., отвечая на вопрос следователя о причинах переезда Альтшиллера из Киева в столицу, Финн сообщил, что главной из них «было желание использовать свои связи с Сухомлиновым для деловых целей, так как его отношения с последним могли дать Альтшиллеру крупный материальный интерес, как например Альтшиллер мог получить крупную комиссию при покупке земель для полигонов для Министерства, при продаже Военным Министерством ненужных материалов, металлов и проч., мог также получить гонорар при ходатайствах разных лиц и проч. …» [128, л. 37–38].

Обратим внимание на глаголы, используемые Финном. Он говорил: «могли дать», «мог получить», но не «давали», «получал». Скорее всего, он просто передавал слова самого Альтшиллера, сказанные перед отъездом из Киева. Видимо тогда Александр Оскарович, объясняя своё желание покинуть город, уверял своего коллегу по руководству Южнорусским машиностроительным заводом, что сможет «использовать свои связи с Сухомлиновым для деловых целей». Но реализовал ли он эту возможность? В предъявленном бывшему министру обвинительном акте не содержится ни одного примера обогащения Альтшиллера в результате содействия Сухомлинова. Между тем следствие, конечно, было заинтересовано в том, чтобы такие эпизоды найти. Но ничего не обнаружило.

К тому же англоязычный автор не до конца понял смысл фразы Финна и в итоге существенно её исказил. В передаче Фуллера Альтшиллер мог получить крупную комиссию «при продаже Военному министерству (курсив наш – Ф. С., А. Е.) ненужных материалов и проч.» [183, с. 93]. Иными словами министерство под пером американского историка превращается из продавца «ненужных материалов» в их покупателя, что придаёт деятельности Альтшиллера (всучивающего государству всякий хлам!) криминальный характер.

Фуллер уверен, что факты подтверждают участие Альтшиллера «в такого рода мошеннических действиях». Зарубежный исследователь приписывает Альтшиллеру несколько видов преступных деяний. Тот, якобы, «за вознаграждение оказывал помощь разным людям, ищущим пенсии или вспоможения от Военного министерства; кроме того, используя свою осведомленность в закулисной жизни министерства, он служил “посредником” между министерством и потенциальными поставщиками и продавцами, иногда работая на пару с князем Андрониковым» [183, с. 93].

Однако Альтшиллер и Андроников никогда не действовали совместно. Ошибочное суждение об их общей «работе» возникло у Фуллера на основе неправильно понятых показаний генерала А. А. Поливанова. «До меня доходило по слухам, но в обществе определенно говорили, что Альтшиллер и кн. Андроников принимали участие