1) Г. г. сенаторам всем между собою разделить город на разные части и каждому стараться в своей части сделать порядок, сохранять целость, жителям города дворянству и прочим – вооружить своих людей, а кого нет – самим, выбрать же им, г. г. сенаторам, каждому в своей части, начальников, которым и быть в повиновении у них.

2) Г. сенатору Волкову, яко президенту мануфактур-коллегии, переписать фабришных (sic), сколько всех их здесь состоит, коим отпустятся ружья; о скорейшем привозе их, в Тулу нарошный (sic) от меня послан; патроны взять в артиллерии. Сие вооружение дворян, людей их и прочих, тоже фабришных, единственно только для того, чтоб город был в тишине и порядке содержан, и, ежели б, отчего боже сохрани, злодей непредвиденным образом в Москву ворвался, то оными, как вооруженными людьми, ВСЯКИЙ сенатор свою часть (города) защищать может, для того, что вся злодейская толпа составлена из мужиков и невооруженных.

3) Всем присутственным местам, все письменные дела и, где есть, денежную казну покласть порядочно в кладовыя, заклав кирпичами, замазать и, вооружа приказных служителей (коим ружья будут выданы), стараться защищать каждому свое место.

4) Главному Комиссариату, имея у себя довольный караул, защищаться оным.

5) В уезды послать указы, чтоб все предводители, собрав дворян с служители, защищали свои уезды, а в потребном случае, быть готовыми на защищение здешнего города.

6) Обер-полицейместеру, с своими гусары содержать в городе тишину и иметь частые раз’езды; если где усмотрены будут собрания и вранье, ловить, брать под караул, меня, а за отбытием моим, Петра Дмитриевича Еропкина, репортовать. Все сие приготовление делать под рукою, чтоб в публике, прежде времени, в робость не пришли, а когда явно от меня об’явлено будет, чинить исполнение» (л. 180 и сл.).

Таковы были предположения кн. Волконского, прочитанные в Сенате. Обсудив их, в присутствии Волконского, Сенат, в свою очередь составил ряд «определений», частью повторяющих то, что Волконским. было предположено осуществить, частью предпринятых в развитие его мероприятии, которые необходимо осуществить, когда от него это «явно объявлено будет». «Определения» Сената, как увидим сейчас, показывают ясно, что Сенат вполне разделял опасения Волконского о возможности Пугачевского нашествия не только в Московскую губернию, но, и на Москву.

Отсюда, естественно, вытекала и двойственность, самих мероприятий: если, с одной стороны, надо было защищать собственно Москву, то, с другой, предпринимать меры против вторжения Пугачева, или его отрядов, в пределы Московской губернии: характер мер, в том и другом случае, частью был одинаков, а частью весьма друг от друга отличался, когда дело шло о защите самой Москвы, или, когда приходилось думать о многочисленных городах Московской губернии. Эта двойственность внешне отразилась как на «определениях» Сената, так же на протоколах и указах его, составленных в тот же день 25 июля, когда Волконский предложил на обсуждение Сената, общие для Москвы и ее провинций, и наоборот, то есть и относящиеся только к Московским провинциям.

Остановимся прежде всего на первом обширном протоколе, составленном в Сенате и касающемся мер как по защите Москвы, так и по обороне Московской, а частью и Нижегородской губернии.

В резолютивной части этого протокола, Сенат говорит следующее.

«Как сей государственный злодей Пугачев, не ища ничего иного как токмо истребления и разорения, бросается всюду с крайним отчаянием, отчего и происходит, что никак предвидеть не можно, куда он опрокинется и отчего уже и произошло, что, напав нечаянно на Казань, сей город обратил в пепел, со истреблением многих верных и добрых подданных, ни хотя бывшая с ним в сем злодеянии, толпа тогда же и тотчас истреблена и наказана, но, как он и еще утечку сделал, и еще довольно находит ослепленных и несмысленных людей, кои его злодейскую толпу умножают, а отчего и паки происходит опасение, что, несмотря на справедливую и основательную надежду на помощь божию и принятые на истребление его достаточные меры, случиться может, что и еще который-либо город такому ж несчастию, как Казань, подвержен будет, да и сия опасность несколько и настоит для Нижняго-Новагорода и Макаръевской ярмонки (указания на эту опасность не было в записке кн. Волконского. а уваживается оное потому, что в Нижнем есть знаменитая пристань, как ради соли, так и других нужных съестных припасов, а Макарьевская ярмонка важна потому, что почти со всего государства находятся тамо теперь купцы и товары, чего ради учинить:

1) во избыток предосторожности и в подкрепление следующих за Пугачевым с Казанской и Оренбургской стороны команд и отправляющегося отсюда с командою ж ген. – майора Чорбы (отряд его должен был, как увидим потом, действовать для охраны дорог Московской губернии), собрать здесь еще достаточный корпус;

2) сего ради, г. г. сенаторам, кроме его с-ва, кн. М. Н. Волконского, раздели город между собою на части, и имея попечение о сохранении во оном порядка и тишины, стараться содействие!» благородных и других обывателей набрать, столько способных к воинскому делу людей, сколько можно, требуя вооружения от его с-ва кн. Михаила Никитича;

3) почему полицейския, в тех частях находящиеся, команды имеют быть в команде тех г. г. сенаторов;

4) полиция остается в своем течении под командою его с-ва, кн. Михаила Никитича, но, офицерами в частях не повелевает, а сообщает обо всем г. г. сенаторам;

5) находящихся в Володимире и Суздале пленных–турок, как наискорее, вывести к Севску ближайшею дорогою и сие поручить Московскому губернатору, о чем уже и особое определение учинено;[21] –г. сенатору Дмитрию Волкову, как президенту мануфактур-коллегии столько фабришных вооружить, сколько годных набрать может, требуя снабдения от его с-ва, кн. М. Ник–ча;

6) хлебов напечь и сухарей насушить довольное число и сие предоставить распоряжению г. г. сенаторов, как и всякое учреждение, к тому клонящееся;

7) приготовить довольное число упряжек с повозками и сне поручить им же, г. г. сенаторам.

8) с сего определения дать каждому из г. г. сенаторов но копии дабы они по тому в дело вступить и знатнейшим, в своей части, обывателям об‘явить могли, ибо Сенат никак не сомневается, что не только благородные, но все и каждый, по мере и состоянию своему, усердно стараться будут сему, – от единой ревности к безопасности государства и к исполнению своей должности–подвигу содействовать и для того не токмо некоторый части имения, но, и собственной своей жизни щадить не будут, а еще меньше вопрос случиться и настоять может о старшинствах, или первенствах: теперь точно тот случай настоит, яко всякое о том умствование молчать имеет и тот большую оказывает услугу, кто усерднее определяемым на сие время начальникам повиноваться и лучше содействовать будет.

9) с ближайших пороховых заводов весь порох взять сюда и сие предоставить распоряжению его с-ва, кн. М. Н., о чем к ея и-му в-ву отправить всеподданнейший репорт, а в С.-Петербургские Сената департаменты сообщить ведение с нарочным, дав ему 2 почтовых подводы и на них прогонные деньги, от сенатского расхода, в оба пути» (л. 185 и сл.).

Затем Сенат тотчас-же привел в исполнение 2-й пункт вышеприведенного нами своего «определения» – о разделении Москвы между 8-ю наличными сенаторами (помимо 5 пункта о турецких пленных).

Сам акт об этом распределении весьма показателен уже с внешней стороны своей: без всяких формальностей, столь обычных в делопроизводстве Сената, акт этот, наскоро набросанный, представляет собою простой список имен и фамилий указанных 8-ми сенате ров, между которыми были распределены 11 частей тогдашней Москы.

Вот его буквальное содержание:

1 и 14 часть – Петр Дмитриевич, Петр Еропкин.

2 и 3 – Михайла Михайлович, Михаила Измайлов.

4 и 5 – Лукьян Иванович Ларион Кутузов.

6 и 7 – Михайла Яковлевич Дмитрий Волков.

10 – Ларион Матвеевич, Лукьян Комынин.

11 и 12 – Всеволод Алексеевич, Михайла Маслов.

9 и 13 – Дмитрий Васильевич, Всеволод Всеволожский.

Петр Вырубов (л. 187).

В пояснение к этому списку заметим, что Михайла Михайлович – это Измайлов; Михаила Яковлевич – Маслов; фамилии остальных сенаторов, вполне будут ясны, если их сопоставить с именами сенаторов, стоящими при фамилиях).

Так как сенаторы, – разделив Москву на части между собою, конечно, нуждались (для приведения в исполнение своих распоряжений в правительственном аппарате, то все служащие Московских учреждений должны были находиться теперь в полном распоряжении сенаторов.[22]

Наконец, Сенат в тот же день 25 июля составил «определение», на основании которого тотчас же были посланы к провинциальным и городовым воеводам Московской губернии особые указы.

Этим «определением» требовалось чтобы во 1-х) воеводы «о доходящих до них о злодее Пугачеве известиях доносили сюда в Сенат с нарочными того же дня»; в 2-х чтоб денежную казну свозили сюда, в случае опасности, или, куда удобнее