Шрифт:
Закладка:
Представители сторон в судебном процессе над Лео Франком, открывшимся в конце июля 1913 г. в Атланте. Слева: Рубен Арнольд, один из двух главных защитников обвиняемого; в центре: председательствовавший на процессе судья Леонард Роан; справа: генеральный солиситор округа Фултон Хьюг Дорси, руководивший обвинением.
Но нам всё же следует каким-то образом систематизировать ход процесса, дабы лучше понять, почему его исход оказался таким, каким оказался, а не иным. Для этого максимально коротко повторим те узловые тезисы, на которые опирались стороны обвинения и защиты, и посмотрим, насколько удачно эти тезисы удалось отстоять.
Итак, обвинение считало, что вина Лео Макса Франка доказывается следующим:
1) Показаниями Джима Конли, выступившего в роли соучастника преступления и сделавшего соответствующее признание 28 мая 1913 года.
2) Показаниями Минолы МакНайт, сообщившей 3 июня 1913 г. о напряжении, возникшем в отношениях Лео Франка с его супругой Люсиль в конце апреля. По мнению следствия это напряжение явилось следствием признания Франком своей вины в убийстве девочки. Объяснение супругов произошло вечером 26 апреля, после чего Люсиль отказалась ложиться в одну кровать с мужем, а Лео перед сном напился виски.
3) Показаниями Монтин Стоувер, обнаружившей кабинет Лео Франка пустым в интервале 12:05–12:10 26 апреля, то есть в то самое время, когда Мэри Фэйхан была убита, а управляющий по его собственным словам находился на рабочем месте.
4) Показаниями полицейских, наблюдавших поведение Лео Франка утром 27 апреля и странности опознания им тела Мэри Фэйган.
5) Показаниями Далтона (C. B. Dalton), из которых следовало, что в кабинете Лео Франка бывали женщины, не связанные с управляющим по работе. Свидетель утверждал, что несколько раз бывал в кабинете Франка и всякий раз там присутствовала 1 или 2 женщины. Хотя Далтон не утверждал прямо, что Франк на своём рабочем месте принимал проституток, общий смысл показаний свидетеля сводился именно к этому. По версии обвинения, Далтон приходил к Лео Франку в субботу 26 апреля и его видел Джим Конли. По версии правоохранительных органов это свидетельствовало об игривом настроении управляющего фабрикой, который рассчитывал в тот день развлечься. И Мэри Фэйган явилась жертвой этого самого «игривого настроения».
6) Результатами судебно-медицинской экспертизы, доказавшей, что смерть Мэри Фэйхан последовала спустя не более получаса после завтрака девочки, то есть до 12:15 [самое позднее — до 12:30] 26 апреля.
7) Тем, что Мэри Фэйхан вошла в здание карандашной фабрики сразу после 12 часов дня 26 апреля, но из него не вышла.
Далтон явился одним из самых «мутных» персонажей в расследовании убийства Мэри Фэйхан. Он не работал на карандашной фабрике и по версии обвинения был связан с Лео Франком через знакомых женщин.
8) Тем, что поведение Лео Франка 26 апреля и в последующие дни сопровождалось большим количеством необъяснимых странностей, Обвиняемый почему-то не смог опознать тело убитой девочки в морге, зато вспомнил её, просмотрев сделанные накануне записи в бухгалтерской книге [сие выглядело нелогично и прямо абсурдно]. Франк попытался скрыть факт своего знакомства с Мэри Фэйхан, хотя несколько свидетелей, не связанных между собой, утверждали, что он прекрасно знал девочку, выделял её среди других работниц, обращался по имени и даже лично инструктировал о том, как надлежит выполнять порученную работу. Управляющий отказался отдать зарплату Мэри Фэйхан её подруге, явившейся в кабинет Франка накануне — по этой причине девочке пришлось в субботу лично отправиться на фабрику. По свидетельству Ньюта Ли, дверь на лестнице между 1-м и 2-м этажами фабрики в 16 часов 26 апреля оказалась закрыта — чего ранее никогда не происходило. Лео Франк, узнав о том, что Ньют Ли явился на фабрику к 16 часам [причём сделал это по просьбе самого же Франка!], велел тому погулять до 18 часов, что явно свидетельствовало о желании избавиться от лишних глаз и изменении его первоначальных планов, связанных с ранним уходом с работы.
9) Лео Франк в отличие от Джима Конли умел пользоваться лифтом и знал, где находится силовой щит, от которого запитывался лифтовой электромотор, и имел в своём распоряжении ключ от замка, запиравшего кабину лифта. Франк мог спустить тело девочки, убитой на 2-м этаже в «металлической» комнате, в подвал фабрики, а Конли проделать этого в одиночку не мог.
По версии правоохранительных органов управляющий заблаговременно подготовился к преступлению. Ожидая появление будущей жертвы к полудню субботы, он заблаговременно отпустил домой всех, кто мог стать опасным для него свидетелем — стенографистку, мальчика-посыльного, лифтёра — хотя по субботам стенографистка и посыльный обычно работали до 17 часов и лишь в виде исключения могли уйти на час раньше.
При появлении Мэри Фэйхан, управляющий вручил ей конверт с заработной платой и под благовидным предлогом увлёк в дальнюю часть здания, к её рабочему месту в «металлической» комнате. Обвинение считало, что Лео Франк предложил Мэри вместе посмотреть, доставлена ли на фабрику новая партия металла и может ли девочка в понедельник приступить к работе.
После конфликта с жертвой в «металлической» комнате, закончившегося смертью Мэри, управляющий некоторое время пребывал в растерянности, не зная, как скрыть следы преступления. Отправившись обедать в город, он повстречал Джеймса Конли, которого привлёк в сообщники обещанием заплатить 200$. Убийца предполагал сжечь труп жертвы в печи бойлера, но Конли отказался заниматься этим в одиночку, предложив Франку принять личное участие в этом неблагодарном занятии.
Так и не избавившись от тела и даже не замаскировав его толком, Лео Франк покинул фабрику в районе 18 часов. Находясь в крайнем напряжении, он примерно через час позвонил Ньюту Ли, предполагая, что тот обнаружил труп при обходе здания. Однако сторож к тому времени обход ещё не сделал и труп, соответственно, не увидел.
Лишь около 3-х часов ночи 27 апреля Ньют Ли в первый раз за смену спустился в подвал и прошёл в его дальнюю часть, в результате чего тело убитой девочки было обнаружено. Однако до управляющего ночной сторож дозвониться не смог — Лео Франк напился вечером виски, признался жене в совершении убийства и после тяжёлого семейного скандала спал совершенно беспробудным сном.
Что могли противопоставить этому адвокаты обвиняемого?
Защита исходила из того, что свидетелей убийства нет