Шрифт:
Закладка:
Из приведенного документа видно, что охранка прекрасно знала фамилии и партийные клички товарищей, из чего следует заключить, что провокатор был близок к комитету.
Ленин — делегат от одесской организации на III с’езде партии
Очень важно осветить вопрос о том, как Владимир Ильич попал на III с’езд партии от одесской организации. Это в упомянутых материалах, напечатанных в №№ 6 и 7 1925 «Пролет. Революции», выявлено недостаточно полно. Письма Ленина и Крупской и т. Книпович привожу полностью, так как они вскрывают эпизод посылки Ильича довольно ясно; но один момент в этой переписке не освещен — откуда пошел слух, что будто Ленина исключили из партии. В Одесском истпарте я нашел письмо т. Землячки, о которой говорит т. Книпович. В этом письме есть фраза, что Ленин исключен был партийной организацией. Вот почему одесские товарищи волновались и хотели дать Ленину мандат не от николаевской организации, что могло вызвать возражения, а от одесской организации. Остается только неясным, почему Землячка писала об исключении: была ли это просто ошибка, или она хотела сказать что-то другое? Вот что пишет тов. Книпович:
«Письмо ваше от 25/III получено. „Вперед“ приходит в конвертах, но до нас доходит в очень немногих экземплярах, но кажется, что его больше зажиливают, чем он пропадает. Первичная явка наша действует хорошо, но если вы уже хотите, то пришлю вам еще одну. Вчера получили декларацию ЦК и БКБ с просьбой оповестить здешнюю „Группу ЦК“ и Крымский союз о том, что делегаты должны уже быть не позже 22/IV в организационном комитете. Получили еще письмо от Землячки, в котором она сообщает, что так как тов. Ленин исключен из партийных организаций, то он не будет на с’езде, если не получит мандат Николаевского комитета. Николаевский комитет уже неделю тому назад заявил нам, что передал свой мандат Ленину, но мы не советовали бы ему делать это, так как мандат Николаева может оказаться спорным, ибо в Николаеве сейчас 2 комитета: и меньшевистский и большевистский, одновременно возникшие и имеющие одинаковые связи. На это возражение Николаевский комитет передал свой мандат Одесскому комитету, который вчера, по прочтении письма Землячки, постановил заявить БКБ-ва, что в виду того, что Николаевский комитет передал свой мандат тов. Жозефине, Одесский комитет берет свой мандат от тов. Жозефины и передает его тов. Ленину, которому и сообщает все нужные для с’езда материалы. Скоро пришлем ему доклад, а тов. Жозефине — доклад Николаевского комитета. О том, чтобы просить с’езд о совещательном голосе для Даниила, Одесский комитет и слышать не хочет. Когда дяденька предложил его, то Осип и Максим высказались категорически против этого, трое воздержались, и предложение дяденьки было провалено. Приехал и вступил в комитет бывший член Осипа[4], затем работавший под именем Валериана в Екатеринославе. Не помню его партийной клички — сообщу в следующем письме. Производит хорошее впечатление. А того, что вы обещали, все еще нет и нет».
Вот письмо комитета к товарищу Жозефине:
«Дорогой товарищ! Одесский комитет, узнав от тов. Землячки, что тов. Ленин исключен из партийных организаций и не будет иметь представительства на с’езде, решил передать тов. Ленину мандат Одесского комитета, а переданный Одесскому комитету мандат Николаевского комитета — передать тов. Жозефине. Таким образом, дорогой товарищ, Одесский комитет раньше переданный вам мандат и позднее снова подтвержденный[5]… теперь оповестил БКБ о том, что в виду того, что Николаевский комитет передал свой мандат тов. Жозефине, Одесский комитет берет назад свой мандат, переданный товарищу, и передает его тов. Ленину. Одесский комитет думает, что в решении этого вопроса тов. Жозефина будет вполне на стороне Одесского комитета. Дело в том, что благодаря неправильности, допущенной агентом ЦК после провала Николаевского комитета, в Николаеве сейчас существуют 2 комитета, и мандат большевистского комитета, переданный Одесскому комитету, может стать спорным и, конечно, будет очень спорным, если его передать тов. Ленину.
Отсутствие же тов. Ленина на с’езде Одесский комитет считает невозможным и поэтому решился на такой, на первый взгляд, дикий шаг в полной уверенности, что, если бы товарищ Жозефина сейчас присутствовал в коллегии комитета, то подал бы и свой голос за такое решение.
Очень просим товарища ответить нам, как он отнесся к этому.
Шлем горячий привет Твердокаменных[6].»
А вот письмо тов. Землячки — к Гроссману из Петербурга от 15/III—1905 г.:
«Копия с полученного агентурным путем письма, писанного химическими чернилами, с подписью: „Землячка“, С.-Петербург от 15 марта 1905 г. к Гроссману, в Одессу, Троицкая, 18 (или 17).
Лично Осипу.
Дорогой друг. Выполните немедленно поручение орг. к-та; сделайте это вместе с Вадимом (таково желание ЦК). Кроме того, необходимо сделать след.: с’ездить в Николаев, постарайтесь, чтобы мандат от Николаевского к-та передан был т. Ленину, который исключен из партийной организации, а поэтому мандата не имеет. Займитесь этим немедленно. Сообщите о результатах нам и за границу.
Горячий привет всем друзьям…»[7]
Как же отнесся сам Ленин к кандидатуре на III с‘езд? Ему очень хотелось, чтобы туда попал тов. Жозефина, т.-е. Боровский, — и он счел нужным написать об этом Одесскому комитету. Интересно, что в этом письме, как и всегда в своих статьях и письмах, Ильич подчеркивает необходимость привлечь к сотрудничеству в газете «Вперед» рабочих. Даю это письмо также полностью:
«Одесскому Комитету от Ленина.
Дорогие друзья! Я хотел бы поговорить с вами насчет делегатов на с’езд. Если вы посылаете из России, тогда мое письмо отпадает. Но я слышал, что вы думаете дать мандат одному из здешних. Если этот слух верен, я бы позволил себе посоветовать дать мандат обоим из ваших здешних кандидатов, т.-е. и Жозефине и Даниле, именно: одному из них с решающим голосом, а другому — с совещательным (т.-е. написать письмо с’езду, что Одесский комитет просит с’езд допустить с совещательным голосом первого — Жозефину, как члена Южного бюро, очень полезного в совещательном отношении работника, или, я говорю к примеру, второго — Данилу, как превосходно знающего периферию и замечательно энергично работавшего среди одесского пролетариата. Можно быть уверенным, что с’езд уважит подобную просьбу комитета. Пожалуйста, прочтите это письмо всем членам комитета и ответьте мне.
Р. S. Принимаете ли рабочих в комитет? Это необходимо, безусловно необходимо! Почему не связываете нас непосредственно с рабочими? Ни один рабочий не пишет во „Вперед“. Это
