Онлайн
библиотека книг
Книги онлайн » Историческая проза » По следу «Серого». Автобиографическая повесть (книга первая) - Вадим Дёмин

Шрифт:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 64
Перейти на страницу:
class="p1">Если вспомнить еще один широкоизвестный исторический факт, когда произошел конфликт между Закавказским краевым комитетом РКП (б) и Центральным аппаратом, то В. Ленин, возлагая политическую ответственность за все это дело в первую очередь на И. Сталина, как генерального секретаря ЦК, указывал на допущенные им серьезные ошибки прежде всего в национальном вопросе.

Пророческое предупреждение В. Ленина, высказанное в 1922 году, сбылось спустя 22 года, потому что Сталин в национальной политике не искал компромиссов. Он диктовал свою волю другим, а неугодных убирал со своего пути, словно мусор.

Исправлять политические ошибки сталинского руководства пришлось потом всему русскому народу, населяющему нашу страну. И опять же хочется вспомнить слова В. И. Ленина, относящиеся к ошибкам Сталина 1922 года, но ставшие актуальными спустя двадцать два года: «Политически ответственными за всю эту поистине великорусско – националистическую кампанию следует сделать, конечно, Сталина…»34

XI. Приказ о передислокации

Наконец настал тот самый день, которого мы все ждали с большим нетерпением – поступил приказ о передислокации нашей части для участия в борьбе с украинскими националистами. Впереди нас ожидали большие дела…

Во исполнение приказа НКВД СССР/НКГБ СССР №001240/№00380 от 09.10.1944 «О мероприятиях по усилению борьбы с оуновским подпольем и ликвидации вооруженных банд ОУН в западных областях Украинской ССР» 237-ой и 240-ой отдельные батальоны 23-ей стрелковой бригады внутренних войск НКВД передислоцировались на территорию Черновицкой области для участия в ликвидации вооруженных западно-украинских отрядов УПА – ОУН.

В то время мы и понятия ни имели, кто же такие «оуновцы»? Из разговоров с нашими командирами мы сделали вывод, что они – обыкновенные бандиты, с оружием в руках вставшие на путь борьбы не только с Красной Армией, но и мирными жителями, всей Советской властью. Поэтому мы их представляли себе такими же врагами, какими были, к примеру, кулаки в годы коллективизации и индустриализации или басмачи в Средней Азии в двадцатые-тридцатые годы.

Но нас сразу же предупредили, что оуновское движение – не просто кучка бандитов, с обрезом наперевес вставших против Советской власти, а крепкая, хорошо обученная в военном отношении, имеющая определенный опыт вооруженной борьбы, организованная структура. Поэтому мы с самого начала не сомневались в том, что покончить с ней одним ударом нам вряд ли удастся.

Чтобы победить противника, нужно хорошо его знать. Командование батальона решило восполнить пробел в наших знаниях относительно будущего врага, использовало любую возможность, чтобы выяснить и довести до нас заслуживающую внимания информацию об оуновцах. Постепенно образ «борца за самостийность» стал вырисовываться все отчетливее и реальнее.

Вначале офицеры батальона прочитали нам несколько лекций по истории оуновского движения. Материал был очень интересный, и мы слушали их с большим интересом. Затем, словно перейдя от теории к практике, мы встретились с офицерами, которые уже имели практический опыт борьбы с оуновцами. Обычно такие встречи затягивались надолго, регламент времени не выдерживался, потому что вопросов офицерам задавалось очень много. Была и такая форма агитационно-воспитательной работы – громкая читка книг, статей советских писателей, журналистов, публицистов, рассказывающих в своих произведениях об этой организации.

Так, со временем, мы узнавали об ОУН все больше и больше.

…С первых дней победы Советской власти кое-кому за рубежом были не по нраву успехи молодой республики. На землях Западной Украины, Северной Буковины, в Закарпатье вовсю хозяйничали иностранная буржуазия и польские помещики.

С польскими властями сотрудничали и украинские буржуазные националисты, создавшие ряд своих организаций. В частности, «Организацию украинских националистов-ОУН», руководимой формально полковником Е. Коновальцем, а фактически – разведывательным отделом немецкого генерального штаба.

Украинский, советский писатель-антифашист, драматург и публицист Ярослав Александрович Галан в те годы писал: «Через своих агентов, которые были также агентами своих хозяев, они и дальше пытались „стучать в сердца“ украинского народа. Стучали обрезами и револьверами, стучали шпионством, саботажем, диверсионными актами, стучали лживой пропагандой. Когда в ответ на это народ стукнул их под Базаром, а затем одержал политическую победу на процессе нового варианта „Союза освобождения Украины“, так называемой „Спiлки визволения Украiни“, ударил, наконец, по их националистической агентуре в 1933 году, они подняли бешеный вопль о „красном терроре на Украине“…, они призывали к „крестовому походу“ против Страны Советов, в частности, против Украинской Советской Социалистической Республики».35

Метод индивидуального террора стал одним из главных методов и способов борьбы украинских националистов. А с началом войны они открыто встали на сторону Гитлера, повытаскивали свои ножи из – за голенищ и обрезы из сундуков и чердаков, которые хранились там и ждали своей очереди.

«Едва оккупанты успели войти во Львов, как вся шайка повылезала из нор, бросилась убивать советских людей, соперничая в зверствах с фашистами. Почему? Прежде всего потому, что такой был приказ гестапо».36

Но оказалось, что не все в истории этой шпионско-бандитской организации было гладко.

В 1940 году в ОУН произошел запланированный Берлином раскол: Степан Бандера откололся от Мельника. Один из них стал выступать за «самостийную» и «соборную «Украину, а позже создал свое правительство. Другой, оставаясь безоговорочным лакеем Берлина, сколотил аналогичную организацию, но за пределами Украины и России.

По словам Я. Галан, «…из одного яйца вылупились два змееныша-близнеца. Гитлеровским покровителям надо было любой ценой разбить единство украинского народа, парализовать растущее с началом войны партизанское движение. Вот почему оккупанты с первых дней сделали особую ставку именно на бандеровской группе ОУН. Мельник из Мюнхена несомненно, оказывал помощь и влияние националистическому движению на Украине, но здесь гораздо полезнее был Бандера со своими хлопцами, которые превратились в один из отрядов оккупационных войск фашистов в России и на Украине.

Чтобы сделать из новоявленного лидера достойного холуя, способного без лишних разговоров выполнять любую команду хозяина, как верный пес, немецкие спецслужбы ловко обыграли «арест» Бандеры и его «премьер – министра» Стецько. Вначале их арестовали, а потом… отпустили.

Руководителю вновь созданной организации таким образом дали понять, что он находится под контролем и дали задание «направить по иному руслу антинемецкие настроения масс, не допустить того, чтобы лютая ненависть украинского народа к немецким захватчикам вылилась в вооруженную борьбу за освобождение Украины».37

Бандера с успехом сыграл отведенную ему роль «патриота Украины», борца против «нового порядка», но его «оружием была не винтовка, не автомат, а… листовка. Правда, распространяемые им воззвания не несли в себе никакого идейного вреда немцам. Они были идейно безопасны для гитлеровцев, а те в свою очередь, за совершенную националистами каинову работу снабжали их оружием, взрывчаткой, новыми инструкциями по проведению настоящей, а не мнимой подрывной работы против собственного народа. Но народ быстро раскусил провокацию.

Красная Армия продвигалась вперед, освобождая все новые и новые районы, оставляя бандеровцев в глубоком тылу своих войск. И в этот момент, когда наши войска вышли на линию государственной границы СССР, произошла встреча представителя «Центрального Провода ОУН» Герасимовского с представителями охранной полиции (СД) – криминаль-комиссаром Паппе.

Услуги, которые предложил своим хозяевам от имени Бандеры Герасимовский, были весьма значительны. В подписанном совместном документе говорилось:

«ОУН будет передавать немцам сообщения военного характера из районов за линией советского фронта.

ОУН будет держать свои боевые части за линией фронта, будет вредить советскому подвозу, базам подвоза, центрам вооружения, складам – активным саботажем.

ОУН – бандеровская группа отдает в распоряжение немецкой договорной стороны собранный своей разведкой агентурный материал против поляков, коммунистов с тем, чтобы использовать его для проведения карательных операций».38

Вот такое предательское соглашение было достигнуто между немецко-фашистскими и националистическими палачами. Поистине союз черта и дьявола. И подручные Гитлера, Канариса с превеликим азартом взялись за новые злодеяния против украинского и русского народов, против Красной Армии, против всего советского строя.

Оставаясь в тылу Красной Армии, они пока избегали открытых действий, проводили диверсии исподтишка, нападали на села и города, взрывали мосты и склады, убивали из-за угла советских людей из числа сотрудников НКВД, активистов Советской власти и партийных работников, чинили

1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 64
Перейти на страницу: