Шрифт:
Закладка:
— Зачем мне такие деньжищи? Я не собираюсь выделяться среди студентов. Кроме того, деньги у меня есть.
И я рассказываю о кладе покойного Иваниенки. Реакция меня удивляет.
— Говоришь доллары и швейцарские франки? Кажется, я знаю, откуда они, громкое было дело. Сдавать их не надо, пусть у тебя будет запас на всякий случай, вроде того, что произошло намедни. А может, и я к тебе обращусь взять взаймы на какое-нибудь щекотливое дело. Были бы у нас такие резервы в пятьдесят третьем, мы бы поборолись.
— Или развязали гражданскую войну.
— Да, могло и так случиться. Ну да ладно, мы отвлеклись. Жить будете в одной квартире, на улице Строителей.
— Вот так сразу, квартира в Москве?
— Ты важен для страны. Постарайся и в дальнейшем сохранить это качество. Ну да ладно, я думаю, тебе понравится на новом месте. Квартира хорошая, просторная, у каждого будет по комнате. От дома до факультета минут десять-пятнадцать ходьбы.
— У меня ещё вопрос, просто для понимания расклада сил: почему сразу не были остановлены мои поиски, если главные заговорщики взяты на следующее утро?
— Ответ простой: любая система имеет инерцию, и остановить крупномасштабное мероприятие не всегда возможно и не всегда нужно. Ведь неизвестно, в какие конкретно руки ты попадёшь. Ну и циничное соображение: раз уж тебя нельзя спасти сразу, то можно использовать в качестве живца. Тебя это не коробит?
— Сам удивляюсь, но нет. Если у Вас есть ещё немного времени, Сергей Иванович, я бы хотел поговорить насчёт Москвы и других крупных городов.
— Слушаю. Ты же знаешь, тебя я всегда выслушаю.
— Так сложилось, что у нас в стране есть промышленные центры: Москва, Ленинград, Харьков, Донбасс. После войны появились Свердловск, Челябинск и много других. Это хорошо, что заводы дают продукцию, а крупные центры легче защищать имеющимися ПВО. Но, с другой стороны, в большую цель легче попасть. Теперь о дальней стратегии: большие города как пылесос высасывают из страны людей, и утилизируют их. Так как приходится жить в условиях скученности, в общежитиях, бараках и коммуналках, то люди не имеют возможности рожать детей в нужных количествах. Дальше эта проблема усугубится. Массовое жилищное строительство закроет проблемы с жильём, но беда ждёт с другой стороны: с ростом благосостояния населения, количество детей в семье уменьшится. Примеров из истории можно привести сколько угодно: Древние Египет, Рим, Византийская империя. Да посмотрите на знатные рода, как дворянские, так и купеческие: все они, после достижения некоторого уровня богатства и могущества, становились малодетными, и вскоре пресекались. Наше советское общество уже сейчас обеспечивает уровень жизни сопоставимый с уровнем богатого дворянства или купечества, семнадцатого — начала девятнадцатого века. Страны, которые раньше нас достигли высокого уровня благосостояния, уже страдают от этой проблемы: Франция, Англия, Италия… Что крайне важно именно с точки зрения безопасности страны: новые поколения мальчиков этих стран уже не стремятся к карьере настоящих мужчин, не стремятся стать военным, моряком, милиционером. Да посмотрите вокруг: коренных москвичей в московской милиции исчезающее мало, и это тревожный симптом.
— Пожалуй, ты прав.
— А коли так, то предлагаю вариант альтернативного развития. Механизация сельского хозяйства высвобождает огромное количество людей на селе, и этих людей нужно трудоустраивать. Необходимо строить промышленные предприятия прямо в селе. Эти предприятия будут маленькие, и на первых порах они будут заниматься почти исключительно сборочным производством каких-нибудь не слишком сложных устройств, скажем, сборкой бытовых радиоприёмников, различных устройств, вроде водопроводных и газовых кранов, и тому подобное. Результат: высвобождающиеся из сельского хозяйства люди не будут стремиться в город, останутся на родине, и родят детей. Города перестанут распухать, как болезненная опухоль, и рождаемость не будет снижаться так катастрофически. Одновременно необходимо прекратить расширение заводов в крупных центрах. Скажем, ЗИЛ достиг некоторого потолка в производстве грузовиков, так пусть он не расширяет производство в Москве, а перенесёт часть производства в маленький город, например, в Обоянь Курской области. А если условия жизни и труда там будут не хуже, чем в Москве, то зачем жителю Курской области уезжать? Тем более, что детям привольнее расти на природе, и это понимают все. А вот московские заводы могли бы стать небольшими, но образцовыми предприятиями, куда ездили бы повышать квалификацию рабочие и инженеры со всей страны. Ну и напоследок: в рассредоточенную цель одним ударом не попадёшь.
— Вот так-так Юра… Не ожидал я такого разговора. Ты поднял воистину стратегический вопрос. Напиши об этом развёрнутую записку, она станет основой для исследования. Вопрос нужно проработать и уже потом поставить перед партией и правительством. Интересный поворот истории: мы проводили индустриализацию, строили гиганты, а вдруг оказалось, что нужны мелкие производства. Откуда такое противоречие, Юрий?
— Никакого противоречия, Сергей Иванович. Здесь как раз наличествует строгая логика: крупные предприятия заполнили зияющие пустоты самых главных проблем нашей страны: вооружение, снаряжение для армии и флота. С нуля создали авиацию и химическую промышленность, моторостроение и так далее. Да то, что простые люди стали добротно одеваться и обуваться, это гигантское достижение большевиков.
— Да, я помню, с каким трудом мы решали эти задачи. Но продолжай.
— Таким образом, мы видим, что первый шаг в индустриализации страны сделан, нужно делать второй: индустриализировать село. На втором этапе перед страной встают новые задачи, к примеру создание и производство персональных компьютеров. Детали, электронные платы, всякие там диоды и не знаю, что ещё, без сомнения, должны производить крупные заводы, и в идеальном варианте, эти заводы должны работать в автоматическом режиме. А это значит, что станки для этих заводов должны производить мы, и опять же на крупных заводах. А вот когда дойдёт дело до сборки разных устройств из имеющихся деталей, тут и пригодятся сельские сборочные заводики. Для начала там потренируются на сборке утюгов и электрочайников, а когда квалификация и культура производства поднимется, начнут собирать и компьютеры, и сотовые телефоны, и что угодно ещё.
— Я тебя понял. Но в твоих построениях чувствуется какая-то незавершенность. Я прав?
— Да, Вы правы. Главное, о чём нужно думать, невещественно. Любому народу, любой семье, любому человеку нужна идея. Для того чтобы двигаться нужна цель. У бедняков целью является выживание само по себе, поэтому в бедных семьях больше детей. Рождаемость растёт и в период бедствий, но снижается в период благоденствия, причём, чем дольше этот период, тем ленивее и беззащитнее становятся граждане. Следовательно, наша партия должна выработать чреду ясных, понятных, реально необходимых целей. К примеру: большевики сначала поставили целью взятие
