Шрифт:

-

+

Закладка:

Сделать

Перейти на страницу:

вложений. Те же сложности с

выкармливанием, видимо, преследовали и древних маммалиформ.

Став сверхзаботливыми, производить много детенышей они уже не

могли. Пока их влаголюбивость сочеталась с относительно низкими

температурами растущих организмов, это было еще ничего, но когда

они перешли к воспроизведению уже теплых отпрысков, многодетность наподобие присущей кайентатерию стала для них

совсем проблематичной.

С другой стороны, заботливость наших предков давала и некоторые

преимущества – время на специализацию: если в первые годы или хотя

бы месяцы жизни персонаж оставался на полном родительском

обеспечении, а не с первых дней должен был добывать себе пищу, у

него был шанс хорошенько к этому добыванию подготовиться. Это на

самом деле не такая пустяковая задача. Начну с глаз: для хищника, не

опасающегося за собственную жизнь, выгоднее иметь бинокулярное

зрение и четко нацеливаться на добычу. Напротив, потенциальной

жертве лучше иметь глаза, расположенные по бокам головы, и

круговой обзор. Если животное вступало в жизнь очень

самостоятельным и очень мелким, большинство окружающих

хищников видели в нем потенциальную еду, и ему волей-неволей

приходилось сохранять боковой обзор, что на его карьере хищника

сказывалось не лучшим образом. Если же животное могло положиться

на родительскую заботу, то оно прекрасно могло справиться с

обустройством специальных бинокулярных глаз, не отвлекаясь в

юности на коллег по хищному цеху.

Уточню, среди динозавров бинокулярное зрение все-таки со

временем развилось, хотя это и обсуждается до сих пор, но узкая

морда тираннозавра рекса указывает, скорее всего, на то, что его

зрение было бинокулярным, впрочем, и он мог неплохо нацеливаться

на добычу. Опять же этот факт порой оспаривается, а уж среди ранних

динозавров бинокулярное зрение не было распространено, скорее

всего, приблизительно никак.

Другая возможная специализация – создание специальных

«хищных» зубов непосредственно под нужды охоты на крупную дичь.

Если в детстве тебя снабжают всем необходимым, то не приходится

охотиться на всякую мелюзгу, если тебе позволяют дольше пробыть в

яйце, обеспечивая его защиту, можно сразу готовиться добывать тех

товарищей, что помясистее. В области преобразования зубов

млекопитающие и их предки были настоящими профессионалами –

именно они «изобрели» клыки и вслед за этим саблезубость, собственно, эксперименты по отращиванию хищных мегазубов

начинают еще «пеликозавры». На самом деле это, кажется, и

сослужило им плохую службу. Как иногда шутят про саблезубых

кошек, это животные, которые могли убить слона, но не могли поймать

мышь (и не то что мышь, но даже крысу и любое небольшое

существо). То же можно сказать и, например, о самых известных

саблезубых пермского периода – горгонопсах.

Разумеется, строение их зубов было намного менее совершенно, чем

у саблезубых кайнозоя, к тому же их зубы еще легко сменялись, но это

не мешало палеозойским синапсидным хищникам быть заточенными

именно под крупную добычу. Их зубы все еще довольно легко

сменялись, а это означает, что даже на формирование таких мощных

сабель не требовалось много времени (соответственно, и совсем уж

затяжного детства), но все же их клыки были очень специальным

оружием.

Чрезмерная специализация делала наших хищных предков, находящихся на вершинах пищевой пирамиды, более уязвимыми: когда исчезали подходящие по размерам травоядные, они были

обречены на вымирание. Несмотря даже на то, что они приблизились к

парасагиттальному расположению конечностей, а может быть, и вовсе

их выпрямили, наши предки и наши троюродные прапрадеды

проигрывали

начинавшим

жизнь

самостоятельно

и

менее

специализированным – более универсальным архозаврам. Но эта

участь постигла лишь крупных животных, мелкая же живность

продолжила экспериментировать с наполнением ротовой полости, результатом чего и стал современный сложнейший зубной аппарат