мультипликационных персонажей (первых мультзвезд) был именно

динозавр, а точнее Динозавр Герти. Ролик с участием очаровательного

зауропода вышел в 1914-м, что всего на три года позже первых

мультипликационных фильмов Старевича. Хотя в популярной культуре

дореволюционной России, как отмечает Нелихов, место динозавров

занимали ихтиозавры, и вообще, именно до нашего отечества волна

динообожания докатилась сравнительно поздно – уже в конце XX

века[10]. Но, невзирая на то, кто именно был в фокусе внимания, и

правда большую часть своей культурной истории человечество, не

осознавая того, трудилось над рекламой мезозойских «завров», изобретая разнообразных гидр, василисков и драконов. Человечество

вообще любит бояться, особенно если бояться можно в полной

безопасности. Динозавры-хищники – это как раз те существа, которых

бояться можно с особенным наслаждением: большие, страшные, зубастые. Гигантам – млекопитающим кайнозоя не так повезло: самые

выдающиеся из них – травоядные. Несколько тонн мяса – не то что

зубастый хищник.

Итак, чтобы соблюсти баланс между знакомым и причудливым, простым и сложным, имело смысл ограничиться преимущественно

мезозоем и его «окрестностями». К тому же очень многим мы и правда

обязаны мезозою. Тогда возникли первые настоящие млекопитающие, очень быстро, в начале юрского периода обретшие разнообразнейшие

жизненные формы. Правда, они оставались в массе своей существами

миниатюрными, величиной где-то с белку[11], но это были уже

полноценные,

100

%-ные

млекопитающие,

с

шерстью,

дифференцированными зубами и всеми прочими полагающимися по

статусу деталями экстерьера.

В мезозое же в небо поднялись первые летающие позвоночные. Да, позвоночные – живые планеры возникали и раньше – еще в палеозое, но это были «неправильные», ненастоящие летатели, к тому же не

отличавшиеся разнообразием конструкций: как правило, их

летательная перепонка растягивалась между удлиненными ребрами.

Только в триасе появятся более причудливые и странные

планирующие

животные,

как,

например,

шаровиптериксы

( Sharovipteryx mirabilis), у которых мембрана была натянута между

задними конечностями. Немного отвлекусь, но, как ни странно, при

всем разнообразии животных-планеров перепонка, натянутая между

передними и задними конечностями, если и не изобретение,

«запатентованное» млекопитающими и архозаврами, то у других видов

почти не встречается. Ни современные ящерицы-планеры, ни

способные к планирующему полету лягушки не имеют чего-то

подобного, при этом планирующие млекопитающие появляются еще в

мезозое.

Гипотетически перепонка была между конечностями у каких-то

триасовых дрепанозавроморфов ( Drepanosauromorpha) – иногда их

изображают в виде архаичных аналогов современных летяг. Но все же

это явное исключение.

У меня есть две взаимосвязанные версии, объясняющие то, почему

дело обстоит именно так.

Во-первых, дело, возможно, не в том, что млекопитающие так

уникально успешны, а совсем напротив. И сегодняшние ящерицы и

архаичные завры охотно используют для планирования разросшиеся

ребра, к которым и крепятся их перепонки, у млекопитающих же ребра

не только редуцированы в задней части туловища (что не столь уж

важно для полета), но и плотно скреплены друг с другом: их уже не

расправишь,

млекопитающим

приходится

использовать

для

поддержания мембраны не ребра, а конечности (что и открывает

перспективы освоения машущего полета). И все же это не полный

ответ, ведь существуют и планирующие лягушки, у которых ребер не

просто мало, а нет совсем, тем не менее сплошной мембраны вдоль

всего тела, от конечности к конечности, у них не образуется.

Во-вторых, для того чтобы удерживать перепонку натянутой между

конечностями, все-таки требуется их распрямлять. Кажется, что с

выпрямлением конечностей у всех животных долгое время было не

очень хорошо. Но это «не очень хорошо» распространялось только на

прямую постановку конечностей под туловищем – распрямлению и

вытягиванию приставленных к туловищу по бокам конечностей это

никак не должно было помешать вроде бы. Оно, разумеется, так, но не

совсем: для поддержания конечностей в распрямленном состоянии, как

уже сказано, требуется постоянное напряжение мышц, и можно

предположить, что животное, справляющееся с этой задачей, может

лучше справиться и с натяжением перепонки и между конечностями. И

сегодня ящерицы с ногами под туловищем встречаются разве что в

сочинениях фантастов – это же требует долгого, непрекращающегося

напряжения (как и для поддержания конечностей в выпрямленном

состоянии), а это, в свою очередь, требует более активного

метаболизма, чем тот, которым обладают существа «рептильного

устройства». Впрочем, это всего лишь мои размышления на тему.