и разложении органических остатков. Но так как часть мертвой органической массы выпадает из деструктивного процесса, то поступление кислорода в атмосферу превышает его потребление. Оно составляет: — в дубравах — 6,16 т/га, — южнотаежных ельниках — 3,7 т/га, — белосаксаульниках — 0,65 т/га, — тундре — 0,44 т/га, — в луговой степи — сбалансировано. Следует отметить, что в характере биологического круговорота наблюдаются внутриландшафтные особенности, в частности между плакорными автономными, элювиальными и подчиненными (аккумулятивными, гидроморфными) фациями. При недостаточном увлажнении и достаточном теплообеспечении наблюдается наибольшая контрастность в интенсивности биологического круговорота по местообитаниям: в гидроморфных условиях биологический круговорот протекает более интенсивно. Например, в Барабинской степи, на плакорах (лугово–степные фации) продуктивность составляет 19 т/га, потребление зольных элементов и азота — 1,761т/га год; в травяных болотах межгривных депрессий (гидроморфные подчиненные фации) — свыше 60 т/га, и свыше 3,831 т/га год. Резко выражена внутриландшафтная дифференциация и в пустынях (такыры и солончаки и травянистые тугаи). При избыточном увлажнении и малой теплообеспеченности условия местообитания мало влияют на интенсивность биологического круговорота. Наиболее благоприятными в этом случае оказываются трансэлювиальные склоновые местообитания. Степень замкнутости биологического круговорота различна для автономных и подчиненных фаций. Для первых характерна высокая замкнутость — т. е. незначительное участие внешних потоков по сравнения с внутренними. Приток вещества извне (с атмосферными осадками, пылью), невелик, потери (сток, ветровой вынос) превышает приток. Но есть некоторые географические различия: · тундра — входные потоки органического вещества — 0,2% от ежегодной первичной продукции, выходные — 4% , потеря составляет 116кг/га — 3,8%, · южнотаежные ельники — привнос 15кг/га, вынос 365 кг/га, потеря — 2%, · степи и дубравы — входные и выходные почти сбалансированы, · белосаксаульники потери значительно превышают приход (до 10%).

Геннадий Казанин: Филиппову!

Насколько я знаю, Геннадий Распопов называет кедрозвонами не природников, а людей с высокими неадекватными амбициями, желающими прозвенеть во что бы то ни стало любым доступным способом.

Думаю, некоторые страницы настолько перегружены пространными комментариями, что многократно превышают содержание самой статьи.

В сознании каждого разумного человека должно быть чувство меры. Вы переходите меру в испытании моего терпения. Я вынужден буду закрыть функцию комментариев.

Всё время думаю, почему Вы не заведёте свой сайт, где в полную меру можете проявить свою просвещённость и гениальность.

Халилов, Татарстан: Филиппову. Пожалуйста, любой Ваш комментарий постарайтесь писать в первую очередь делая уклон на практическую полезность для садоводов, даже для начинающих, а уж во вторую очередь, стараясь доказывать (кому–то) свое. Это сочетать не легко, но таковы требования сайта и это думаю правильно.

Геннадий Распопов: Спасибо Геннадий Петрович за уточнение, к природникам и органистам и любителям минеральных удобрений, я отношусь одинаково уважительно. Людей с высокими неадекватными амбициями, желающими прозвенеть во что бы то ни стало любым доступным способом, я обычно стараюсь не замечать, им не отвечать, не вступать в дискуссию с ними, не давать им рекламу. В широком понимании они кедрозвоны. НО!! Я впервые применил это понятие для тех из них, кто стал рекламировать идеи сектантов, печатать на сайтах "природников" статьи анастасиевцев, и наоборот, все анастасиевцы рекламируют у себя статьи кузнецова. Поэтому и в "ПХ" и в "Агрономии…" я 2 года назад дал бой этим "кедрозвонам…" Именно они страшны тем, что пытаются вместо научных идей, внушить садоводам мракобесные подходы к работе на земле. Набрал в поисковике слово кедрозвоны, и тут же десятки статей, кого так называют… " — Посдеователи Мегрэ скупили значительные земли в предгоряьх Алтая, площадь которых составили в общей сложности около 3 тыс. га. Декларируемая «анастасийщиками» идеология (их еще называют «кедрозвонами» по названии «труда» Мегрэ «Звенящие кедры») пропагандирует жизнь в гармонии с природой и натуральное хозяйство. В результате вопреки здравой логике богатейшие с аграрной точки зрения земли «простаивают» и постепенно приходят в запустение…."

Халилов, Татарстан: Садоводам. Относительно комментария Распопова о гниении дубовых листьев и опада (23. 06) Дубовые листья гниют намного дольше, чем листья других широколиственных деревьев, не потому, что «грядка убита лопатой и минералкой», а потому, что дубовые листья (и в целом дуб) содержат дубильные вещества, которые почвенные (и другие) микроорганизмы переработать не могут, они погибают от дубильных веществ. Вспомните слова: Дубление, Дубленая шуба. Это как раз, от слово дуб. Раньше когда дубящих химикатов не было, для дубления шкур использовали дубовую кору. Дубленые шкуры никогда не гниют. Поэтому, в саду для мульчирования, для компоста не желательно использовать дубовые листья, они убивают почвенную микрофлору. Ф. Халилов.

Геннадий Распопов: Господи!. Как трудно « руководителям колхозов и совхозов» привить экологическое мышление. Я писал — «..Под старым нетронутым человеком дубом едоков, особенно грибов и мезофауны так много, что в течении года лист перерабатывается полностью, и остается хороший стойкий гумус, который нужен для почвы…» Ключевые слова «нетронутый». В природе любой органический опад, с любым содержанием дубильных веществ, находит своих едоков. Точнее идет селекция микроорганизмов в каждой пищевой нише. Важно не мешать лопатой и химией такой селекции, и подсыпать органическую мульчу. Биота перерабатывает целюлозу и лигнин нежной травы и нежные листья клена практически до углекислого газа и воды. Стойких гуминовых кислот образуется мало, все сгорает за 2-3 года. А богатые дубильными в-вами листья дуба бактериям не по зубам. Их перерабатывают грибы базидиомицеты. Которые забирая все доступные сахара и NPK, оставляют лигнин, превращая его в стабильные гуматы, которые не вымываются из почвы тысячи лет. Так на карбонатных почвах, ( в присутствии кальция) в дубовых рощах формируется очень стойкие черноземы, более ценные чем в ковыльных степях, которые плугом + минералка уничтожаются за несколько лет. Так и на моих грядках с мульчей из щепы лиственных деревьев базидомицеты формируют стабильный гумус — рай для биоты.

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Халилову. Я никому ничего не доказываю. Я стараюсь давать людям научную альтернативу. Эти материалы взяты с географического сайта для школьников и студентов. Пусть сравнивают с надуманными выводами Распопова. Хорошая теория всегда является залогом успешной практики.

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Геннадий Петрович, на сайте в моем мире я виду три группы. С Распоповым мы давние оппоненты. Мне интересно как он преподносит выводы своей практики. Говорит всегда про научность, но если в это вникнуть, то там ею и не ПАХНЕТ …

Филиппов, Волгоград — Сталинград: РАСПОПОВУ. Ш И Р О К О Л И С Т В Е Н Н Ы Е леса распространены в умеренном поясе Европы, на Дальнем Востоке, в Маньчжурии и на востоке Китая, в Северной