Поэтому, как только сосны и ели стали подрастать, я с двух сторон от них стал высаживать рябинки (красную и черноплодную), берёзки, боярышник, кизильник, иргу, калину, виргинийскую черемуху.

А в местах выпадов хвойников, последние годы подсаживаю различные виды клёнов, липы, дубы, ясени, каштаны, и все, что можно найти в заброшенных парках и садах нашей зоны.

Посмотрим фото уголков сада, не спеша обойдём весь периметр.

В самой нижней юго–восточной части вырос гигантский куст калины, осенью можно набрать с него не одно ведро ягод.

Далее по южной части только кустарники, ряд чёрной смородины, и густые заросли красной смородины и малины. Раздолье для гнездовья птиц.

Ближе к западу растут китайские сливы и редкие рябинки с привитыми на них грушами.

Далее по западной стороне кустарник наиболее густой, много кустов кизильника блестящего, среди них молодые посадки клёнов и лиственниц.

Северо–западный угол, где холодные ветры состоит из трёх рядов, ряд ёлочек и берёзок. Перед ними густой ряд рябин и молодые клёны.

Северная часть разнообразна. Это ёлочки берёзки ивы и клёны. Учитывая, что всё это высажено на холме, они и летом и зимой защищают сад от холодных ветров. В то же время создают красоту и уют в саду.

Северо–восток самый холодный. Здесь 12-летние сосны. Выросли до 5 метров и стоят густой стеной. Между соснами и яблонями стена из боярышника, местами клёны.

Пониже густая стена между соснами из ракитника черноплодной рябины, бересклета. Сетка обсажена девичьим виноградом.

А теперь посмотрите, как в саду уживается под яблонями борщевик, горец Вейриха, Окопник. Их корни уходят глубоко за водой и дают много питания при отмирании. Подкашивая листья и раскладывая их под кроной, я пополняю почву энергией углеводов и белком, для питания почвенной живности.

Посмотрите, какие изумительные уголки из молодых клёнов есть в моем саду, какое разнотравье.

Сад 19 мая еще цвёл. А сейчас 1 июня уже отличная завязь. Благодаря нетронутой экологии сада, обилию пчёл, завязываемость плодов очень высокая. Цветоеда нет.

Геннадий Распопов, Боровичи Новгородской области

источник: http://sadisibiri.ru/raspopov-perimetr.html

Комментарии

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Геннадий Федорович, у меня к вам два вопроса. Вопрос № 1. Почему вы считаете, что нужно высаживать только широколиственные породы деревьев, хотя в своей теме перечисляете и мелколиственные породы деревьев? (Это к вопросу правильной терминологии). Вопрос № 2. Почему вы считаете, что только опад широколиственных пород деревьев обогащает почву гумусом?

Иван Инякин, Экибастуз: Олег, вопрос к Вам. А хвойники — это разве не эфедровые?

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Иван, да … но Распопов видимо имел ввиду не хвойники, а хвойные (я не стал к этому придираться).

Геннадий Распопов: Любой опад, любая органика обогащает почву гумусом. Но хвойные опилки забирают азот, закисляют почву трявят почвенную биоту фенольными соединениями. Изучая литературу, я выяснил, что яблони в природе эволюционно растут под защитой дубов, лип, клёнов. Листва этих деревьев дает «сладкий» богатый углеводами опад, быстро ( в десятки раз быстрей, чем в хвойном лесу) обогащает почву гумусом. Микроклимат в саду, обнесённом широколиственными деревьями, очень благоприятный, особенно в жаркое лето, влажность выше, ветров нет. В то же время в нашей зоне от холодных северных зимних ветров защищают конечно лучше высокие хвойные деревья, посаженные естественно подальше от яблонь. Живности почвенной, мезофауны в опаде лиственных очень много. Хвойный лес, это царство в основном грибов. Это миф, что грибы играют такую же роль в яблоневом саду, как в хвойном лесу. Живность в опаде дубрав и хвойных лесов отличается очень сильно. Но ещё более важно для сада посадка различных кустарников и особых широколиственных трав. Это даёт дополнительно листовой опад. Поэтому, между хвойными и садом я стал высаживать рябинки (красную и черноплодную), берёзки, боярышник, кизильник, иргу, калину, виргинийскую черемухуи сахалинские травы. А в местах выпадов хвойников, последние годы подсаживаю различные виды клёнов, липы, дубы, ясени, каштаны, и все, что можно найти в заброшенных парках и садах нашей зоны.

Халилов, Татарстан: Уважаемый т Распопов, ознакомился с Вашим материалом в «Садах Сибири», «Роль гумуса и компоста в плодородии почвы». Двоякое, даже тройное чувства вызывают Ваши высказывания. Есть в статье суждения правильные, спорные и совсем не верные, уводящие неопытного садовода в неправильном направлении. Не буду голословным, цитирую: «Все органисты сходятся в одном — минеральные удобрения содержат NPK до 50% Они быстро диффундируют в почву и создают высокие концентрации солей. Растения способны адаптироваться к ТАКИМ концентрациям и отвечают на минеральные удобрения бурным ростом и высоким урожаем. Это — ненадолго». Вопрос: причем тут высокое содержание в минеральных удобрениях NPK? Уменьшите дозу внесения минеральных удобрений до нужных Вам пределов, и будет все нормально. Хотите совсем равномерно вносить, вносите в растворенном виде. Путем несложных расчетов можно сделать раствор любой концентрации, хоть 0,1% раствор, хоть 0,001%. Цитирую далее: «Органические удобрения содержат низкий процент NPK — до 15%, не угнетают, а кормят почвенную живность и через пищевые цепочки кормят растение, увеличивая в конечной перспективе плодородие, и улучшают качество продукции». По Вашему, 15% это низкий процент для питания растений? Если бы Вы полили почву 15% (по Вашему низким) питательным раствором на этом участке все растения сгорели бы от высокой концентрации. Органические удобрения длительно и постепенно питают растения не потому, что в них питательные вещества до 15%, а потому, что у них питательные вещества находятся в органическом, не доступном растениям состоянии и питанием для растений становятся только тогда, когда почвенные микроорганизмы постепенно минерализуют органическую массу.