– Если вы обо мне, то скажу вот что: это ваша обязанность – платить нам, чиновникам налоговой инспекции. А не будете платить – так мы вас закроем или посадим. На этом ваш бизнес закончится, и вы окажетесь в заключении, – прошипела инспекторша и стала одеваться.

Михаил Юрьевич взял себя в руки и вежливо подал ей дубленку.

– Не расстраивайтесь, я знаю, кто здесь виноват. Вы же наша драгоценность и богиня! Большое спасибо за работу! – Михаил вежливо открыл перед ней дверь и проводил к выходу из офиса.

Потом он вернулся к себе, вызвал секретаршу и попросил ее подготовить приказ о расторжении контракта с Сергеем Туровым.

Барнаул, февраль -март 2002 года

Екатерина Рогалина шла в барнаульский арбитражный суд с предчувствием победы. Ответчик в суд не пришел и прислал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Судья удалилась в совещательную комнату, пробыла там десять минут и объявила резолютивную часть решения.

Сначала она монотонно перечисляла номера договоров, актов выполненных работ, из-за чего Екатерине, несмотря на всю ее уверенность, стало нехорошо. Она глубоко вздохнула и вдруг почувствовала, что может упасть в обморок. Наконец судья сказала:

– С учетом проведенной по делу экспертизы суд приходит к выводу, что перечисленные ранее договора со стороны правопреемника ответчика подписаны неустановленным лицом, а также имеют следы искусственного, не обусловленного естественными причинами, воздействия, которое было и могло быть направлено на « состаривание» подписи от имени генерального директора ООО "Алтайский корешок» либо на создание препятствий к определению действительной даты их выполнения, и это влечет ничтожность перечисленных ранее договоров и актов выполненных работ.

Екатерина думала, что у нее внутри все окоченело, но, когда судья закончила ставшую весьма приятной для нее речь, сердце снова ровно забилось и она стала думать про новый изумруд для своей виртуальной адвокатской короны. «Слухи о моей победе разойдутся быстро, так что буду ждать новых состоятельных клиентов!» – торжествовала Екатерина. Так как само решение по закону изготавливалось в течение пяти рабочих дней с момента объявления резолютивной части, а на практике – гораздо дольше, а время на апелляционную жалобу составляло только месяц, она еще в Петербурге решила, что будет просить помощи у юридического барнаульского бюро. Юрист заехала к ним и оставила поручение: отслеживать изготовление решение суда, сфотографировать его и немедленно переслать в «Витафарму».

«Все может быть: это сложное дело, не совсем понятно, что там, в решении, напишет судья. Может быть, и придётся оспаривать это решение в апелляции. Чем больше времени на написание жалобы у нас с Секлетеей Владимировной будет, тем лучше», – мудро рассуждала Екатерина, оставляя поручение в юридическом бюро. Потом женщина поспешила в аэропорт. Температура в Барнауле с утра опустилась ниже 38 градусов, и она рвалась в промозглый и слякотный Петербург к своей любимой Скарлетт, которая снова была беременна.

В начале марта юридическое бюро прислало по электронной почте судебное решение, и Екатерина засела за его доскональное изучение. В течение своей успешной карьеры она выработала важное правило: проводить первичное изучение сложного судебного решения и формировать на него замечания в один рабочий день, а возвращаться к этому документу на следующий день, чтобы еще раз все проверить и оценить. Она не сразу увидела, что в изготовленном решении имеются некоторые опечатки или описки. Если в мотивировочной части список договоров и актов выполненных работ был указан правильно, то в кратком решении один договор и два акта отсутствовали, причем «случайно» забыли договор с наибольшей суммой.

«Узнаю коварный почерк «Полимеда», – заулыбалась Екатерина. – Можно представить, сколько их юристы занесли судье за такую ошибку». Вопрос требовал пояснений, и Екатерина немедленно позвонила в офис «Витафармы» и назначила встречу с Секлетеей Красицкой.

Литин кабинет благоухал от горьковатого с медовыми и шоколадными нюансами запаха цветущих гиацинтов: белые, синие и розовые цветы в крошечных коричневых горшочках формировали на подоконниках причудливые композиции.

– Здравствуйте Секлетея Владимировна. К вам в кабинет уже пришла весна, вместе с запахом дорогих духов. Если не ошибаюсь, это Chanel.

– Екатерина, я рада вас видеть. Полагаю, что вы пришли с хорошими новостями. Что там, в Барнауле, судья изготовила решение?

– Да, юридическая фирма мне его прислала вчера поздно вечером, официально оно поступит в «Витафарму» не ранее конца следующей недели: наша почта России работает не очень быстро.

– Как вы оцениваете это решение? Нет ли там каких-то подводных камней, с вашей точки зрения?

– В целом решение правильное, именно этого я и ожидала. Но там как бы случайно допущена ошибка в самом тексте решения – пропущен один договор, причем с самой большой суммой.

Лита помрачнела: она уже порядочно устала от всей этой возни с «Полимедом». Но Екатерина сохраняла спокойствие и ободряюще улыбалась.

– Вы верите в такую случайность?

– Я не верю. Подобные случайности, по моему мнению, возникают только при заинтересованности судьи. Я бы хотела обозначить юридические последствия подобной случайности. Мы на основе этого решения будем оспаривать акт налоговой инспекции. Здесь будет следующая логика: если в основу акта легли договора, признанные в судебном порядке ничтожными, то они должны быть исключены из акта.

– То есть если мы не будем сейчас оспаривать это решение, то впоследствии не сможем исключить из акта налоговой инспекции этот значительный по сумме договор?

– Теоретически сможем, но само дело с налоговой инспекцией затянется по срокам и дополнительно отнимет немало сил. Так что решать все проблемы мы будем именно в этом деле.

– А как юридически вы планируете это решать?

– Я немедленно составлю заявление «Витафармы» об исправлении в решении суда описок или явных арифметических ошибок. Суд должен рассмотреть это заявление в десятидневный срок.

– Хорошо, составляйте это заявление, и отправим его сегодня.

– Но это не все, Секлетея Владимировна. Здесь могут возникнуть процессуальные проблемы, и нам нужно подстраховаться. Я говорю о том, что одновременно с этим заявлением нужно готовить апелляционную жалобу.

– Но почему, ведь решение вынесено в нашу пользу?

– Это страховочный вариант, но, считаю, нужно это делать. Представьте, что наше заявление об исправлении опечаток в суд не поступит, рассмотрено в срок не будет или исправленное решение нас также по каким-то причинам не устроит. Время на подачу апелляции пройдет, и мы будем вынуждены заниматься сложным процессом восстановления пропущенного срока. Многое зависит от судьи, а если ей занесли, то этот срок она может не восстановить.

– Да, поняла. Риски будем максимально хеджировать52– готовьте апелляционную жалобу.

– Если все сложится хорошо, мы ее потом просто отзовем.

Между тем Екатерина подготовила все