Шрифт:
Закладка:
д) Ричард Эберлинг своим сложением прекрасно соответствовал описанию неизвестного преступника, полученному от Сэма Шэппарда в 1954 г. Он был высок (187 см), широкоплеч и худощав. Если принять во внимание, что ввиду раннего облысения он часто пользовался париками, то станет понятно, почему Сэм Шэппард не узнал его во время судебного процесса 1966 г. Шэппард-старший видел преступника в условиях плохого освещения и голоса его не слышал, что объективно снижало шансы опознать нападавшего при встрече. Кроме того, Шэппард-старший перенёс тяжёлую травму, сопровождавшуюся шоком и потерей сознания, что ещё более затрудняло сохранение в памяти примет преступника (известны различные формы амнезии, в том числе и так называемая антероградная, когда человек забывает события, произошедшие сразу после травмирования — этот случай мы наблюдаем как раз в «деле Сэма Шэппарда»);
е) хотя Ричард Эберлинг был осуждён за убийство всего одной женщины — Этель Дуркин — некоторые другие знакомые ему женщины погибали при схожих обстоятельствах и наблюдаемой симптоматике (Драка и Сара Дуркин, Барбара Кинзел). Характер телесных повреждений, повлёкших смерть Мэрилин Шэппард, весьма напоминал те, что наблюдались во всех трёх случаях: множественные травмы, причинённые тупым предметом, сосредоточенные в лобно-височных отделах головы. Если допустить, что Эберлинг неоднократно убивал женщин, то подобный однотипный характер травмирования жертв может не без оснований считаться «почерком» этого убийцы.
Купер и Риз-Шэппард считали, что подозрения в адрес Ричарда Эберлинга выглядят весьма обоснованными, а потому это направление требовало дальнейших розысков.
13 октября 1995 г. (уже после выхода в свет книги «Осмеянное правосудие») прокурор округа Кайохога Туби Джонс объявил о возобновлении расследования убийства Мэрилин Шэппард ввиду «вновь открывшихся обстоятельств». Не прошло и недели, как Риз-Шэппард на пресс-конференции заявил, что изучает возможность подачи гражданского иска о неправомерном заключении под стражу Сэма Шэппарда-старшего в период 1954–1964 гг. Иск предусматривал выплату властями штата Огайо компенсации, которая с учётом инфляции за минувшие десятилетия могла превысить 2 млн.$. Правда, с момента этого объявления до формальной регистрации иска прошло более полугода — заявление было зарегистрировано в суде лишь 24 июля 1996 г.
В рамках возобновлённого окружной прокуратурой расследования были запланированы следующие действия:
— эксгумация трупа Мэрилин Шэппард для взятия образцов ДНК останков как самой Мэрилин, так и погибшего с нею плода в целях построения «генетического профиля» последнего;
— эксгумация трупа Сэма Шэппарда-старшего для взятия образцов ДНК и последующей проверки его отцовства в отношении плода, который вынашивала Мэрилин в момент убийства;
— осуществление забора биологических материалов Ричарда Эберлинга для сравнения его «генетического профиля» с ДНК крови, найденной на месте преступления и до сих пор сохраняемой в материалах уголовного дела.
Эберлинг, как нетрудно догадаться, отказался добровольно предоставить биологические материалы для генетического исследования (слюну, кровь и волосы), поэтому в феврале 1996 г. они были взяты у него принудительно.
29 апреля 1996 г. в присутствии коронера и адвокатов важные признания сделала Кэти Коллинз, бывшая сестра-сиделка Этель Дуркин. Кэти являлась любовницей Ричарда Эберлинга, который позволял себе откровенничать с нею; кроме того, имелись подозрения, что в 1983 г., во время ранения Дуркин, повлекшего её смерть, Коллинз действовала в сговоре с убийцей, хотя это и не было доказано. Теперь Коллинз сделала официальное заявление, из которого следовало, что Ричард Эберлинг признавался ей в убийстве Мэрилин Шэппард, причём такие признания он делал неоднократно. Согласно утверждению свидетельницы, Эберлинг говорил, будто совершил половой акт с умиравшей женщиной, причём со смехом уточнял, что та «не выглядела беременной». Впрочем, если бы Эберлинг и знал о беременности Мэрилин, он, по его словам, всё равно бы её убил. Кроме того, Коллинз пояснила мотивацию нападения Эберлинга, который называл Мэрилин Шэппард «гордячкой» и «женщиной высшего круга», не замечавшей его, простого чернорабочего. Получалось, что Ричардом двигала банальная зависть к молодой семье, стоявшей выше него по социальной лестнице.
После получения показаний Кэти Коллинз адвокат, представлявший интересы Шэппардов, подал ходатайство о проведении микробиологического исследования образцов, полученных в 1954 г. во время анатомирования Мэрилин Шэппард и не исследовавшихся за минувшие сорок с лишком лет. Цель данного прошения заключалась в том, чтобы попытаться отыскать следы спермы человека, не являвшегося мужем погибшей. Такие исследования были проведены в частной криминалистической лаборатории в г. Индианаполис экспертом-генетиком Мохаммедом Тахиром, о чём будет сказано ниже.
Необходимо пояснить, что в США с внедрением в широкую практику метода идентификации биологического материала по «ДНК-профилю» владельца была принята программа по уточнению материалов уголовных дел, завершившихся вынесением судебных приговоров. Власти назначали экспертизы (разумеется, там, где это было возможно) по делам, связанным с расследованием особо тяжких преступлений и завершившимся осуждением к смертной казни либо пожизненному заключению. За счёт федерального бюджета осуществлялись необходимые исследования ДНК биологических материалов, изъятых 10-20-30 лет назад. К настоящему моменту изучены уже более 70 тысяч уголовных дел, считавшихся раскрытыми.
Результаты реализации этой программы оказались довольно необычны. Например, в марте 2002 г. выяснилось, что первая жертва известного сексуального маньяка Теда Банди — убитая и изнасилованная в ноябре 1973 г. 15-летняя Кэти Дивайн — погибла от рук другого преступника — Уильяма Косдена-младшего. Кстати, и сам Тед Банди, казнённый в далёком 1989 г., всегда отрицал свою причастность к убийству Кэти Дивайн.
Можно привести другой ставший широко известным случай пересмотра результата сенсационного дела: «маньяк-дестройер» Генри Ли Лукас, осуждённый на смертную казнь за убийство неизвестной женщины, фигурировавшей под условным именем «Розовые Носки», после проведения ДНК-анализа оказался непричастен к этому преступлению. По этой причине, губернатор штата Техас Джордж Буш-младший помиловал его, заменив смертную казнь пожизненным заключением. Это, кстати, было единственное помилование за всю политическую карьеру Джорджа Буша-младшего. Ли Лукаса не освободили по той причине, что к моменту помилования он уже успел сознаться более чем в 200 случаях других убийств, сделавшись «национальным рекордсменом» США в этой позорной области. Считается, что Ли Лукас мог убить до 600 человек, но точное число его жертв осталось неизвестно, поскольку после помилования маньяк перестал сознаваться в новых преступлениях.
Этих двух примеров достаточно для того, чтобы понять, сколь актуальна упомянутая федеральная программа. Разумеется, Сэм Риз-Шэппард рассчитывал, что ему удастся добиться проведения необходимых экспертиз за счёт федерального бюджета, однако этого не случилось. Поскольку осуждённый по «делу Сэма Шэппарда» обвиняемый был в 1966 г. оправдан, и тем самым угроза непоправимой
