характера, а отнюдь не с глупостью. Получалось, что главную тайну своей жизни Шэппард-старший доверил не адвокату, спасшему его из тюрьмы, не сыну и не братьям, а совершенно постороннему человеку и сделал это в ходе случайно возникшего разговора. Возможно ли поверить в это?

Разумеется, Сэм Риз-Шэппард обратился за разъяснениями к Френсису Ли Бейли, благо отношения между мужчинами были не просто тёплыми, а почти родственными. Адвокат полностью разделил точку зрения Сэма и даже укрепил его уверенность в своей правоте, заявив, что во время суда 1966 г. Шэппард-старший совершенно не обращал внимания на Эберлинга. Тот лез ему на глаза, задавал малозначительные вопросы, а Шэппард отделывался формальными ответами, из которых было ясно, что Эберлинг ему неинтересен. Ли Бейли высказался в том смысле, что он не может поверить в то, чтобы через три года Шэппард-старший стал откровенничать с таким человеком; случайно встретившись с ним в кафе, он, скорее всего, просто не узнал бы Ричарда.

Немало информации к размышлению дали звонки по «телефону доверия» в Бэй-виллидж. Сэму Ризу-Шэппарду позвонили сотни людей, некоторые звонки оказались очень любопытны.

Прежде всего — и это было важно! — никто из звонивших не подтверждал версию о скрытой гомосексуальности Шэппарда-старшего. Это был красивый и обеспеченный мужчина, нравившийся женщинам, пользовавшийся у них успехом и позволявший себе гульнуть на стороне. Общественная мораль смотрела на это снисходительно — в конце концов, судить о чужой семейной жизни дело неблагодарное, да и кто из нас не без греха? Но вот изменить жене с другим мужчиной — это выходило за пределы понимания людей того времени, это рассматривалось как преступление против человеческой природы и не могло вызвать снисхождения современников. О Спенсере Хоуке поговаривали, что он вроде бы попадался в двусмысленных ситуациях с юношами, да и сама Эстер Хоук прямо говорила о нём как о педерасте. Но о Сэме Шэппарде-старшем никогда подобных разговоров среди жителей Бэй-виллидж не велось.

Далее. После развода Спенсер и Эстер Хоук продали свой дом. Новый хозяин в начале 1982 г. затеял большую перестройку; во время земельных работ рядом с фундаментом оказались найдены… каминные щипцы, некогда золочёные, а теперь сильно повреждённые ржавчиной. Когда-то это была нарядная и симпатичная вещица, и потому трудно было понять, кто, когда и почему закопал её возле дома. Хозяин участка знал, что около четверти века назад в соседнем доме произошло зверское убийство, причём орудие преступления найдено не было. Хотя в 1982 г. никто каминными щипцами не заинтересовался, владелец дома сохранил находку и согласился передать её Сэма Ризу-Шэппарду для проведения криминалистического исследования. Забегая вперёд, можно сказать, что последний получил эту находку в своё распоряжение и провёл её исследование. Оказалось, что щипцы, по всей видимости, не имели никакого отношения к убийству Мэрилин Шэппард; если бы они пролежали в земле около трёх десятков лет (то есть с 1954 г. по 1982 г.), то следы коррозии оказались бы куда сильнее. Вещь эта попала в землю много позже — в конце 60-х гг. — и никакого отношения к Хоукам, продавшим дом в 1961 г., не имела.

Наконец, в 1990 г. по «телефону доверия» позвонил человек, назвавшийся Верном Лундом и заявивший, что это именно он мыл окна в доме Шэппардов 2 июля 1954 г. Ричард Эберлинг, по словам Лунда, никогда там не бывал.

Это сообщение с полным основанием можно было считать сенсационным. И поначалу Сэм Риз-Шэппард не очень-то поверил услышанному, ведь он прекрасно знал о том, что полицейские в 1959 г. имели подозрения в адрес Эберлинга, но отказались от выдвижения в его адрес каких-либо обвинений. И дело тут было не только в проверке на полиграфе, которую последний успешно прошёл, а ещё и в том, что проверка документации клининговой компании, направившей работника для мытья окон в доме Шэппардов, подтвердила правоту слов Эберлинга!

Тем не менее Сэм Риз-Шэппард постарался проверить сообщение Верна Лунда. Каково же было его изумление, когда получив в своё распоряжение регистрационную тетрадь с записью о выполнении заказов, хранившуюся в полицейском архиве, Сэм обнаружил в ней запись о мытье окон в доме по адресу Бэй-виллидж, Лейк-роад, № 28924, но… без указания фамилии исполнителя! Другими словами: компания послала кого-то выполнить заказ, но вот кого именно, спустя почти сорок лет установить уже не представлялось возможным. Получалось, что каждый из этих двоих — Эберлинг и Лунд — утверждал, что это именно он побывал в тот день в доме Шэппардов.

Данное открытие, ничего толком не проясняя, лишь запутывало ситуацию. Если Эберлинг выдумывал свои сообщения (делая это и в 1959 г., и в 1966 г., и в 1989 г.), то чем он руководствовался? Маскировал свою причастность к убийству? Мистифицировал Шэппарда-младшего просто в силу выработавшейся жизненной привычки? Пытался манипулировать Ризом-Шэппардом? Преследовал некую корыстную цель? Или им двигало нечто иное?

Тут необходимо пояснить, что вплоть до выхода книги в 1995 г., Купер и Риз-Шэппард держали в глубокой тайне сообщение Верна Лунда, а потому Эберлинг все эти годы пребывал в твёрдой уверенности, что никаких сомнений в его искренности не возникает. Он продолжал посылать Сэму Ризу-Шэппарду всё новые интригующие письма. В одном из своих посланий он признался (или выдумал?), что имел встречу с Сэмом Шэппардом-старшим в июле 1954 г. после того, как последнего выпустили из больницы, но ещё не арестовали. Эберлинг, согласно его рассказу, мыл тогда окна в доме Стива Шэппарда. При появлении Сэма Ричард выразил ему соболезнования по поводу гибели жены, на что Шэппард-старший только засмеялся и небрежно ответил: «Я не особенно переживаю из-за произошедшего».

Разумеется, Синтия Купер попыталась проверить утверждение Ричарда Эберлинга о том, что тот мыл окна в доме Шэппардов 2 июля 1954 г. Она попросила заключённого нарисовать план дома; тот поначалу отнекивался, ссылался на плохую память и тому подобное, но потом сделал то, о чём его просили. Весной 1992 г. Купер получила письмо Ричарда Эберлинга, в которое был вложен план дома Шэппардов, выполненный им собственноручно. На рисунке можно было видеть… подвальный люк, тот самый, который полицейские при осмотре дома в июле 1954 г. не заметили! Получалось, что Эберлинг знал о его существовании!

План дома Шэппардов, выполненный Ричардом Эберлингом в 1992 г. Автор прекрасно знал взаимное расположение дверей, окон и мебели в комнатах первого этажа. Он указал на возможность прохода к лестнице, ведущей на второй этаж, как из гостиной, так и через кухню. Эберлинг не забыл нарисовать и дверь в подвал,