Шрифт:

-

+

Закладка:

Сделать

Перейти на страницу:

class="p">994

Там же. Л. 186–188.

995

Зачеркнуто и вписано Н. А. Домниным.

996

ГА РФ. Ф. 9396 (МВО СССР). Оп. 1. Д. 219. Л. 28–30.

997

Там же. Л. 27.

998

Там же.

999

Там же. Л. 39.

1000

Там же. Л. 1.

Кульбакин Василий Дмитриевич (1906–1989) – кадровый политработник, в 1941 г. в РККА, с января 1942 г. начальник Отдела пропаганды политуправления Северо-Западного фронта, с 1943 г. ректор Высшей школы парторганизаторов при ЦК ВКП(б), затем работал заместителем заведующего отделом в Управлении кадров ЦК ВКП(б), в 1948–1950 гг. заведующий сектором вузов Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), преподаватель кафедры всеобщей истории ВПШ при ЦК ВКП(б); впоследствии кандидат исторических наук (1951 г., тема – «Роль правительства Г. Мюллера в воссоздании военно-экономического потенциала Германии и подготовки фашистской диктатуры (1928–1930 гг.)», защищена в АОН при ЦК ВКП(б)), в 1952–1956 гг. директор Центральной комсомольской школы, доктор исторических наук (1969; «Германская социал-демократия в годы относительной стабилизации капитализма и мирового кризиса (1924–1932 гг.)»).

1001

ЦГАЛИ СПб. Ф. 12 (ЛенТАСС). Оп. 2. Д. 170. Л. 77.

1002

Обломиевский Дмитрий Дмитриевич (1907–1971) – литературовед, специалист по французской литературе, выпускник ЛИЛИ (1930), в 1932 г. вошел в литературное объединение ШПРОТ (по первым буквам фамилий его создателей – А. М. Шадрин, С. В. Петров, С. Б. Рудаков, Д. Д. Обломиевский, Б. Б. Томашевский); в 1943 г. вступил в ВКП(б), в том же году демобилизован, оставлен в Москве и назначен главным редактором французского издания журнала «Интернациональная литература» (1943–1945 гг.), в 1946–1948 гг. главный редактор журнала «Советская литература» на французском языке (после реорганизации журнала в 1948 г. – редактор отдела критики и библиографии). В 1948 г. по рекомендации Г. И. Владыкина (выпускника ЛГПИ (1931), и аспирантуры ГИИИ (1936), специалиста по творчеству А. Н. Островского, до войны редактора Ленгослитиздата), с которым они были дружны еще по Ленинграду, принят на должность консультанта по литературе на иностранных языках в сектор художественной литературы Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), где проработал до 1950 г. В число его обязанностей входило и наблюдение за работой Пушкинского Дома; заведующим сектором и непосредственным начальником Д. Д. Обломиевского был сперва А. М. Еголин, а с августа 1948 г. – Ф. М. Головенченко. Впоследствии сотрудник ИМЛИ, кандидат филологических наук (1951 г., тема – «Французский романтизм и литературные теории французских социалистов-утопистов»), доктор (1958 г., «Основные этапы творческого пути Бальзака»).

Книга Д. Д. Обломиевского «Французский романтизм» (М., 1947) была в 1950 г. определена инструкторами Отдела пропаганды и агитации ЦК как «антимарксистская, вредная, смакующая упадочные, пессимистические, антиреволюционные произведения французских аристократов» (Сталин и космополитизм. С. 572). Однако некоторые литературоведы изначально были от нее не в восторге, в том числе друг Г. А. Бялого Б. М. Эйхенбаум, в семинаре которого в 1926/27 г. принимал участие Д. Д. Обломиевский. 4 мая 1947 г. он записал в дневнике: «Вчера после [И. И.] Иоффе (на ночь) посмотрел книгу Д. Обломиевского “Французский романтизм” (М. 1947). Какое убожество мысли и какая рутина! Мое понимание этого человека подтвердилось – ничтожество, морально невысокого качества» (РГАЛИ. Ф. 1527 (Б. М. Эйхенбаум). Оп. 1. Д. 248. Л. 34 об.). С. С. Мокульский также отрицательно отозвался об этой книге, но уже в печати (Мокульский С. С. [Рецензия на кн.]: Обломиевский Д. Д. Французский романтизм // Советская книга. М., 1947. № 12. С. 108–116).

Что касается личных качеств, то Б. М. Эйхенбаум излишне категоричен, поскольку Д. Д. Обломиевский неоднократно отмечался современниками в качестве белой вороны на фоне сотрудников аппарата ЦК. В книге об издании Полного собрания сочинений Л. Н. Толстого и его редакторе Н. С. Родионове Л. А. Остерман пишет: «…Некий тов. Еголин. Его должность остается неясной, но, видимо, она не самого низкого ранга, поскольку у него есть собственный консультант (тов. Обломиевский), о котором Николай Сергеевич пишет, что он “очень приятный” человек – для сотрудника аппарата ЦК характеристика не тривиальная» (Остерман Л. А. Сражение за Толстого. М., 2002. С. 108). Также массу положительного о Д. Д. Обломиевском приводит в своих воспоминаниях Е. М. Евнина (Евнина Е. Из книги воспоминаний. С. 248–262).

1003

Эти слова Г. А. Бялого цит. по: Альтшулер А. Я. Забыть нельзя // Памяти Григория Абрамовича Бялого: К 90-летию со дня рождения: Научные статьи. Воспоминания. СПб., 1996. С. 197.

1004

Н. Ф. Бельчиков подавал в ЦК ВКП(б) обширные материалы (характеристики, копии приказов и т. п.) на некоторых ученых, в том числе на М. К. Азадовского, Г. А. Гуковского и Б. М. Эйхенбаума; но это делалось уже летом 1949 г., после их увольнения.

1005

[Служебная записка инструкторов Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) В. Н. Николаева и П. Г. Федунова заведующему Отделом пропаганды и агитации ЦК Д. Т. Шепилову о непорядках в работе Сектора художественной литературы. Б. д.] // Сталин и космополитизм. С. 572.

1006

«Ленинградское дело». С. 104–105.

1007

Цит. по: Алпатов В. М. Указ. соч. С. 166.

1008

РГАСПИ. Ф. 17 (ЦК ВКП(б)). Оп. 132. Д. 382. Л. 35.

1009

Там же. Л. 36.

1010

Там же.

1011

Там же.