Вернемся ненадолго к одному из героев этой главы – Сергею Петровичу Боткину. Славившийся здоровьем и неутомимостью в работе, бодростью и приветливостью, лейб-медик императора после событий марта 1881 года сильно сдал. Через несколько месяцев его стали мучить приступы грудной жабы (стенокардии, как пишут и говорят теперь). Много времени он стал проводить за границей. Курорты Франции, Турции, Швейцарии сменяли друг друга, принося временное облегчение. Возвращение в Петербург снова приводило к усилению болей в груди, кровохарканью. Через восемь лет лейб-медик последовал за своим государем. Смерть наступила 1 декабря 1889 года в возрасте 57 лет от острой сердечной недостаточности. Мог ли Сергей Петрович предполагать, что его сын Евгений, в свою очередь, станет лейб-медиком и разделит трагическую судьбу семьи Николая II, расстрелянной в Екатеринбурге в 1918 году!

С гибелью императора связаны некоторые легенды, появившиеся после его смерти. Их приводит М.А. Алданов (1991). Так, якобы в ночь на 1 марта над столицей в небе на короткое время появилась необыкновенно яркая комета в виде двухвостой змеи. Говорили также, что накануне смерти на окне царского кабинета пролилась кровь – коршун убил зазевавшегося голубя. Есть несколько свидетельств о разгадке сна, в котором Александр II видел полумесяц, окрашенный кровью – предсказатели считали, что в качестве кары за войну с Турцией Аллах пошлет царю убийц из его же народа… Как видим, события 1 марта не явились исключением из общего правила: гибель людей, по масштабу личности подобных Александру II, в сознании народа неизбежно связывается с мистическими проявлениями.

В результате исторической неблагодарности памятники царю-освободителю Александру II исчезли с площадей и улиц нашей страны. Тем удивительнее для меня было видеть прекрасные монументы этому государю на Балканах, в городах Болгарии и Румынии, где они бережно сохраняются в память о победоносной русско-турецкой войне, открывшей путь к государственности этих стран в конце ХIХ века. Величественная конная статуя императора украшает главную площадь Хельсинки. Финны помнят, что именно он придал статус государственного их национальному языку. Что касается родного города Александра II, то памятников ему не сохранилось. Лишь на одном из барельефов постамента конной статуи Николая I на Исаакиевской площади изображен мальчик на руках у могучих гвардейцев. Скульпторы Н.А. Рамазанов и Р.К. Залеман воспроизвели момент восстания декабристов, когда император вручил оставшимся ему верным войскам своего семилетнего сына. И все же памятник государю-освободителю есть. Это храм Воскресения Христова на Екатерининском канале, или, как его чаще называют, «Спас-на-крови», построенный на месте убийства царя. При этом эпицентр второго взрыва (фрагмент решетки, плиты тротуара и булыжники мостовой) оказался включенным в интерьер церкви под специальной сенью и бережно сохраняется.

Произошедшее цареубийство, потрясшее Великую княгиню Екатерину Михайловну, навело ее, как и многих других, на мысль о необходимости строительства храма на месте гибели императора. Выделение необходимого участка не могло быть осуществлено без ее участия, поскольку она являлась владелицей земли, примыкавшей к набережной Екатерининского канала. Документы, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве, позволяют ознакомиться с деталями, связанными с решением о выделении необходимого участка. Сохранилось письмо Екатерины Михайловны, адресованное императору Александру III. Оно было написано 28 июля 1883 года. В письме выражается готовность отдать часть принадлежавшей ей земли, примыкавшей к Михайловскому дворцу, под строительство храма. В письме сообщается, что она поручила управляющему Михайловским дворцом тайному советнику Нумерсу вступить в переговоры с архитектором А.А. Парландом. Письмо заканчивалось словами: «…Мысль о сооружении храма на месте страшного события 1 марта 1881 года для всенародной молитвы об Отце и благодетеле народа, в Бозе почившем Государе Императоре Александре II, всегда была мне глубоко сочувственна…» (РГИА, ф. 533, оп. 1, д. 261, л. 11).

Вскоре после кончины государя Санкт-Петербургская городская дума вынесла постановление о постройке храма-памятника Александру II. В конкурсе на лучший проект здания приняли участие крупнейшие архитекторы столицы: Н.Л. Бенуа, Д.И. Гримм, А.И. Резанов и др. Победил вариант, предложенный А.А. Парландом. С 1883 года началось строительство, при котором были использованы все передовые достижения строительной науки и техники: металлические конструкции, система воздушного отопления, вентиляция, электрическое освещение. В отделке храма нашли применение ценнейшие материалы: мрамор, уральские самоцветы. Купола из листовой меди покрыли разноцветными эмалями. Основную роль в оформлении интерьера играет мозаика, общая площадь которой – 6200 квадратных метров. Эскизы мозаик выполнили выдающиеся русские художники В.М. Васнецов, М.В. Нестеров, А.П. Рябушкин и др. На стенах здания – 20 каменных плит, где подробно представлены жизнь и труды Александра II.

Наряду с государственными средствами, величественный храм возводился на многочисленные пожертвования со всей России. И строился, как символ покаяния за пролитую кровь – не только царскую, но и всех умерших от варварских акций «народовольцев» – взрослых и детей, солдат и случайных прохожих, государственных служащих и ремонтных рабочих, погибших при взрывах в Зимнем дворце и в других местах. А.А. Парланд вел строительство совместно с другим выдающимся архитектором – архимандритом Свято-Троице-Сергиевой пустыни Игнатием (в миру – И.В. Малышевым). Храм открылся в 1907 году. Теперь в Петербурге уже мало кто знает, что это величественное здание, построенное и на народные деньги, хранящее уникальное художественное убранство, созданное талантливыми отечественными мастерами, большевистскими властями было включено в перечень святынь, подлежавших уничтожению. Сейчас слышны споры о дальнейшей судьбе церкви, много претерпевшей за время вынужденного закрытия в советское время, чудом уцелевшей… Быть ли здесь музею, действующему храму или их сочетанию? Как бы не решился этот вопрос, любому непредвзятому человеку ясно, что в этих стенах должна совершаться молитва об убиенных – именно для этого он был построен нашими предками.

Что же сказать в заключение этой главы? В трагический день 1 марта император подписал документ о созыве всероссийского земства, что, по существу, означало ограничение самодержавия и открывало дорогу к формированию прогрессивной конституционной монархии. Гибель государя нарушила естественный эволюционный процесс развития страны. Александр III, спровоцированный кровавым террором, принялся твердой рукой наводить порядок. С первых дней нового царствования большую власть, благодаря влиянию на нового императора, получил обер-прокурор Священного Синода К.П. Победоносцев, один из крупнейших юристов России. Все свои огромные знания и организаторские способности он отдал для утверждения нового консервативного курса. Ярый сторонник сильной централизованной власти, убежденный националист, он склонил императора к необходимости отказаться от намеченных либеральных реформ. Постепенно все сподвижники предыдущего государя покинули свои посты. Как справедливо заметил Г.П. Бутиков (1997), бомба, брошенная Гриневицким, «повернула колесо истории России, по существу, на тот путь, по