выдвинули и лидеры церкви. Епископ Хемпель 31 мая написал городским властям жалобу на постоянное и чрезмерное присутствие полиции вокруг церкви Святого Николая после того внезапного первомайского марша. Теперь активисты получали поддержку не только широкой общественности, но и духовенства.

К осени 1989 года понедельничные демонстрации в Лейпциге превратились в предмет серьезного беспокойства для Эриха Мильке – министра государственной безопасности ГДР. Он спрашивал своих подчиненных: «Не повторится ли 17 июня?» – имея в виду драматичные события 1953 года, когда советские танки подавили восстание. Подчиненные успокаивали его: «Мы работаем здесь для того, чтобы этого не допустить». Начальник Штази в Лейпциге Манфред Хуммич был, однако, настроен не столь оптимистично, как окружение Мильке в Берлине. В начале сентября Хуммич сказал своим людям на брифинге, что «положение осложнилось и не улучшится». Хуже того, «созрели все условия для дальнейших провокаций». В качестве вывода он добавил, что ситуации «нельзя позволить выйти из-под контроля».

Последствия для активистов вроде Хаттенхауэр были печальными. К вечернему молебну в понедельник 4 сентября 1989 года (это был понедельник осенней ярмарки, когда в город съезжались иностранные журналисты) Хаттенхауэр и ее подруга Ольтманс решили вывесить большую растяжку с надписью «За открытую страну со свободным народом!». Сотрудники госбезопасности моментально вырвали растяжку у них из рук, но не стали сразу же арестовывать ни Хаттенхауэр, ни Ольтманс из-за присутствия зарубежных корреспондентов. Однако после окончания ярмарки они пришли за Хаттенхауэр и многими другими активистами. При аресте ее со спины схватили за длинные волосы так сильно, что она потеряла сознание – а очнулась уже в Штази. Так начался месяц ее тюремного заключения, бо́льшую часть которого она провела в одиночной камере. Ее многократно допрашивали и угрожали, что застрелят. Ей даже пришлось пережить имитацию казни: девушка стояла лицом к стене с поднятыми руками в ожидании выстрелов, которые так и не прозвучали.

Несмотря на все это, протоколы допросов показывают, что Хаттенхауэр не удавалось запугать; она даже давала словесный отпор офицерам. Ее уверенность в себе объяснялась тем, что к осени 1989 года у нее был богатый опыт по части сопротивления полиции. Сохранившиеся записи Штази свидетельствуют о том, что попытки заставить ее предать друзей были безуспешными. «Кто еще участвовал?» – спрашивали ее об акции. «Пускай вам коллеги рассказывают», – отвечала Хаттенхауэр. Затем ее спросили, как она добралась до места проведения акции, на что активистка ответила: «Разве следить за мной не ваша работа?»

Хаттенхауэр и многие знакомые ей диссиденты были арестованы, но количество людей, посещавших как сами понедельничные молебны, так и уличные протесты, продолжало расти. К 18 сентября собирались уже тысячи. Жесткая реакция полиции вновь вынудила Фюрера пожаловаться городской администрации. На одном сентябрьском молебне даже прозвучали советы активистов о том, как вести себя в случае ареста. Протестующему, которого схватила полиция, следовало «громко выкрикнуть свое имя», чтобы очевидцы могли проинформировать его или ее близких, ведь об арестах не всегда сообщали. Если демонстранта запихивали в полицейский грузовик, нужно было «выкрикнуть количество людей внутри», чтобы прохожие могли знать, скольких протестующих увезли. В случае допроса активисты советовали сообщать только свое имя и адрес и ничего не подписывать. Эти рекомендации, по-видимому, были записаны присутствовавшим на молебне агентом Штази и отправлены лично Хонеккеру.

Тем не менее посещаемость понедельничных демонстраций росла. Фюрер начал связываться с другими церквями в Лейпциге, чтобы узнать, не станут ли они тоже проводить молебны по понедельникам, поскольку церковь Святого Николая уже не вмещала всех желающих. Некоторые его коллеги, например Ганс-Юрген Зиверс из Реформатской церкви, согласились проводить молебны одновременно с церковью Николая. Но Ганс-Вильгельм Эбелинг, священник церкви Святого Фомы, где много веков назад работал Бах, не хотел провоцировать власти и отказался. Члены общины церкви Святого Фомы позже с горечью вспоминали, что, когда осенью 1989 года людей избивали на улицах, двери их церкви оставались заперты, чтобы в ней не смогли укрыться демонстранты.

Пока ситуация в Лейпциге накалялась, государственные медиа ГДР оповещали всю страну о том, что член Политбюро Эгон Кренц проведет конец сентября и начало октября в Пекине. Китайский режим силами Народно-освободительной армии подавил демонстрацию безоружных студентов на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года. Это повергло в шок практически всех иностранных наблюдателей, но только не Политбюро ГДР. Восточный Берлин завоевал признательность Пекина за одобрение решительных действий китайских властей. Политбюро также поручило восточногерманскому парламенту (Фолькскаммер – Народная палата) выпустить резолюцию в поддержку действий Коммунистической партии Китая. Это резко контрастировало с реакцией восточных немцев: многие писали письма властям, в которых выражали свое отвращение из-за поддержки столь вопиющего насилия. Некоторые даже протестовали перед китайским посольством в Восточном Берлине. Штази сохраняло на всех них подробные досье. Хонеккер же в сентябре 1989 года невозмутимо отправил Кренца на празднование сороковой годовщины образования КНР и встречу с китайскими лидерами, ответственными за кровопролитие. Подробное освещение журналистами визита Кренца и продолжавшееся восхваление пекинского руководства прессой ГДР были явно рассчитаны на внутреннее потребление.

Опираясь на китайский пример, 22 сентября Хонеккер написал всем первым секретарям своей партии, лидерам местных партийных организаций по всей ГДР. Он проинформировал их о том, что настало время «задушить» в стране «враждебную деятельность». Его решительная позиция была впервые протестирована в Лейпциге в понедельник 25 сентября. В тот день демонстранты начали в первый раз маршировать по многополосной кольцевой дороге вокруг старого средневекового центра Лейпцига; загруженное кольцо было выбрано в качестве маршрута по умолчанию из-за того, что ранее полиция успешно блокировала улицы вокруг церкви Святого Николая.

Выбор кольцевой дороги в Лейпциге стал судьбоносным решением. Наметилось своего рода состязание: марширующие стремились пройти как можно дальше по кольцу, а силы безопасности пытались их остановить. Силами правительства в разворачивающемся сражении за кольцо командовал лоялист Хельмут Хаккенберг – шестидесятитрехлетний второй секретарь лейпцигской партийной организации. Известный сторонник жесткого курса, он участвовал во Второй мировой войне и отсидел в советском лагере для военнопленных. Хаккенберг прикрывал своего начальника – первого секретаря района, шестидесятипятилетнего Хорста Шумана. Шуман был нездоров, несколько раз брал длительный больничный отпуск и даже просил полностью освободить его от обязанностей, но семидесятисемилетний Хонеккер не желал ничего слышать. Думая о себе, Хонеккер не хотел создавать прецедент, когда партийный лидер был бы отправлен в отставку из-за возраста и по состоянию здоровья. В результате Шуман сохранил пост, но часто отсутствовал в самый неподходящий момент, что сказалось на способности местных партийных лидеров избавиться от демонстрантов из церкви Святого Николая.

Болезнь Шумана была не единственным препятствием, стоявшим перед Хаккенбергом и другими лейпцигскими лоялистами. На