также была рассекречена в апреле 2018 года, показывает, что О'Доннелл оставался до смерти Лумумбы, то есть примерно три с половиной месяца после своего прибытия. В этом раннем проекте говорится: "О'Доннелл сказал, что покинул Конго примерно во время смерти Лумумбы в Катанге от рук конголезских властей". Эта информация была удалена из отчета до его окончательной доработки.

Отъезд О'Доннелла, который был направлен в Конго для наблюдения за ликвидацией Лумумбы, "примерно во время смерти Лумумбы", которая произошла 17 января 1961 года, является важным открытием. Возможно, О'Доннелл работал над этой операцией ЦРУ вплоть до самой смерти.

В раннем варианте отчета Комитета Черча также сообщается, что Арнольд Сильвер, начальник станции в Люксембурге, который "одолжил" QJWIN О'Доннелу, находился в Конго в период, предшествовавший смерти Лумумбы, с "контрразведывательной миссией". В статье цитируется заявление из показаний Девлина о том, что Сильвер прибыл во время работы Девлина, но "они не обсуждали план убийства Лумумбы"; это указывает на то, что он прибыл в период, предшествующий убийству. В начале 1961 года Сильвер вместе с Уильямом Харви участвовал в обсуждении плана по созданию "резервного потенциала убийств". QJWIN, которым руководил Сильвер, использовался как часть этой программы.

Бронсон Твиди, глава Африканского отдела, также, очевидно, прибыл в Конго в этот период. Хотя ни в одном из документов Церковного комитета нет сведений о том, что Твиди посещал Конго, в мемуарах Ларри Девлина и Дэвида Дойла говорится, что он это делал. По словам Девлина, Твиди "совершал турне по своему африканскому приходу"; он забрал его из аэропорта вскоре после концерта Луи Армстронга. Дойл записал, что Твиди "приехал посетить Катангу, что было и полезно с профессиональной точки зрения, и приятно с социальной".

В своих воспоминаниях Девлин утверждает, что 13 января 1961 года Мобуту, Нендака, Касавубу и еще несколько человек из группы Бинзы отправились в Тисвилл. Но сам он, по его словам, не имел ни малейшего представления о происходящем. До него доходили "многочисленные слухи" о мятеже в Тисвилле и последующем смещении Лумумбы, но он не принимал в этом участия.

Девлин лгал. Недавно опубликованный документ показывает, что он отправил WIROGUE в Тиссвилл в январе. В документах, опубликованных в 2017-2018 годах в соответствии с Законом о сборе записей об убийстве Кеннеди, содержится финансовый отчет, отправленный Девлином в Леопольдвиле начальнику финансового отдела ЦРУ 27 июля 1961 года и озаглавленный "Передача ответственности". В отчете говорится о том, что Девлин приказал WIROGUE ехать из Леопольдвиля в Тисвилл: "В январе 1961 года WIROGUE получил приказ от Станции ехать в Тисвилл и получил разрешение на использование своего личного автомобиля по 0,10 доллара за милю, поэтому 312,5 миль умножить на 0,10 доллара равняется 31,99 доллара, оставив WIROGUE кредит в размере 1 111,23 доллара США (см. приложение)".

Расстояние между лагерем Харди, расположенным неподалеку от Тисвилла, и Леопольдвилем составляет девяносто четыре мили. Поэтому данные о расходах на бензин соответствуют километражу.

Но значение этого финансового отчета заключается не в количестве пройденных миль и не в стоимости бензина. Скорее, она заключается в двух ключевых моментах: во-первых, в том, что Уироугу было приказано отправиться в Тишвилл, когда Лумумба находился там в заключении; и во-вторых, в том, что ему приказал это сделать Девлин, начальник ЦРУ. Эти факты свидетельствуют о том, что утверждение Девлина о его непричастности к жестокому обращению с Лумумбой и его выдаче с большой вероятностью является преднамеренной дезинформацией.

Финансовый отчет содержит ссылку на приложение, которое указано в нижней части отчета как "Сертификация Тиссвилла Гутманом [криптоним Девлина], ч/б". Приложение не было выпущено вместе с отчетом. (В наборе документов об убийстве Кеннеди, выпущенном в 2017-2018 годах, есть две копии этого финансового отчета; в каждой из них есть разные правки. Рассматривая их вместе, можно составить полный документ, в котором WIROGUE упоминается под одним из псевдонимов: Ernest C Maycrink). Таким образом, ЦРУ было вовлечено в события в Тисвилле в январе 1961 года, что Девлин часто отрицал.

С 1961 года предпринимались неоднократные и согласованные усилия, чтобы установить, кто несет ответственность за смерть Лумумбы, Мполо и Окито. В 1961 году ООН создала специальную комиссию, которая в ноябре того же года выпустила доклад. "Президент Касавубу и его помощники, с одной стороны, и провинциальное правительство Катанги во главе с г-ном Тшомбе, с другой, - утверждалось в докладе, - не должны уходить от ответственности за смерть г-на Лумумбы, г-на Окито и г-на Мполо". Касавубу и его помощники, добавляется в докладе, передали Лумумбу и его коллег властям Катанги, "прекрасно понимая, что тем самым они отдают их в руки своих злейших политических врагов". В свою очередь, правительство провинции Катанга своими действиями прямо или косвенно способствовало убийству заключенных". Подозрения были выдвинуты в отношении нескольких человек, в том числе Карлоса Гюйге.

В отчете 1975 года сенатского комитета, созданного в США под председательством сенатора Фрэнка Черча для изучения правительственных операций в отношении разведывательной деятельности, ЦРУ было признано непричастным к смерти Лумумбы. Комитет постановил, что, несмотря на деятельность ЦРУ в конце 1960 года, направленную на то, чтобы добиться смерти Лумумбы, представители агентства в Конго не были причастны к его смерти и не располагали определенной информацией о его судьбе после прибытия в Катангу.

В 1999 году Людо де Витте, бельгийский социолог и писатель, опубликовал новаторское исследование De Moord op Lumumba, которое вышло в английском переводе под названием The Assassination of Lumumba в 2001 году. Де Витте бросил вызов стандартным предположениям о роли Бельгии в Конго, изложив новые и оригинальные выводы в подробных деталях. В отличие от многих предыдущих исследований, де Витте не дрогнул перед неудобными фактами, которые явно указывали на причастность бельгийского правительства к смерти Лумумбы. Он также показал, что король Бодуэн и его ближайшее окружение были в курсе заговора с целью убийства Лумумбы и дали ему завуалированное благословение. Книга оказалась взрывоопасной, вызвав бурю споров и дебатов в Бельгии. И хотя в ней в основном рассматривается роль Бельгии, она не оправдывает действия США и Великобритании.

Прямым следствием книги де Витта стало создание в 2000 году парламентской комиссии по расследованию. Ее окончательный отчет, опубликованный 16 ноября 2001 года, подтвердил основные выводы де Витта. В докладе говорится, что "ни один документ или свидетель" не указывает на то, что бельгийское правительство "или кто-либо из его членов отдал приказ о физическом устранении Лумумбы". В отчете также говорится, что бельгийские власти не нашли никаких доказательств "преднамеренного убийства Лумумбы или желания его