Шрифт:
Закладка:
Помирились даже EF и ConsenSys: Айя, новый исполнительный директор EF, дружила с Сэмом Кэссеттом – на тот момент главным директором по стратегическим вопросам ConsenSys, которого сотрудники несколько лет почти не видели в офисе, пока он вовсе не переехал в Пуэрто-Рико.
Что до Гэвина, то Parity и Web3 Foundation всю зиму 2018 года пытались разобраться в управлении Ethereum, чтобы внести предложение по усовершенствованию и разморозить средства ICO от Polkadot. Их вывод подтвердил то, на что инсайдеры Ethereum жалуются уже много месяцев: четкой процедуры принятия решения просто нет. На пике стоимости эфира в 2018 году замороженные средства Parity стоили 439 миллионов долларов. Один разработчик Parity все равно внес EIP 999, чтобы разморозить кошельки. Последовали бурные прения – кое-кто волновался, что клиент Parity вызовет хардфорк. В апреле 2018 года провели голосование монетами. Собрали только 639 голосов: почти 1,6 миллиона эфира – «за», 2,2 миллиона – «против»; в итоге все осталось как есть. Впрочем, хотя многие в Ethereum относятся к Гэвину в лучшем случае со смешанными чувствами – он может быть «подлым», «мелочным», «высокомерным», «эгоистичным» и в целом «козлиной», – его все-таки считают полезным человеком для Ethereum и уважают за его видение, амбиции и преданность делу. (Гэвин говорит, что если приходится выбирать, обидеть кого-нибудь или увидеть, как проект, на который потрачены бессчетные часы, «развалится из-за напрасных трат, споров и неразберихи, что причинит вред всем… то я лучше рискну кого-нибудь обидеть».)
Гэвин сохранил пожизненную паранойю насчет Джо и многие свои проблемы объясняет действиями Джо или его работников – как свое увольнение из Ethereum Foundation, так и заморозку мультисигов. Сотрудник Parity/Web3 говорит, что это «запущенная паранойя. Это что-то нездоровое». Гэвин ответил: «Если у вас паранойя – это не значит, что за вами не следят», – и скинул ссылку на постер фильма 1998 года «Враг государства» с этим слоганом. Еще он намекнул, что Parity проиграла голосование по разморозке средств «из-за того, что некий крупный держатель эфира – возможно, с такими глубокими карманами, что может оплачивать организацию на 1 000+ человек, – решил: это не в его интересах».
Что касается замороженных фондов, тут действительно есть повод для подозрений. Devops199 заявил, что он просто новичок в Ethereum и убил мультисиги «случайно», но при этом, что удивительно, замел свой след так, словно это были умышленные действия. Транзакция, заморозившая кошельки Parity, поступила с аккаунта, куда 1 ноября пришло 0,225 ETH после конвертации 0,0102 BTC на ShapeShift в 18:28 по всемирному времени. Однако и тот BTC поступил после конвертации 0,245 ETH в 0,0104 BTC на ShapeShift в 18:23 по всемирному времени. Зачем же devops199 переводить эфир, конвертировать его в биткойны и тут же, пять минут спустя, менять обратно на эфир – перед транзакцией, заморозившей Parity-мультисиги?
Еще интереснее то, что первоначальный эфир (который конвертировали в биткойны, потом обратно в эфир и потом уже с его помощью заморозили кошельки) поступил с аккаунта, сделавшего 1 215 транзакций в предыдущие шесть дней. По мнению одного аналитика, характеристики транзакций соответствуют методике «тест на проникновение», нужного для поиска уязвимостей. Другой исследователь говорит, что, видимо, эту стратегию вдобавок испытывали на тестнете – и разослали 610 сообщений «убить» случайным контрактам, – хотя это уже напоминает не столько тест на проникновение, сколько сбор эфира (то есть «убийство» случайных контрактов, чтобы проверить, не отдадут ли они свои деньги devops199). Однако еще этот исследователь говорит, что эти действия могут быть «очень хорошей ширмой». Интересный факт о devops199: похоже, он участвовал в ICO-проекте PlexCoin, на который в декабре 2017 года SEC подала жалобу за «ложные и вводящие в заблуждения заявления потенциальным и действительным инвесторам» и чьих учредителей приговорили в Канаде к двумя месяцам тюремного заключения. Как сказал один специалист в этой области, судя по числу плекскойнов у devops199 – сорок миллионов, или 0,4 % от общего числа, он мог быть их консультантом или советником.
16 января 2018 года, в 5:43 по всемирному времени, предположительный devops199 забрал оставшиеся 0,09 ETH с аккаунта, заморозившего мультисиги, и конвертировал на ShapeShift в 0,256 Monero (XMR) – конфиденциальную валюту. И есть основания предполагать (хотя доказать это уже невозможно), что в 7:41 по всемирному времени devops199 конвертировал 0,23 XMR в 0,073 ETH. Зачем брать эфир, конвертировать в монеро, а потом снова менять на эфир, если не для заметания следов?
Паранойя Гэвина из-за Джо, возможно, оправдана и статьей в BuzzFeed в сентябре 2018 года, где говорилось, что до Ethereum Гэвин писал в своем блоге, как занимался сексом с одной несовершеннолетней девушкой, которая затем умерла от СПИДа. (Гэвин сказал, что этот пост – вымысел, и в BuzzFeed не смогли найти подтверждений, что в данное время в том районе жила умиравшая от болезни девушка с указанным именем.) Ранее этот же пост мне пытался «продать» как намек коллега одного друга Джо по колледжу. (Джо отрицает, что ему об этом известно.)
31 января 2018 года Мин выложила свой пятый и последний пост в блоге Ethereum, объявив о последнем дне работы. Сразу за ним последовал пост от «команды Ethereum» о ее уходе и назначении Айи. После увольнения/ухода Мин сказала одному другу, что ушла, поскольку врачи посоветовали ей сделать длительный перерыв, – в последние несколько лет она перерабатывала и недосыпала. Ее статус на LinkedIn сменился на «бывший исполнительный директор Ethereum Foundation». В графе «образование» указано, что она училась в MIT с 1984 по 1988 год по специальностям «компьютерные науки» и «архитектура», и в колледже Уэллсли, в те же годы, по специальности «восточноазиатская философия». Хотя она не раз называла себя выпускницей MIT и часто упоминала о MIT, когда рассуждала о своей философии стремления к совершенству, на самом деле она студентка Уэллсли, ходившая на курсы в MIT, – что еще не делает ее студенткой MIT. Еще в ее профиле
