Шрифт:
Закладка:
В ходе работы над книгой я одиннадцать раз писала Мин по электронной почте с просьбой об интервью. Один раз она ответила, что не может по личным причинам. (Также я четыре раза писала Кейси и просила уговорить Мин пообщаться со мной или дать интервью самому.) Через пять месяцев, после череды новых писем, я сделала новую попытку и получила такой ответ:
Тема: Сообщение не доставлено
Невозможно доставить сообщение по следующему адресу: [адрес почты Мин]@gmail.com
При ближайшем рассмотрении выяснилось, что это не настоящее письмо от системного администратора. Хотя в теме и написано «Сообщение не доставлено», сама строка темы не изменилась. В этом электронном письме использовалась особая функция Gmail, которая позволяет к любому адресу знаком + добавить суффикс, что на самом деле не влияет на отправку и получение писем. Это письмо пришло с [ее адрес]+шаблон. ответа@gmail.com.
Не ответили Мин и Кейси и на четыре письма моего фактчекера. Также, насколько мне известно, еще никто не выяснил, кто такая Нора[35].
И последнее на эту тему: я взяла интервью у Патрика Сторченеггера до того, как узнала, что на момент увольнения Мин у Виталика остался только один голос. Хотя впоследствии Патрик не отреагировал на мои восемь писем и два телефонных звонка, а также на два письма моего фактчекера, я все-таки заметила, что на мой вопрос «Сколько голосов было у Виталика в тот период – весь период, когда вы состояли в совете?» Патрик ответил: «Больше, чем у всех остальных. Три». А значит, существует вероятность, что утверждение Мин, будто у Виталика был лишь один голос, – ложь.
При Айе фондом EF по-прежнему распоряжалось теневое правительство. Хоть ей жаловались на людей без должности, которые управляют делами фонда, – вплоть до того что у них, как часто думали работники, влияния побольше, чем у самой Айи, – она не смогла или не захотела сделать иерархию прозрачной. Как пример: «ДевКон 4» изначально готовились провести в Копенгагене. В ночь перед анонсом города – когда, по словам организатора, уже были подписаны договоры с помещением и можно было выкладывать пост – Копенгаген отменился. (Возможно, потому, что «он слишком утонченный и дорогой для такого глобального сообщества», сказал один из команды организаторов, а фонд хотел сделать мероприятие доступным для всех; в итоге его провели в Праге.) Организатор, отработавший только первую неделю, наконец узнал, что вариант с Копенгагеном зарезал Томас. «Ах, значит, Томас», – слышались сплетни, придававшие ему ауру таинственности. Раз у Томаса хватало влияния, чтобы изменить такое важное решение, даже не присутствуя лично и не состоя в команде, организатор сделал для себя вывод, что это «невидимый кукловод EF». Другой человек, состоящий в теневом правительстве с 2018 года и, по мнению многих, руководящий фондом из-за кулис, без официальной должности, – это Альберт Ни; среди прочего он посещал тайский ретрит. Кое-кто считает, что это из-за него Айя не может принимать самостоятельные решения, хотя она – исполнительный директор, а Альберт – никто.
По словам Айи, «для руководителя любой организации совершенно нормально делегировать работу другим». Еще она отметила, что в EF изначально не планировалось выстраивать традиционную иерархию. «Вы слушаете умных людей только потому, что у них есть какая-то должность?» Сам Альберт Ни объяснил сплетни тем, что Айю воспринимают сквозь призму гендерных стереотипов, и добавил: возможно, это связано еще и с тем, что английский – не ее родной язык; и если Альберт (выпускник MIT по специальностям «математика» и «компьютерные науки», бывший инженер и глава рекрутинга инженеров в Dropbox) доносит до людей некоторые технические решения, некоторые начинают верить, что они исходят от него, тогда как на самом деле – от Айи и Виталика. (Два источника, которые рассказывали мне о теневом правительстве, занимались техническими вопросами, другие три – нетехническими.) Еще он сказал о тех, кто критикует его за большое влияние при отсутствии официальной должности: «Разве блокчейн заинтересовал нас среди прочего не потому, что мы хотим, чтобы дела делались, когда это имеет смысл, а не просто потому что так сказал человек на каком-нибудь важном посту? Если бы я знал, что людям это так важно, то просто получил бы должность». Еще Айя оспорила само существование теневого правительства, указав, что это выдумка конкретного скандалиста из твиттера (Текстуры). (Текстура не говорил со мной о теневом правительстве.) «Честно, нет никакого теневого правительства, – сказала она. – Мы не можем ничего скрыть, потому что люди все равно все узнают». Что касается «ДевКон 4», она и представитель EF объяснили, что город проведения менялся не раз, а насчет влияния Томаса она ответила: «Он не принимает решения. Он лишь один из членов сообщества».
Весной 2019 года на Coin Jazeera, сатирическом сайте о криптовалюте, выложили статью «Разработка Ethereum останавливается после того, как Виталик узнал о сексе». В статье задавались вопросом, что случилось с развитием Ethereum, и отправили в Бангкок «специального корреспондента» Пепе Гренуя разузнать об этом. Пепе выяснил, что коммиты Виталика на GitHub замедлились, потому что он проводит время с Томасом Греко, «теневой загадочной фигурой и особым советником OmiseGo – совершенно не мошеннического проекта на миллиард долларов, который хочет „избавиться от банков“… Еще мы узнали, что мистер Греко – высокодуховный человек, а Юго-Восточная Азия – это идеальное место, чтобы наслаждаться сексапильными молоденькими девушками совершенствоваться духовно». Затем приводилась цитата источника: «Томас показал Виталику… другую сторону жизни. То, что нельзя свести к строчке кода или масштабируемой распределенной компьютерной платформе. Другими словами, он показал Виталику силу секса». Там даже выложили фотографию Виталика и Томаса с неизвестной азиаткой.
В тот же день все упоминания Томаса в статье и фотография пропали. Теперь замедление коммитов объяснялось так: «Мы не знаем, что с ним случилось, с тех пор он стал призраком», – а в цитате «друга» говорится, что Виталик узнал другую сторону жизни благодаря Таиланду, а не Томасу.
Первоначальная неразборчивость соучредителей в выборе бизнес-партнеров имела далеко идущие последствия. В сентябре 2019 года Стивена Нерайоффа – бывшего юриста, ставшего программистом, который в свое время нашел американскую юридическую контору, высказавшую в письме мнение, что эфир – не ценная бумага, и
