Шрифт:
Закладка:
В возрасте пяти лет девочки и мальчики одинаково уверены в том, что люди одного с ними пола "очень, очень умные". В последующие несколько лет мальчики, похоже, сохраняют веру в свой пол, а вот девочки - нет. У шести- и семилетних девочек вера в женскую гениальность, напротив, быстро падает. К шести годам девочки "уже теряют веру в женскую гениальность". А те девочки, которые теряют эту веру, как правило, стараются избегать игр, предназначенных для "очень-очень умных" детей. ( Bian, Leslie, and Cimpian 2017 )
Это не значит, что мальчики получают все преимущества. Теперь ему приходится ждать своей очереди и от других (как правило, от других мальчиков), и он может разочароваться, поскольку ему почти не нужно терпение.13 Он может отставать в развитии и, в некоторых случаях, получать ложные диагнозы или чрезмерное количество лекарств. Иными словами, слишком большое преимущество может стать недостатком, что в конечном итоге будет несправедливо и для него: но, тем не менее, вернется к ней, когда она станет старше.
Ее окликают определенные мужчины, которые отвлекают ее от собственных мыслей, привлекают (или захватывают) ее внимание и сообщают ей, что она могла бы дать им в плане социальной ценности при знакомстве с ними (ее рейтинг).
Она сравнительно редко его окликает.
У нее отнимают секс, крадут его, с некоторой периодичностью, некоторые мужчины (возможно, лишь очень небольшое меньшинство). Он тоже может быть изнасилован, что, конечно, не менее ужасно, если это происходит. Однако это случается гораздо реже. Она берет у него секс таким образом не никогда, , а гораздо реже. Он может изнасиловать ее, никогда не сталкиваясь с этим. "Не изнасилование, не совсем так, но все же нежелательно, нежелательно до глубины души", - как мимоходом признается сам себе герой Дэвида в романе Дж. М. Коетзи "Позор" (1999). Бесчестие" (1999). Она может участвовать в нежеланном сексе, потому что это то, что она должна делать. Или же он говорит ей, что ей понравилось: это заявление, а не предположение.
Если он теряет эксклюзивный доступ к старым или полностью мальчишеским клубам или школам, в зависимости от обстоятельств, и таким образом она лишает его определенной свободы от стыда в ее глазах, помимо всего прочего, то он может решительно выгнать ее, используя любые средства. Мы видели это и на примере "Геймергейта", и на примере "Цитадели" Сьюзен Фалуди.14
Когда они конкурируют друг с другом за роли с мужским кодом, исследования показывают, что подавляющее большинство людей (и мужчин, и женщин) при прочих равных условиях предпочтут его на эту должность. В том числе и в тех случаях, когда это не имеет под собой никакой рациональной основы (например, при чередовании одних и тех же кандидатов, как в первом исследовании, рассмотренном в главе 8 в Heilman et al. [2004] ).
Картину также можно дополнить сравнительными статистическими данными о том, кто больше дает, когда речь идет о домашнем труде (она; см. Hochschild и Machung [(1989) 2012] о проблеме "второй смены"); кто чаще подвергает кого запугиванию, травмам и постоянным формам насилия в гетеросексуальной семье (он и она, соответственно),15 а также кто чаще насилует и подвергается изнасилованию (аналогично).
Кто с кем общается? Мне кажется, что мужчины чаще делают это с женщинами, чем наоборот. Я слышала, что вам нужны точные данные; назовите это интуицией. ( Ребекка Солнит [2014a] является праматерью этого понятия, если не термина).
Ее вокальные особенности (например, вокальный "фрай") раздражают; в то же время эти же качества в его голосе просто не замечаются.16
Элизабет Уоррен предлагает зачитать письмо Коретты Скотт Кинг, свидетельствующее о расизме Джеффа Сессии; ее коллеги-мужчины, Берни Сандерс и Шеррод Браун, делают то же самое. Сандерс и Браун беспрепятственно читают из письма. Уоррен пытается сделать это, но лидер сенатского большинства Митч Макконнелл заставляет ее замолчать, ссылаясь на заумное правило сенатских процедур. Нельзя порицать характер коллеги-сенатора, даже если он находится на пороге должности генерального прокурора. Макконнелл: "Как оказалось, она нарушила правило. Ее предупредили. Ей дали объяснения. Тем не менее она продолжала упорствовать, пока он не убедился, что она не сможет этого сделать. ("В крайне редких случаях председательствующий приказал ей занять свое место", - говорится в сообщении).17
На работе он может попросить прибавки к зарплате и, возможно, получит ее. Если она попросит, ей часто откажут и даже накажут за отсутствие вежливости. Поэтому женщины стараются не вести переговоры. Ей советуют быть более похожей на мужчину и делать это энергично. Между тем исследования показывают, что она знает, что делает, учитывая риски и вознаграждения, которым она подвергается. (См. Exley, Niederle, and Vesterlund 2016 .)
Что, если она угрожает отнять у него привилегии и преимущества, заложенные в мужском роде, - моральные ресурсы, сочувствие, внимание и одобрение аудитории или голоса граждан? Подумайте о тех, кто претендует на виктимность, кто пишет, преподает, исповедует или пытается стать комиком, политиком или спортсменом. Так уж сложилось, что именно эти фигуры вызывают наибольшее количество женоненавистнической ярости.
А как быть с теми случаями, когда она не может предоставить закодированные женственностью товары и услуги в нужное время и нужным способом? Отказ от сочувствия делает ее стервой; уход в себя делает ее холодной или эгоистичной; амбициозность делает ее враждебной и антисоциальной, а также не заслуживающей доверия ( Heilman et al. 2004 ); оказание сексуального внимания не тому человеку делает ее шлюхой или лесбиянкой; если она надела не ту вещь или была пьяна, она сама напрашивалась на это. Или же она его завела. Она уговорила его взять то, что было ему обещано в сексуальном плане: то, что он получил.
Она хочет не доводить дело до беременности. Все чаще ее принуждают к этому - даже если это результат незаконного секса, когда ее лишили сексуальной автономии, как в случае изнасилования или инцеста. В более широком смысле, по историческим меркам, она отказывается от определенной заботы в семье: и мужчины-политики и другие власть имущие с лихвой возвращают ей эту (не)услугу. Один законодатель считает ее хозяином плода.18 Другие ратуют за увеличение родительских прав для насильников. Другие пытаются обязать кремировать или хоронить плодную ткань, полученную в результате