которого вы, согласно ранее принятому решению, объявляете утверждение доказанным; отсюда следует, что утверждение, не соответствующее критерию доказанности, не будет расценено вами как истинное.

Критическое мышление – активное стремление к пониманию происходящего путем его осмысления, оценки свидетельств и глубокого постижения процесса мышления как такового.

Лингвистическая ошибка (см. Ошибка неопределенности).

Литота – риторический прием; намеренное преуменьшение или отрицание с целью придать высказыванию убедительность, не создавая при этом впечатления прямолинейности заявления.

Логика – наука о принципах различения корректного и некорректного суждений.

Ложная аналогия – неформальная логическая ошибка; не соответствующее действительности утверждение, что два предмета или явления подобны друг другу, имеющее целью придание достоверности необоснованному выводу.

Ложная дилемма – неформальная логическая ошибка; утверждение, что в сложной ситуации истинной является лишь одна из альтернатив.

Ложное обобщение – неформальная логическая ошибка; использование малого числа свидетельств для подтверждения значительно более широкого умозаключения, не имеющего реальных оснований.

Ложное умозаключение – порочный аргумент общего типа, устанавливающий ложную связь между предпосылками и выводом и, следовательно, не дающий достаточных оснований согласиться с этим выводом.

Ложноотрицательный результат – отрицательный результат теста, полученный вследствие ошибки, тогда как предмет тестирования в действительности имеет место.

Ложноположительный результат – положительный результат теста вследствие ошибки, тогда как предмет тестирования в действительности отсутствует.

Ложный аргумент – аргумент, вывод которого не следует из предпосылок, поскольку его рассуждения опираются на ошибку, которую можно обнаружить.

«Ложный след» – по аналогии с охотой, где дурно пахнущая приманка применяется с целью сбить собаку со следа, в сфере логики это любая намеренная попытка отвлечь внимание от того, что действительно важно.

Медиана – число, характеризующее выборку; если все элементы выборки различны, то медиана имеет такое значение, что ровно половина элементов оказывается больше его, а другая половина – меньше.

Метапознание – осознание мышления как такового; когнитивные навыки высокого порядка, позволяющие непрерывно и успешно обучаться, совершенствоваться и адаптироваться к изменениям.

Метод сопоставимых примеров – способ проверки потенциально ложных аргументов и демонстрации их ошибок путем применения той же логики в другом контексте.

Мода – одна из характеристик распределения; значение переменной величины, которое встречается наиболее часто.

Моральная удача – термин, отражающий парадоксальное наблюдение, что на практике мы часто оцениваем людей по результатам удачного или неудачного стечения обстоятельств, хотя теоретически должны судить их только за то, над чем они властны.

Навыки – часто совершаемые и путем повторения доведенные до автоматизма действия, сосредоточившись на которых мы можем перестроить свое поведение.

Научный метод – систематическое эмпирическое изучение мира путем наблюдения, экспериментирования и измерений одновременно с разработкой, проверкой и изменением формулировки теорий.

Неаргументированное заявление – любой элемент текста, не преследующий цели убедить в обоснованности вывода посредством логики и, соответственно, не могущий считаться частью аргументации.

Невалидное рассуждение – неправильное применение дедукции, из-за чего вывод не является логическим следствием имеющихся предпосылок.

Независимые предпосылки – предпосылки, поддерживающие вывод самостоятельно и не опирающиеся друг на друга.

Некритическое мышление – автоматическое принятие на веру прочитанной или услышанной информации, когда не делается пауза, чтобы задаться вопросом, является ли она точной, истинной или здравой.

Необоснованный аргумент – аргумент, не удовлетворяющий условиям обоснованности, то есть являющийся или невалидным, или опирающимся на одну либо несколько неистинных предпосылок, или и тем и другим.

Необоснованный вывод – вывод, не поддерживаемый предпосылками.

Необходимое условие – условие, которое должно выполняться, чтобы утверждение было истинным, но само по себе не является гарантией истинности.

Неосознанная предвзятость – искажение мнений или решений факторами, о которых вы даже не подозреваете.

Неприятие потери – когнитивное искажение; тенденция воспринимать проигрыши острее, чем эквивалентные выигрыши, вследствие чего люди при принятии решений склонны избегать потенциальных потерь.

Нераспределенное среднее – формальная логическая ошибка, заключающаяся в том, что характеристику, применимую ко всем элементам категории, путают с характеристикой, справедливой в отношении лишь некоторых ее элементов.

Нерелевантный вывод – вывод, не являющийся логическим следствием цепочки рассуждений, якобы его обосновывающей.

Нерелевантный источник – источник, при ближайшем рассмотрении ничего не привносящий в основной аргумент.

Нерепрезентативная выборка – выборка, которая не дает возможности распространить количественные результаты исследования на определенную большую совокупность, поскольку сделанные на ее основе выводы являются искаженными.

Неформальная ошибка – ложная или дефектная форма рассуждения, содержащая неверные предпосылки, ошибочность которой, однако, необходимо доказывать с учетом внешней информации.

Нормальное распределение (колоколообразная кривая, распределение Гаусса) – непрерывное распределение с пиком в центре и симметричными боковыми сторонами.

Нравственность – свойственное человеческой природе инстинктивное понимание того, что правильно, а что неправильно.

Нулевая гипотеза – полная противоположность тестируемой гипотезы; проверка фальсифицируемости нулевой гипотезы – общепринятый способ обеспечения строгости исследования.

Обоснованный аргумент – дедуктивный аргумент, являющийся одновременно валидным и опирающимся на истинные предпосылки, вследствие чего его вывод обязательно истинен.

Объективность – стремление к неангажированному пониманию, к взгляду со стороны вместо принятия единственного мнения или первой попавшейся информации.

Объективные факты – факты, существующие независимо от любой личной точки зрения и остающиеся истинными, во что бы ни верил индивид.

Объяснение – демонстрация логики событий, приведших к факту, который считается истинным по умолчанию; любая попытка, формальная или неформальная, что-либо истолковать.

Односторонне слепое исследование – клиническое исследование, в котором испытуемые не знают, относятся ли они к контрольной или экспериментальной группе.

Описание – простое изложение информации без попытки дать ей оценку, прокомментировать ее или использовать для убеждения.

Осознанная предвзятость – намеренное высказывание одностороннего взгляда или явное следование одностороннему суждению о чем-либо.

Осуществимость исследования – возможность дать значимый ответ на вопрос исследования с учетом времени, ресурсов и информации, которыми вы располагаете.

Отрицание следствия – валидный аргумент, в котором, поскольку дано, что второе обязательно следует из первого, факт неистинности второго гарантирует неистинность первого.

Отрицание условия – невалидный аргумент, ошибочно утверждающий, что, если второе обязательно следует из первого, факт неистинности первого гарантирует неистинность второго.

Ошибка в сущности (ошибка презумпции) – ложное умозаключение, неявно подразумевающее истинность своего вывода или вообще обходящее обсуждаемый предмет.

Ошибка выделения – ошибочное утверждение, что нечто истинное для целого, обязательно является истинным и для всех его отдельных частей.

Ошибка выжившего – когнитивное искажение; тенденция учитывать только успешные примеры, не видя общей картины, в которой подавляющее большинство результатов являются неудачными.

Ошибка меткого стрелка (иллюзия кластеризации) – когнитивное искажение; тенденция усматривать отсутствующий паттерн, достраивая его ретроспективно на основании подходящих свидетельств и игнорируя те, что в него не вписываются.

Ошибка невозвратных затрат – когнитивное искажение; тенденция продолжать расходовать энергию на то, во что мы вложились материально или эмоционально, уже после того, как разумно было бы остановиться.

Ошибка неопределенности (лингвистическая ошибка) – смещение значения терминов в ходе рассуждения или использование их неоднозначности для поддержки необоснованного вывода.

Ошибка обобщения – ошибочное утверждение, что нечто, справедливое для части, должно быть справедливо и для целого.

Ошибка отбора – ошибка, привнесенная несовершенным методом составления выборки.

Ошибка презумпции (см. Ошибка в сущности).

Ошибка соответствия –