Шрифт:
Закладка:
Gasan Gusejnov - О названиях В Таллинне сегодня открылся «форум... | Facebook,"О названиях В Таллинне сегодня открылся «форум Свободной России», в Варшаве завтра откроется конференция о (или по) международной безопасности [от России]. Есть пересекающиеся спикеры. Вот только ни свободной России, ни безопасности от России не наблюдается.",Gasan Gusejnov - О названиях В Таллинне сегодня открылся «форум... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02qTrqAXYsWUXcCY9rFnvrbh7vnMpESPCZRLeuacACnU9SzAwFUvLFK96rWwPyVfrql&id=1196293572,2023-10-01 09:59:38 -0400
Пушки вместо лекарств - ЭХО,"Расходы России на войну вырастут, а на здравоохранение снизятся — это следует из пояснительной записки к закону о бюджете, который был внесён в Госдуму, пишет The Moscow Times. Издание отмечает, что под сокращение попадут практически все статьи нацпроекта, который вошёл в перечень предвыборных обещаний президента Владимира Путина, когда тот переизбирался на четвёртый срок.",Пушки вместо лекарств - ЭХО,https://echofm.online/stories/pushki-vmesto-lekarstv,2023-10-01 10:03:10 -0400
"«Никто нам не поможет, и не надо помогать» - ЭХО","Борис Акунин, выступая в Париже, предложил оставить надежды на объединение оппозиции: «Пора переставать ждать, пока наши политические лидеры договорятся между собой, объединятся и создадут демократический фронт. Этого не будет. Они будут делиться на меньшевиков, большевиков и так далее и бог с ними… Я думаю, что самые деятельные в эмиграции — это волонтеры, которые занимаются практической работой и помогают живыми людям. А также деятели культуры и public intellectuals. Мне кажется, что волонтеры, у которых есть навыки организации и движения, должны взять инициативу на себя. О том, чтобы создать некое российское трансгосударственное движение, движение солидарности с нашими соотечественниками, которым тяжело и трудно в России. Это движение должно иметь не характер политической партии, это не какое-то правительство в изгнании, которому нужно ездить и везде представительствовать. Это люди, которые будут заниматься практической работой, которые объединят нас всех на основе того, что нас действительно объединяет: желание помочь друг другу, нашим соотечественникам и, конечно же, украинцам. Кроме того, еще культура. Это самое важное, что нас объединяет. Должно быть такое культурно-волонтерское движение. Его не создадут наши политические лидеры, не ждем от них этого. Я смотрю на людей, которые за полтора года научились работать. Научились из ничего создавать нечто в токсичных и трудных условиях, научились плавать в серной кислоте фактически. «И никто нам не поможет, и не надо помогать». Давайте мы сами что-то вот такое сделаем, тогда все и захотят нам помогать. Не сидеть и не ждать, когда нам кто-то поможет».","«Никто нам не поможет, и не надо помогать» - ЭХО",https://echofm.online/opinions/nikto-nam-ne-pomozhet-i-ne-nado-pomogat,2023-10-01 10:03:51 -0400
После Путина - ЭХО,"Беглый взгляд на тексты, в которых анализируется отдаленное будущее России (условно «после Путина»), показывает серьезную разницу в прогнозах «экспертного» и «медийного» сообществ. В экспертной среде преобладает завидное спокойствие и уверенность в том, что после путинской распутицы река русской жизни естественным путем вернется в берега. Империя немного пообламывается по краям, но в целом сохранится. Режим испытает некоторое возмущение на локальном уровне, в основном на периферии, но в целом все останется «по-прежнему, по Брежневу». На смену Путину придет один из членов его команды, который продолжит его курс, но без эксцессов и перегибов с тенденцией к постепенной либерализации внутри и нормализации вовне. Причем чем с более близкого расстояния эксперт имеет возможность наблюдать процессы, тем спокойней и уравновешенней его прогнозы, тем меньше он видит поводов для серьезных катаклизмов. Медийное сообщество, напротив, живет ожиданием бури. “Послепутина” представляется ему по Солженицыну “Россией в обвале”. В возможность либерализации мало кто всерьез верит, зато все ждут диктатур еще более крутых, чем путинская, но непонятно, каким идеологическим соусом заправленных. В том, что путинские соратники будут первыми, кто перехватит власть, и тут все согласны, но очень мало кто верит, что они эту власть долго удержат в своих руках. И да, чем дальше то или иное медиа расположено от России, тем апокалиптичнее его прогноз. Распад России на удалении начинает казаться не просто возможным, но как бы неминуемым. В целом, я привык с доверием относиться к прогнозам экспертного сообщества. Я, в частности, извлек важный урок из пандемии, когда в обществе царила паника, но большинство профессиональных экспертов утверждало, что через несколько лет жизнь вернется на круги своя. И так оно в основном и случилось, если не считать нескольких уходящих за линию горизонта трендов. Но в случае с «послепутина» меня гложат некоторые сомнения. То есть, как говорил в таких случаях Лужков: «Если Вы не против, то я за». Лучше бы сбылись надежды профессионалов, чем видения мистиков. Есть, однако, нечто, что заставляет меня прислушиваться к тревожным пророчествам прорицателей. Это нечто – темная энергия масс. Кажется, Бердяев называл ее «темным вином русской истории», которое периодически «разливается» кровавым морем русской революции. Во времена Бердяева мы еще не имели таких развернутых представлений о Вселенной, как сегодня. Теперь мы знаем, что семьдесят процентов массы Вселенной составляет «темная энергия», о которой мы ничего не знаем. Думаю, это легко экстраполируется на любой социум. Многие десятилетия мы наблюдаем за тем, как происходит накопление этой «темной энергии» в России. Если поначалу это был поступательный процесс, то в условиях войны, можно сказать, заработал «адский термоядерный реактор», ежесекундно вырабатывающий мегабайты этой «темной энергии». Мы видим, как эта энергия производится, но не видим, как она тратится.
