учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %”. Для реализации указа были созданы в системе ГУЛАГа так называемые “Бюро исправительных работ” (БИРы), задачей которых являлась не изоляция осуждённых, а обеспечение выполнения судебных решений в отношении лиц, приговорённых к отбыванию на принудительных работах без лишения свободы. В марте 1940 года на учёте БИРов ГУЛАГа состояло 312 800 человек, присуждённых к исправительно-трудовым работам без лишения свободы. Из их состава 97,3 % работали по месту своей основной работы, а 2,7 % — в других местах, по назначению органов НКВД. Спустя несколько месяцев численность этой категории осужденных резко возросла, что было следствием указа президиума ВС СССР от 26 июня 1940 года “О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений”, введшего уголовную ответственность за самовольный уход с предприятий и из учреждений, за прогулы и опоздания на работу на 21 минуту и более. Большая часть этих “указников” приговаривалась к исправительно-трудовым работам по месту основной работы сроком до шести месяцев и с удержанием из заработной платы до 25 %. И к началу Великой Отечественной войны на учёте БИРов находилось 1264 тыс. лиц, приговорённых к исправительно-трудовым работам без лишения свободы. В их числе осуждённые по указу от 26 июня 1940 года составляли подавляющее большинство.

Куда же отправляли осуждённых на принудительные работы? Нет, никуда их не отправляли — человек продолжал работать на своём рабочем месте. Но за меньшую зарплату. А 25 % шло в бюджет государства. И увольняться было нельзя полгода. Итак, полгода человек работал на той же работе, выполнял те же задания, но получал на 25 % меньше. И таких было более миллиона! Бесспорно, для государства такое наказание рациональнее “сидения”: человек работает за меньшую зарплату и радуется, что не посадили! А заключённых же надо содержать за госсчёт! Ясно, что этот указ применялся, в основном, к рабочим.

С конца 1920‐х годов по всей стране стали создавать “соцгорода”. Это города и посёлки городского типа, появившиеся в 1930‐е годы в СССР. Они строились наспех как на окраинах старых городов (Киев, Челябинск, Новосибирск), так и “с нуля” — около месторождений и источников энергии. А находились, в основном, на Урале и в Сибири. То есть там, где населения вообще не было. Но даже в тех местах, где и жили люди (как правило, вдоль рек) — они вовсе не желали менять привычный образ жизни и добровольно идти работать на строительство заводов в тяжелейших условиях, практически без оплаты, жилья и всяких других жизненных благ. Значит, людей нужно было заставить, а недостающую рабочую силу подвозить туда плановым образом.

Помогла наполнить эти города коллективизация — у крестьян просто не было выхода — они и шли на заводы, чтобы хоть что-то заработать.

Конечно, новые города — это хорошо. Но если это города, а не скопление бараков.

Но правительство совершенно не собиралось инвестировать средства в строительство более-менее цивилизованного жилья для жителей “социалистических городов”. Был фактически наложен запрет на проектирование рабочих квартир с посемейным заселением. Была дана чёткая установка на “обобществление быта”, то есть на проектирование жилья для основной массы населения только в виде разного рода общежитий.

Задан был курс на максимально возможное использование всей имеющейся в стране рабочей силы и уменьшение затрат на удовлетворение жизненных потребностей людей и, соответственно, снижение уровня потребления населения; полную материальную зависимость людей от ведомств, контролирующих разные отрасли производства, культ промышленного производства, причём абстрактного, вне зависимости от его целей, совершенно неочевидных для работающих.

Вот по какому плану строили новые соцгорода и поселки городского типа (пгт). Площадь разбивали на прямоугольные кварталы. Кварталы застраивались “домами” — длинными бараками из дерева в 2–3 этажа. В бараке — 1–2 кухни и 1–2 туалета. Были “дома-бараки” и для руководителей, которые отличались лишь тем, что там в каждой квартире были кухня и туалет.

После того, как были построены бараки, люди, в них заселённые, начинали строить предприятие — как правило, это был либо завод, либо обустройство месторождения.

И завод, и соцгород затем переходили в “собственность” соответствующих министерств. На местах же завод обслуживал весь “город”: при заводе был своя жилищноэксплуатационная контора (ЖЭК), свои сантехники и вся “социальная сфера” (если о таковой можно говорить применительно к баракам). За “квартиру” люди платили предприятию.

И, понятно, что люди прямо или опосредственно (например, дворники или продавцы) работали на этот завод. В результате получились “моногорода”. И, в случае закрытия завода, люди оставались без работы, а их “дома” — без обслуживания, как это и случилось при Б. Ельцине. Понимали ли это в Кремле? Я думаю, что тогда об этом не думали:

в ту пору казалось, что заводы будут работать вечно, а месторождения иссякнут лет через сто — а там и видно будет.

Итак, Сталин (а с ним и всё советское руководство) хотел, чтобы рабочие жили в бараках, работали за копейки и давали прибыль, т. е. из страны создали одну большую “трудармию” (по Троцкому). Куда же шли деньги, если соцгорода не благоустраивались, временные бараки превратились в постоянные (потом много бараков заменили хрущёвскими “временными” пятиэтажками), дороги не строились? Даже в Москве Садовое кольцо было заасфальтировано только летом — осенью 1937 года! Представляете, что до этого творилось на Садовом осенью и весной — сплошная лужа, а зимой — гололёд! А ведь это — центр Москвы и Сталин должен был, прежде всего, отремонтировать фасад столицы.

Итак, где деньги, прибыль от заводов и месторождений? Деньги за экспорт продукции и полезных ископаемых, которые давали нищие люди из соцгородов? Ведь это — даже не миллиарды, а триллионы рублей!

Ответ может быть только один. В главе 4 в разделе “Индустриализация и Уолл-стрит” я писал, что в начале 1930‐х гг. СССР в массовом порядке стал закупать заводы и технологии на Западе. А также пополнять свой золотовалютный запас, хранившийся в западных банках. Всё это делалось во время “Великой депрессии” — т. е. СССР спас капитализм. За счёт низкой оплаты своих граждан. Сегодня аналогично “социалистический Китай” спасает Запад.

Вопрос: похожа ли сталинская страна на социалистическую? Скорее, это новое крепостное право. Такой контраст между жизнью верхов и низов и такие указы компрометировали лозунги социализма.

Со времён “перестройки” стало считаться, что “сталинизм” — это синоним “ГУЛАГа”. Нет, ГУЛАГ — это лишь небольшая часть системы. “Сталинизм” — это, прежде всего, создание