выгоды? В ответ на запрос о предоставлении документов, которые могли бы дать ответ на этот вопрос, Совет национальной безопасности сообщил Judicial Watch, что документы были переданы в библиотеку Обамы и не могут быть предоставлены.

Райс признала, что разоблачала чиновников переходного периода Трампа, но заявила, что разоблачение не было сделано с какой-либо политической целью - не "для шпионажа, разоблачения, чего-либо". Она отрицала факт утечки информации и заявила, что просто делала "то, что сделал бы любой чиновник". Она описала разоблачение как рутину.

Но, как отметил в свое время Энди Маккарти из National Review, Белый дом не занимается расследованиями, ни уголовными, ни разведывательными. У него нет на это полномочий. Если бы разоблачение - захват данных слежки, которые случайно пересекались с политическими противниками Белого дома - было необходимо для таких целей национальной безопасности, Сьюзан Райс не стала бы этим заниматься.

Сомнительные утверждения продолжились, когда Райс дала показания под присягой о том, что ей никогда не говорили, в бытность ее советником президента Обамы по национальной безопасности, что ФБР расследует дело Дональда Трампа на предмет сговора с Россией. Эта ложь взорвалась, когда директор ФБР Обамы Джеймс Коми позже дал показания о том, что в присутствии Райс он информировал Обаму о расследовании ФБР.

Преданность Райс (и, вероятно, тот факт, что, похоже, есть немного линий, которые она не переступит), очевидно, привязала ее к правящему классу демократов, несмотря на ее задокументированную историю потрясающей нечестности. Левые приветствовали ее как героя. Она даже была в числе претендентов на пост вице-президента, прежде чем получила ключевую роль в администрации Байдена и Харриса.

Почему же Райс, с ее грозными знаниями в области внешней политики и независимым состоянием, была выбрана на должность главы относительно малоизвестного Совета по внутренней политике? Мотивация назначения Райс никогда не была озвучена, но в анализе Института Брукингса от января 2021 года приводится возможное и очень правдоподобное объяснение.

Назначение Райс на пост главы Совета по внутренней политике, вероятно, укрепляет усилия администрации Байдена по "размыванию" границ между международной и внутренней политикой. Брукингс предполагает, что она займется вопросами, которые "лежат на пересечении внутренней политики и национальной безопасности" и «возьмет на себя повышенную роль в разработке политики, выходящей за рамки чисто внутренних вопросов, таких как здравоохранение и благополучие детей».

Гренелл предположил, что назначение Райс сигнализирует о том, что "вся наша внешняя политика будет рассматриваться как внутренняя".

Учитывая склонность Райс к получению доступа к данным слежки за ничего не подозревающими американцами, которые просто оказались политическими противниками, мы можем задаться вопросом, будут ли к "домашним террористам" (по определению администрации Байдена) теперь относиться как к иностранным террористам - подвергать их тщательному наблюдению, лишать прав и преследовать по закону. Если таков план, то можно понять, почему именно ее выбрали для его реализации.

Аналогичным образом, человек, возглавляющий Минюст США, Меррик Гарланд, с энтузиазмом присоединился к скоординированной кампании Райс по обеспечению равенства. В январе 2022 года Минюст Гарланда развернул новое подразделение по борьбе с внутренним терроризмом, призванное противостоять "возросшей угрозе насильственного внутреннего экстремизма". Критики говорят, что его цель - заставить замолчать или наказать политических оппонентов.

В письменном выступлении перед сенатским комитетом по ассигнованиям в мае 2021 года Гарланд заявил, что в Минюсте США "мы стремимся использовать все имеющиеся в нашем распоряжении инструменты для сдерживания, пресечения и наказания актов внутреннего насильственного экстремизма и внутреннего терроризма". Учитывая скорость, с которой левые пересматривают термины в этой стране, стоит задуматься, что Гарланд подразумевает под "соответствующим инструментом".

Далее он пояснил, что Минюст «углубляет сотрудничество с зарубежными партнерами для изучения любых связей с международными партнерами отечественных насильственных экстремистов». Это важно. Как только Минюст сможет связать протестующего правого крыла с кем-то за рубежом, станет возможной легальная слежка.

Представитель Стюарт объяснил мне, как это работает. "Сейчас, если у вас есть гражданин, и он разговаривает с человеком, связанным с терроризмом, вы можете получить ордер на наблюдение, чтобы посмотреть на этого человека. Но помимо этого, они могут посмотреть на двух или трех человек. Друзей этого человека и друзей этих друзей", - сказал он. Другими словами, они могут "случайно" собрать информацию о ком-то, кто не является их целью".

Гарланд также сообщил Сенату, что Минюст "при необходимости делится информацией с технологическими компаниями, чтобы помочь им решить проблему распространения насильственной экстремистской деятельности внутри страны в Интернете". Конечно, ни один из этих планов не содержит стратегии использования таких программ, как секретная PATCON, для наблюдения, проникновения или подстрекательства к насилию. Но они, как минимум, предполагают сбор данных, выявление информации, раскрывающей политические взгляды, подавление инакомыслия и демонизацию основных консервативных взглядов как расистских, агрессивных и авторитарных. Насколько велик скачок между тем, как мы преследуем и следим за иностранными террористами, и тем, как партия власти обращается со своей внутренней политической оппозицией?

 

 

Топливо для идеологической чистки

 

У стратегии Байдена есть решение для всего этого внутреннего терроризма. И нас не должно удивлять, что рекомендация заключается в увеличении правительства - и более пристрастного правительства, которое может обойти законодательный процесс.

Аналогичным образом, левацкий Центр американского прогресса (CAP) опубликовал проект политики, направленной на прекращение насилия со стороны белых супремацистов. Утверждая, что "представления о расовом превосходстве, враждебность к иммигрантам и меньшинствам, а также миф о подавленном белом большинстве" проникли в американский дискурс, проект CAP включает призыв "использовать действия исполнительной власти" - другими словами, обойти законодательную ветвь власти и принимать все по указке. Рекомендации в этом разделе уже выполняются. В пресс-релизе, приветствующем план Байдена по борьбе с внутренним терроризмом, CAP заявила, что план Байдена "включает в себя многие предложения", содержащиеся в их плане.

Действительно, самый первый шаг в плане CAP требует от федеральных ведомств разработать стратегии по борьбе с преступлениями белых супремацистов, выделять ресурсы "соразмерно угрозе", работать с местными органами власти, чтобы обеспечить, чтобы они приняли те же приоритеты, и сотрудничать с международными партнерами, чтобы связать внутренние инциденты с международными группами. Учитывая, насколько администрация полагается на федеральный персонал, чтобы направить эти усилия, вполне логично, что для того, чтобы план сработал, им понадобятся верные сторонники.

Второй шаг, описанный в плане CAP, не удивителен - это чистка федерального правительства от людей, которые "способствуют насилию со стороны белых супремацистов". Учитывая то, как левые определяют расизм и белое превосходство, нетрудно понять, как это может превратиться в идеологическую чистку. Действительно, именно это, по словам разоблачителей из ФБР, и происходит в ведомстве республиканцев. В докладе утверждается, что "многочисленные разоблачители