провел саммит United We Stand, чтобы заручиться поддержкой "противодействия разлагающему воздействию насилия, разжигающего ненависть, на нашу демократию", согласно заявлению пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер. Но действующие и бывшие агенты ФБР выразили Washington Times разочарование в связи с одержимостью администрации идеей превосходства белой расы. Подтверждая, что спрос на белое превосходство, исходящий из штаб-квартиры ФБР, значительно превышает предложение белого превосходства, один из агентов пожаловался, что следователи чувствуют, что они "пытаются найти преступление, чтобы приспособить его к деятельности, защищенной Первой поправкой", и пожаловался, что агентов, назначенных для расследования таких преступлений, больше, чем людей, совершающих их. Самым леденящим душу образом агент описал то, что ФБР, похоже, ищет, когда охотится за ненавистью: "Если у них есть флаг Гадсдена, они владеют оружием и грубят на заседаниях школьного совета, то это, скорее всего, внутренний террорист", - добавил агент. Хотя эти вещи не связывают человека с белым превосходством, они, безусловно, являются признаками того, что избиратель может быть консервативным.

В отчете также подтверждается, что ФБР "преуменьшило серьезные обвинения в правонарушениях, выдвинутые против Хантера Байдена" после того, как материалы из ноутбука Байдена уличили сына президента США в различных возможных преступлениях. Разоблачители также жаловались на то, что агентство злоупотребляет своими полномочиями по наблюдению за иностранцами, нацеливается на консервативную благотворительную организацию под предлогом расследования не связанных с ней предполагаемых преступлений, а также проводит чистку сотрудников, которые отказываются соответствовать политической идеологии руководства.

Пока наш правоохранительный аппарат зацикливается и отвлекает ресурсы на этот фальшивый нарратив, реальных угроз предостаточно. Это не значит, что не существует преступлений на расовой почве. Я отправился на поиски. Часто упоминался непростительный инцидент в Лейквуде, штат Колорадо, где в 2021 году невменяемый стрелок убил пять человек. Этот стрелок имел документально подтвержденные экстремистские взгляды на расу, а также публично высмеивал "правых ларперов" за то, что они "за правительство". Он знал каждую из своих жертв и имел в анамнезе психиатрические эпизоды. Другой инцидент произошел в Уинтропе, штат Массачусетс, с участием двадцативосьмилетнего мужчины, который писал расистские диатрибы и убил двух чернокожих жертв. Его писания были явно расистскими, но не политическими.

Насилие на расовой почве нельзя игнорировать. Но это не проблема правых и левых. Фактические инциденты внутреннего террора, совершенные чернокожими мужчинами с задокументированной враждебностью к белым людям, редко привлекают такое же внимание со стороны борцов за расовую справедливость, но они не менее тревожны. В апреле 2022 года чернокожий мужчина по имени Фрэнк Джеймс застрелил десять пассажиров нью-йоркского метро и ранил еще тринадцать. Проверив историю его социальных сетей, журналист Энди Нго обнаружил сообщения, в которых, среди прочего, говорилось: "О черный Иисус, пожалуйста, убей всех белых". Убийца на параде в Уокеше ранее написал в твиттере: "Старые белые люди 2, КНОПКИ ДЕМ ТФ ОУТ!!! ПЕРИОД". Еще один убийца, Ноа Р. Грин, подошел к баррикадам у Капитолия США в 2021 году и ударил ножом двух сотрудников капитолийской полиции, после чего третий застрелил его. Грин также написал в социальных сетях, что ненавидящий евреев Луис Фаррахан - "мой духовный отец".

Это не политическая проблема. Это культурная проблема, которая используется левыми для оправдания цензуры и криминализации политического мышления против одной из сторон. Рассмотрим протесты в Вашингтоне, округ Колумбия, 6 января 2021 года. Сам президент Байден попытался обвинить каждого сторонника Трампа в Вашингтоне в тот день в насильственном экстремизме. Байден заключил: "Насильственное, смертоносное восстание в Капитолии девять месяцев назад, по моему мнению, было связано с превосходством белой расы". Пагубное обобщение, что неприятие избрания Джо Байдена является просто проявлением превосходства белой расы, сигнализирует об опасной попытке криминализации политической оппозиции.

 

Глава 11. Криминализация инакомыслия

 

Возведение внутреннего террора в ранг одной из величайших угроз нации и одного из главных приоритетов администрации удобно послужило предлогом для расширения федеральной власти, подавления гражданских свобод и преследования политических оппонентов. Это были усилия всех сил, в которых участвовало множество агентств и которые привлекли все внимание самых способных кукловодов этой администрации. Она использовалась для оправдания беспрецедентной правительственной цензуры, о некоторых из которых стало известно совсем недавно. Но эти усилия также привлекли внимание неизбранных кукловодов.

В первый же день своего пребывания в должности президент Джо Байден начал закладывать основу для ограничительной и инвазивной программы борьбы с внутренним терроризмом. Призвав провести стодневный всеобъемлющий обзор усилий правительства по борьбе с внутренним терроризмом, Байден потребовал провести оценку угроз, чтобы определить, как правительство может обмениваться информацией для "устранения угроз, предотвращения радикализации и разрушения сетей воинствующих экстремистов". Газета Huffington Post назвала этот обзор "суровым признанием угрозы национальной безопасности, которую, по мнению чиновников, представляют американские экстремисты, мотивированные к насилию радикальной идеологией". Конечно, всегда было маловероятно, что "комплексная оценка угрозы" этой администрации будет ... комплексной и выявит угрозы, усугубляемые левацкой политикой.

Менее чем через пять месяцев администрация представила свою новую "Национальную стратегию противодействия внутреннему терроризму". План определил два наиболее смертоносных элемента сегодняшней угрозы внутреннего террора. Это не были известные члены банд, картелей и торговцы людьми, пересекающие границу, чтобы распространять смертоносный фентанил. Это не тревожный рост насильственных преступлений во внутренних городах Америки и не бурные протесты, возникающие всякий раз, когда решение Верховного суда или действия полиции вызывают недовольство левых. Нет.

По мнению администрации Байдена, реальные угрозы гораздо более удобны с политической точки зрения, включая "(1) расовые или этнические экстремисты, выступающие за превосходство белой расы, и (2) антиправительственные или антиавторитарные экстремисты, такие как экстремисты-ополченцы".

План Белого дома призывал задействовать все государственные учреждения для "искоренения расизма и фанатизма". Он обязался гарантировать, что внутренние террористы не будут наниматься на работу в армию. В нем подчеркивалось противодействие поляризации, часто подпитываемой дезинформацией, дезинформацией и опасными теориями заговора, что послужило основанием для создания того, что позже стало называться «Министерством правды Байдена». Но, возможно, самым важным элементом плана было требование усилить анализ внутреннего терроризма и обмен информацией - так называемое наблюдение и сбор данных. Это включает в себя помощь Госдепартамента в установлении связей между внутренними террористическими группами и иностранными организациями - стратегия, которая также удобно использовать для обеспечения предлога для внутреннего наблюдения и разоблачения.

После всех этих исследований и оценок выяснилось, что все, что нам нужно для борьбы с угрозой национальной безопасности номер один, - это больше левых на неподотчетных властных постах: больше правительства для нашей защиты в виде более тщательной проверки нашей личной информации и большего контроля над информацией, которой мы делимся и получаем. Обратите внимание, что они не призывают к большей представительной демократии. Они