Шрифт:
Закладка:
Не только эти несколько инцидентов представляют собой убедительные обвинения в одностороннем политическом преследовании и подстрекательстве потенциально агрессивных групп ненависти со стороны ФБР. Но на самом деле эта схема тянется на десятилетия назад, вплоть до лет, предшествовавших взрыву в 1995 году в федеральном здании Альфреда П. Мурры в Оклахома-Сити, совершенному воинствующим экстремистом. Когда мы поймем, как это происходило исторически, мы сможем лучше понять контекст того, о чем сегодня рассказывают разоблачители ФБР и утечка документов Министерства внутренней безопасности (МНБ).
Подстрекательство к насилию
Родившись в 1991 году как простая операция под прикрытием, PATCON превратился при администрации Клинтона в секретную программу по борьбе с правыми группами, которые якобы были расистскими, воинственными или антиправительственными. Она оставалась в тени до 2007 года, когда таинственным образом было раскрыто, что через запрос по Закону о свободе информации. Позже один из очевидцев выступил с поразительными заявлениями о подстрекательстве ФБР к насилию, подавлении улик и даже фальсификации свидетелей. Но после частного заявления об угрозах со стороны ФБР этот свидетель отказался от показаний и затем исчез.
В своей книге 2015 года, описывающей расследование ПАТКОН, Венди Пейнтинг беседовала с бывшим членом "Арийской нации" того периода о присутствии ФБР на мероприятиях группы. "Было хорошо известно, что на любом мероприятии "Арийской нации" в толпе из 300 человек присутствовало не менее 30 федеральных агентов под прикрытием для наблюдения за нами, а еще треть толпы были информаторами. . . . Это было безудержно, как копы на концерте Grateful Dead, пытающиеся продать людям ЛСД".
Белое превосходство - это коррумпированная идеология с долгой историей насилия в этой стране, которой не место среди свободолюбивых людей. Хотя американцы имеют право на ужасные мнения, никто не возражает против того, чтобы правоохранительные органы искореняли воинствующих экстремистов в движении, которое породило их слишком много. Но в данном случае правительство не просто искоренило экстремистов. По словам свидетелей, правительство их подстрекало.
После того, как в 2011 году агентство раскрыло его тайну в ответе на запрос о свободе информации, сотрудник ФБР и бывший морской пехотинец Джон Мэтьюс раскрыл информацию об операции PATCON. Обратившись к адвокату из Юты Джесси Трентадью, который на протяжении десятилетий пытался разоблачить соучастие ФБР во взрыве в Оклахома-Сити, Мэтьюс раскрыл личность Мэтьюса, и тот рассказал о секретной программе, объяснение которой Трентадью изложил в последующих судебных документах.
"Он сказал мне, что ФБР сообщило ему, что целью PATCON было проникновение и мониторинг деятельности [крайне правых политических сил, состоящих из таких организаций, как Ку-клукс-клан и различные неонацистские группы", - говорится в заявлении Трентадью, представленном суду под присягой, - "но что он больше не верит тому, что ему сообщили в ФБР о цели PATCON". Мэтьюс сказал Трентадью, что, основываясь на своем опыте, он теперь считает, что истинной целью ФБР в PATCON было "внедриться в эти крайние группы и подстрекать их к насилию".
За почти десятилетний период Мэтьюс внедрился в более чем двадцать групп ополченцев, либертарианцев, борцов за права на оружие и расистов. Когда он узнал, что правительство раскрыло его имя в ответе на запрос FOIA, Мэтьюс был в ярости. "Все эти годы я был хорошим мальчиком и держал рот на замке", - сказал Мэтьюс позже корреспонденту Newsweek Россу Шнайдерману. "А потом вы [ФБР] обнародовали мое имя? Что это за [нецензурное] выражение?"
Мэтьюс описал операцию, направленную "на проникновение и подстрекательство". Как пишет в своей книге Пэйнт, Мэтьюс описал Трентадью, как ФБР предоставляло "идеи, подробные инструкции и даже боевые взрывчатые вещества C4 и автоматическое оружие целевым лицам в качестве способа вовлечения их в террористические заговоры, чтобы ФБР могло извлечь выгоду из сорванных и реализованных заговоров".
Можно было бы ожидать, что такие взрывные откровения станут новостью первых полос газет. Но мало кто их услышал. В своей разоблачительной статье, которая должна была быть опубликована журналом Newsweek в 2011 году, больной Мэтьюс надеялся, что его история будет записана. С помощью Трентадью и журналиста Роджера Чарльза Мэтьюс связался со Шнайдерманом и тогдашним редактором Джоном Соломоном, которые постарались подтвердить детали истории Мэтьюса. Но прежде чем разоблачение Шнайдермана, состоящее из семи тысяч слов, было опубликовано, в дело вмешалась управляющий редактор Newsweek Тина Браун, согласно судебным документам. Новая версия, состоящая из четырех тысяч слов, отнюдь не разоблачала чрезмерные действия ФБР, а была похожа на рекламный материал, призванный стимулировать общественную поддержку ФБР.
Браун "убрал практически все детали, которые могли бы прямо или косвенно обвинить правительство в том, что его операции ПАТКОН привели к последствиям", согласно репортажу Джона Клайна. Все подозрения Мэтьюса о проникновении ФБР в заговор со взрывом в Оклахома-Сити были удалены. Далеко не разоблачая превышение полномочий ФБР, опубликованная статья не содержит никаких упоминаний о ПАТКОН и благосклонно подчеркивает "борьбу бюро с правым экстремизмом".
Утверждается, что оригинальная версия статьи Newsweek была опубликована на сайте Либертарианского института - организации, которая сделала обширный репортаж по делу о взрыве в Оклахома-Сити. Обзор двух версий, пишет Клайн, подтвердил "существование оси государственных СМИ в Америке", действующей от имени Министерства юстиции Обамы.
После своего глубокого разочарования в статье Newsweek Мэтьюс согласился дать показания в суде в 2014 году. Дело Трентадью против ФБР и ЦРУ, возбужденное в 2006 году по закону о свободе информации, было рассмотрено в суде Солт-Лейк-Сити тем летом, спустя восемь лет после его подачи. Мэтьюс надеялся рассказать свою историю без цензуры фан-клуба СМИ Обамы. Но в ночь перед тем, как Мэтьюс должен был давать показания, Чарльз поговорил с Мэтьюсом по телефону. Джон Мэтьюс сказал, что ФБР приказало ему "отступить". Джон Мэтьюс также сказал, что ФБР приказало ему взять отпуск, чтобы его не вызвали в суд", - сообщил Чарльз суду в заявлении под присягой неделю спустя. Он также сказал, что "Бюро" ясно дало ему понять, что если он даст показания, то это может привести к потере его медицинской страховки ветерана и пенсии по инвалидности". Мэтьюс поделился аналогичными подробностями в разговоре с Trentadue.
ФБР, конечно же, отрицает любую фальсификацию показаний свидетелей. С тех пор Мэтьюс публично отрицает эту историю. Однако судья Кларк Уоддопс