Действительно, данные Федеральной избирательной комиссии (FEC) подтверждают утверждение о том, что профсоюзы учителей пожертвовали миллионы демократам до того, как получили это особое отношение. Согласно отчету, только в избирательном цикле 2020 года от профсоюзов учителей "либеральным группам и кандидатам" поступило в общей сложности 43 миллиона долларов. AFT и NEA, которые поддержали кандидатуру Байдена на пост президента, представляют в совокупности 4,7 миллиона членов. За это время мы видели, как профсоюзы учителей жертвовали средства почти исключительно на прогрессивные политические кампании, выступали с внешнеполитическими заявлениями по Украине, использовали профсоюзные средства для поддержки некоммерческих организаций ЛГБТК и расовых организаций, а также требовали от правительств отменить финансирование полиции. Функционально эти организации, похоже, выполняют работу комитетов политических действий, а не защитников интересов учителей.

Когда демократы удерживали Палату представителей, Сенат и президентское кресло, профсоюзы получали все, что хотели. Приобретя такое большое политическое влияние и имея кризис, который они не могли пустить на самотек, профсоюзы учителей задействовали все свои силы во время ослабления вспышки Омикрон в начале 2022 года. Хотя число вакцинаций выросло, количество случаев заболевания снизилось, а мандаты были отменены, многие школы откладывали возобновление работы. Это было особенно актуально в леворадикальных сообществах, где профсоюзы учителей пользуются наибольшим влиянием.

Несмотря на федеральные деньги, которые были выделены школам для обеспечения возможности возобновления работы, многие из них не были готовы. Хотя эти дети были наименее склонны к заражению или распространению болезни и наименее склонны к смерти от нее, поэтому от них часто требовали масок - даже тогда, когда взрослые вокруг них этого не делали. Национальные профсоюзы учителей настойчиво лоббировали продолжение масок до тех пор, пока в школах не будет достигнуто "отсутствие передачи вируса". В начале пандемии, по крайней мере, один местный профсоюз требовал проведения крайне левой экономической политики в обмен на возвращение в классы.

На протяжении всей пандемии профсоюзы требовали от федеральных властей большей помощи, и Конгресс во главе с сенатором Чаком Шумером (D-NY) и спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси (D-CA) ее оказал. Конгресс выделил серию пакетов помощи на сумму 190 миллиардов долларов - эквивалент почти 4 000 долларов на каждого учащегося государственных школ, чтобы помочь школам не закрываться во время пандемии. Это примерно в шесть раз больше, чем годовой базовый бюджет на образование, по данным CNN. Налогоплательщики, вероятно, ожидали, что эти деньги будут потрачены на средства индивидуальной защиты, вентиляционные системы или даже летние программы. И часть из них была потрачена. Но около 46 миллиардов долларов из этой помощи в тринадцати синих штатах были перенаправлены на преподавание теории критической расы, согласно анализу One Nation.

Заявка Калифорнии на получение средств предусматривает увеличение "обучения педагогов и ресурсов" (пока все хорошо) по конкретным предметам - "стратегии борьбы с предрассудками", "экологическая грамотность", "этнические исследования" и "культурная компетентность ЛГБТК+". Это не очень способствует возобновлению работы школ. И не способствует решению проблемы потери знаний в связи с пандемией.

"Оказывается, так называемый "План спасения Америки" президента Байдена был многотриллионным списком прогрессивных покупок", - заявил президент One Nation Стивен Лоу после публикации анализа. Он назвал эти расходы "массивной приманкой и подменой жизненно важной помощи COVID", добавив: "Внушение детям судить себя и друг друга по цвету кожи - это неправильно и не имеет ничего общего с борьбой с COVID или возвращением нашей экономики в нормальное русло".

Некоторые районы потратили деньги, полученные в рамках программы COVID, на спортивные сооружения, трибуны или бонусы при приеме на работу, чтобы переманить учителей из других школ. Согласно данным ProPublica, некоторые из крупнейших школьных округов страны, включая Нью-Йорк и Лос-Анджелес, просто использовали эти деньги, чтобы заткнуть дыры в бюджете - по сути, чтобы покрыть перерасход средств. Несомненно, эти "муниципальные школы" стоили сущие копейки.

Там, где деньги текут свободно, коррупция часто следует за ними. Деньги на образование не являются исключением. Несомненно, в ближайшие несколько лет мы будем слышать ужасные истории о неправильно распределенных средствах, выделенных на помощь COVID. Пока еще рано, но уже сейчас есть доказательства того, что Рэнди Вайнгартен нашла способ обогатить своих хорошо связанных друзей.

Я не собирался связывать лидера национального профсоюза учителей с Хантером Байденом. Но я не могу сказать, что был удивлен, когда в поисках кумовства обнаружил его компанию, Rosemont Seneca.

COVID Crony Spending

Эта история началась в самом начале пандемии, когда президент АФТ Рэнди Вайнгартен осуждала президента Дональда Трампа за его действия в связи с пандемией. Вайнгартен, которая превратила профсоюз, насчитывающий 1,7 млн. членов, из группы по защите интересов учителей в аппарат по сбору средств на прогрессивные цели, обвинила Трампа в нехватке средств индивидуальной защиты (СИЗ). "Мы должны попытаться выяснить, как приобрести эти вещи... . . Люди напуганы до смерти", - сказал Вайнгартен.

Хотя Китай намеренно заблокировал экспорт респираторов, перчаток и масок, Вайнгартен решила, что она сможет сделать лучшую работу по закупке дефицитных материалов в другой стране, чем администрация Трампа. Поэтому она использовала деньги, собранные в качестве профсоюзных взносов со своих членов, чтобы закупить СИЗ для школьных медработников на 3 миллиона долларов.

То, что она сделала дальше, - это мастер-класс того, как работает промышленный комплекс "проснувшихся". Давайте проследим за тем, как деньги уходят из карманов учителей на обогащение политических приспешников, а затем тратятся впустую. Эти расходы принесут кому-то пользу, но это будут не учителя.

Как мы увидим, Вайнгартен была тесно связана с прогрессивной бизнес-экосистемой. Возможно, у нее не было опыта закупок в Китае, но она знала людей, которые вращаются в прогрессивных администрациях и выходят из них, а затем монетизируют эти связи в сделках с прогрессивными учреждениями. Возможно, нас не должно удивлять, что она обратилась за помощью к двум бывшим протеже Хантера Байдена.

Александра Стэнтон и Сэм Натапофф управляют Empire Global Ventures (EGV), бутиковой фирмой по развитию бизнеса на Манхэттене. Стэнтон – «выдающийся демократический донор и фандрайзер, чьи политические связи очень глубоки». Она имеет связи со многими известными донорами и политиками в прогрессивной экосистеме. Стэнтон и Натапофф, ее муж, основали EGV в 2011 году, сразу после ухода из Rosemont Seneca, инвестиционной фирмы, созданной в начале правления Обамы сыном тогдашнего вице-президента Джо Байдена и пасынком председателя Комитета по международным отношениям Сената США (а позже госсекретаря Обамы) Джона Керри, и их другом Девоном Арчером. По словам автора книги "Тайные империи" Питера Швайзера, основанная в