Шрифт:
Закладка:
Была ли возможность избежать наезда, если бы Сильва молниеносно не отреагировал и не запрыгнул за ограждение? Вряд ли.
Другое объяснение? Мелькнула мысль… Мелькнула и пропала. Какой-то третий вариант… догадка… Ну же! Сильва старался сосредоточиться…
Нет, не получается.
3. Отравление Греты.
Отравление также было заранее спланировано. Для этого преступникам пришлось изолировать Урсулу – раз, Анку – два. Это непросто! Кроме того, существовал риск, что план может сорваться. Например, раньше времени вернется Урсула (болезнь дочери окажется не такой серьезной). Или Анка все же приедет в Шаттен (воспользуется чьей-либо помощью: соседей, посетителей булочной, полиции, такси). Преступники рисковали! Однако пошли на преступление, несмотря на риск.
И снова возникает множество вопросов. Например:
1) случайным ли было отравление дочери Урсулы Габи?
Если Габи действительно отравилась, как узнали об этом преступники? Как просчитали возможность трехдневной отлучки Урсулы?
Если ее отравление было подстроено, чтобы «вытащить» из Шаттена ее мать, каким образом его смогли организовать?
И, наконец, если отравления на самом деле не было? А была лишь инсценировка?
В любом случае надо проверить близкий круг общения дочери Урсулы.
2) как просчитали возможность замены Урсулы на Анку?
В первый день Грета и Сильва обходились без кухарки. И вполне могли обойтись и дальше.
Предположить, что Грета вызовет Анку – невероятно!
Проследить за девушкой, организовать на нее нападение и «забросить» подставную Анку в дом Греты (а ведь ее забросили в Шаттен не только в переносном смысле, но и в прямом: когда Сильва уезжал из дома, во дворе, кроме «Ауди» Греты, не было другой машины, значит, кто-то девушку привез и отвез) – еще удивительнее!
И, как ни крути, «все дороги ведут… к Урсуле».
Но, с другой стороны, это просто смешно: подозревать во всем домработницу! Это слишком легкий путь. И зачем? Зачем Урсуле принимать участие в преступлении? Незачем!
Возможно, некто просто воспользовался ее болтливостью? Но Урсула не выглядит чересчур разговорчивой. Наоборот, она очень аккуратна в суждениях, сдержана, неболтлива.
Наверное, Шлоссер видит ситуацию по-другому. Все-таки у него больше данных и возможностей.
3) кого хотели отравить? кто являлся целью преступников?
А) Сильва.
Самая вероятная версия. И самая логичная. Такого мнения придерживается Шлоссер. Грета выпила чай с ядом либо по ошибке (взяла другой заварник), либо просто решила допить чай Сильвы. Тетушка Генриетта – завзятая чаёвница.
Б) Грета.
На первый взгляд подобное предположение кажется нелогичным. Шлоссер отнесся к такой версии скептически. Однако Сильва так не считает. На вопрос «Зачем кто-то хочет избавиться от Греты?» – нет прямого ответа. Возможно, Грета владеет некой информацией (не подозревая о ее важности), и скрыть эту информацию можно лишь уничтожив ее обладателя. Есть, вероятно, и другие версии. Просто пока они не просматриваются.
В) оба: Сильва и Грета.
Такой вариант также возможен. Сильва – предполагаемая жертва, а Грета может вывести на след преступников. Следовательно, она знает этих людей, но не догадывается, что они и есть преступники. Пока не догадывается. Но при определенных обстоятельствах может и задуматься…
4) чего хотели добиться отравлением?
Ответ однозначный: это покушение на убийство. Если бы днем Сильва не вернулся в Шаттен, к вечеру Грета была бы мертва.
Нет никакого оправдания преступникам. Цель их затеи – убийство.
Кого хотели убить – вопрос спорный.
На третьем листе Сильва вывел: «Участники». Потом слово «участники» зачеркнул и написал просто: «Люди».
Отложил ручку. Подумал.
За неделю он встречался с разными людьми. Их немного. Но – странное дело – к любому из них у него имелись вопросы. Каждый, с кем его столкнули обстоятельства, что-то недоговаривал: вольно или невольно. А без прояснения деталей его «маленькое расследование» не двинется с места.
Конечно, основное следствие ведут Шлоссер и команда оперативников. Но все же и у Сильвы есть некоторые соображения.
Итак, кто?
Он переписал всех, с кем имел дело в течение этой недели.
1. Грета.
2. Урсула.
3. Эмма Шпонгейм.
4. Детектив Ганс Вебер.
5. Генрих фон цу Аурих.
6. Жена Генриха Рита.
Есть ли среди шести человек тот, кто совершил убийство отца? Либо способствовал этому преступлению? Либо знает, кто убийца?
Есть ли среди шести человек тот, кто организовал попытку покушения на Сильву?
Есть ли среди пяти человек тот, кто отравил Грету? (Исполнителем была «Анка» – это понятно, но кто стоял за покушением на хозяйку Шаттена?)
На первый взгляд на убийцу никто из этих людей не похож. Однако кто-то из них вполне может иметь отношение к происходящим событиям: догадываться о случившемся, по каким-то причинам скрывать информацию либо участвовать лично.
Раздумывая о вероятных причинах происходящего, Сильва решил записать вопросы, которые ему хотелось бы прояснить у каждого человека из этого списка.
1. Грета. Шестиюродная тетушка. (Жаль, что Шлоссер запретил говорить о покушении на ее жизнь. Придется общаться, избегая некоторые моменты.)
Вопросов несколько:
1) кому рассказывала Грета о приезде Сильвы?
2) правда ли, что целью семейных встреч, организованных Эльзой и Агнет, был поиск сокровищ? если нет, то в чем состоял смысл этих праздников?
3) каковы отношения были между Карлом фон дер Саксом, мужем Греты, и Генрихом фон цу Аурихом? (От Сильвы не укрылось нежелание Генриха говорить о Карле. Что-то за этим стоит. Скорее всего, личная неприязнь, но почему?)
4) что произошло между Гретой и Эммой? есть ли возможность примирения между ними? какие отношения у Греты с внуком?
5) почему Грета, рассказывая об Эппенштейнах, не упомянула Гуго – отца Риты? Ведь двадцать лет назад, когда отец искал родню, Гуго Эппенштейн был жив и здоров. Умер он, по словам Генриха, не так давно. (Интересно, находился ли он в списке детектива?)
Был еще один вопрос (важный вопрос, ключевой!), но Сильва вряд ли осмелится задать его. Грета может счесть его интерес неприличным – слишком щепетильная тема. Но ему ох как хотелось бы прояснить: «Кто наследует имущество Греты после ее смерти?»
2. Урсула. Домработница и замечательная кухарка. Работает в доме Греты более двадцати лет.
Кое-какие вопросы к ней, конечно, имеются.
1) кому она рассказала о приезде Сильвы?
2) как часто общаются Урсула с Эммой? (Со слов Эммы – нечасто.) Когда виделись в последний раз? О чем беседовали?
3. Эмма Шпонгейм.
1) насколько правдива ее история?
Рассказ Эммы, поведение, манеры, реакции – все казалось искренним и убедительным. Казалось, да. Но было ли так на самом деле? Генрих, например, с недоумением отнесся к ее рассказу: «Эмма насочиняла всякие истории