Медуза: Сотрудника оборонного КБ приговорили к... - Виктор Шендерович | Facebook

Медуза: Сотрудника оборонного КБ приговорили к трем годам по делу о «дискредитации» армии из-за надписей на бирках ключей «Слава Украине» и «Путин вор». Много думал, пытаясь найти связь между дискредитацией армии и двумя тезисами на бирках. Пока не удалось.

  Медуза: Сотрудника оборонного КБ приговорили к... - Виктор Шендерович | Facebook

September 10, 2024 07:30

Николай Травкин - Кто не с нами, тот против... Если смотреть... | Facebook

Кто не с нами, тот против... Если смотреть только оппозиционные сайты, складывается впечатление, что Россия на пороге революции. Если смотреть только ГосТВ, в России полная благодать. А если напишешь про собственный взгляд, отличный от первого и второго, тогда ты мразь, недоумок и продался с точки зрения одних — Путину, с точки зрения вторых — Госдепу.

  Николай Травкин - Кто не с нами, тот против... Если смотреть... | Facebook

September 10, 2024 07:18

Зоя Светова - Судебный процесс по делу об «экстремизме» адвокатов... | Facebook

Судебный процесс по делу об «экстремизме» адвокатов Алексея Навального закрыли. Прокуратура сообщила: есть сведения из оперативных служб, что некто могут угрожать судье, судейскому аппарату, гособвинителям. В зале судебного заседания на всякий случай посадили полицейского. Но и это не помогло. Судья решила закрыть процесс, хотя несколько дней нащад процесс был объявлен открытым. Что то поменялось? Нисколько. Журналистов из Москвы приехало человек8-10, а то и меньше. Франс Пресс, Пммошайтед пресс, Sota , Новая, Медиазона, Интерфакс. Ни одного коллеги из адвокатской братии . Никто не приехал поддержать своих коллег за решеткой. Адвокатов обвиняют в экстремизме за то, что они якобы передавали письма и тексты Навального его соратникам. Но эти тексты и письма никто экстремистскими не признал. Доказательства добыты незаконным путём, прослушкой и другими оперативными действиями. Все эти доказательства по закону должны быть из дела исключены, ведь адвокатскую тайну нельзя нарушать, а ее нарушили оперативники тех колоний, где сидел Навальный, оперативники систематически подслушивали их разговоры , и хотя было на то решение суда , все равно не имели права вторгаться в адвокатскую тайну. А решение суда о прослушках было не юридическое, а политическое. (Можно прослушивать всех адвокатов Навального, неважно кого). Вы спросите: а если бы коллеги приехали поддержать своих коллег за решеткой, это что либо поменяло? Не знаю. Если бы таких коллег было много, они бы не поместились в зал, но Вадим Кобзев, Алексей Липцер, Игорь Сергунин узнали бы, что на суд приехали. А то вот так тихо- тихо в поселке городского типа Петушки, где никто не знает, кого судят и почему из Владимира приехали сотрудники ДПС, чтобы следить за порядком около суда, потому что оперативников Центра Э не хватает , тихо- тихо осудят адвокатов, которые делали свою работу, и не предполагали, что в одночасье они откажутся экстремистами , потому что их подзащитный - экстремист и вся судебная и правоохранительная машина против них. А потом и подзащитный погиб. И на их стороне - только их непосредственные защитники и семья. А они должны защищать в суде не только самих себя, но и свою профессию .

  Зоя Светова - Судебный процесс по делу об «экстремизме» адвокатов... | Facebook

September 12, 2024 06:16

Избранные эфиры Николая Сванидзе - ЭХО

Избранные эфиры Николая Сванидзе Документы 12 сентября 2024, 10:12 117 8 0 Рабство насаждается легко. Правила просты, понятны и по-своему справедливы: отработал норму — получи пайку, не отработал – получи в глаз. И к этому большущий бонус – полная безответственность, ни за что не отвечаешь. А вот свобода внедряется тяжело. Ее надо воспитывать долго, постригать, выпалывать и поливать, культивировать, как английский газон. У реформаторов 1990-x во главе с таким выдающимся человеком, как Егор Гайдар, элементарно не хватило времени. И не могло хватить, история выделила его предельно мало. Свобода выбора, правa личности, независимые институты не получили шансов закрепиться прежде всего в головах людей. Итог известен: мощный откат и победоносный разгул, пиршество реакции. Что мы сейчас с вами наблюдаем. – Каким вам видится реальный исход того, что называется СВО? – Конец пока не просматривается. Как бы ни складывалась ситуация на фронте и политическая ситуация в мире, включая любой результат выборов в США, никто не собирается и не соберётся cдаваться. Разговаривать также никто пока не хочет. Прежде всего, отсутствует сам предмет для переговоров. Нет пространства для компромисса. При этом ресурсы обеих сторон с учётом иностранной поддержки практически неисчерпаемы. Если суммировать все эти вводные, мы получаем весьма высокую вероятность того, что СВО может не завершиться ни в этом году, ни в следующем. И либо не завершится вообще в обозримой временной перспективе, превратившись постепенно в вяло текущий конфликт, либо примирение состоится – усадят их уставшие западники за стол, – но будет чисто формальным, ни одного из факторов конфликта не снимет и только заморозит его ненадолго. Скорее всего, нам с этим ещё жить и жить. Но есть ещё одна неприятная новость. Когда бы и как бы это ни закончилось, наши проблемы никуда не денутся. Нам, в отличие от украинцев, никто помогать не станет, никто руку не протянет. Скажут вежливо: мы восхищаемся вашей беспримерной историей и бесподобными духовными традициями, но… Так что, дров никто не принесёт. Придется самим. Зима будет долгой. «Собеседник»: Николай Сванидзе: Определение «оппозиция» — оно не про нас Читать полностью