его отца мобилизовали и не возвращают в семью, а если отец погиб – как объяснить, за что. Неполные по причине войны семьи беспокоят начальство. К делу привлечены психологи. Из методических рекомендаций "Как разговаривать с ребенком об СВО и мобилизации": "Нередко случается, что родители у ребенка разводятся, и он начинает винить себя в том, что плохо себя вел, и поэтому папа ушел. Чтобы в случае мобилизации отца ребенок не стал винить себя в этом, нужно поговорить, все объяснить и снять с ребенка подобную тревогу… Ни в коем случае не стоит вываливать на ребенка всё, что мы читаем и слышим о спецоперации. Нельзя говорить ему о количестве убитых или обсуждать причины конфликта… В семьях, чьи отцы отправились защищать Донбасс, меняется привычный уклад жизни. Обсудите с ребенком, что может измениться в вашей семье после мобилизации папы. К примеру, он возил ребенка в сад, а сейчас это будет мама… А если после этого разговора ребенок начнет плакать, не нужно его сразу же развлекать: "Пойдем, поиграем”. Обнимите его и дайте несколько минут проплакаться". А вот методическое пособие "Дети участников СВО: как объяснить ребёнку, где папа?": "Когда в дом приходит повестка, жизнь любой женщины становится труднее. Теперь муж и отец защищает Родину, а в детских глазах блестит вопрос: "Куда уехал папа?" В таком случае важно уметь правильно ответить на этот и тысячу уточняющих вопросов… Разумеется, не нужно со слезами на глазах бежать к ребёнку и трясти его за плечи… Говорите о том, как папа важен для целой страны, чтобы ребёнок гордился своим отцом… Реакция ребёнка на то, что папа уехал защищать страну, может быть непредсказуемой. Благоприятный психологический климат во многом зависит от мероприятий, которые проводят в школах. Например, концерт в честь Дня защитника Отечества может стать поводом для ребёнка гордиться своим отцом, ведь это действительно его праздник". И во всех этих брошюрах и листовках красной нитью проходит мысль: война – это неизбежность. Без нее нельзя было. И война – это то, чем надо гордиться. Если ты или твой отец, брат, дед причастны к войне, они большие молодцы. Убивать врага – хорошо. А то, что отца, брата, деда самого там убьют, – это "не стоит вываливать на ребенка". История России – это история бесконечных побед над врагами. Не то что стыдиться там нечего, там только сплошная гордость за героических "дидов". А как же "Солнечный круг, небо вокруг”? С детства помню, там есть такие слова: "Милый мой друг, добрый мой друг, людям так хочется мира". Нет, это теперь неактуально. Людям теперь хочется войны. Победы в войне. Знай наших. Русские не сдаются. Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем. – Всё поняли, дети? – Так точно!

  Андрей Мальгин - Моя колонка для Радио Свобода. Любое... | Facebook

September 10, 2024 07:34

Андрей Никулин - А началось-то все с пустяка, с успеха "Старых... | Facebook

А началось-то все с пустяка, с успеха "Старых песен о главном". Сто раз о них писал, но придется и в сто первый, и в сто десятый. Просто потому, что именно им удалось эстетизировать то, что до этого казалось стыдным и неприглядным. Что уже не хотелось вспоминать. Был же короткий период отрицания и попытки замещения "совковой" культуры на что-то иное, пускай уродливое, но другое. Короткий отрезок, лет на пять, но был. А потом первый пробный шар, второй, бесконечные "Песни", возрождение "Голубых огоньков", потом "Намедни", яркие, талантливые, но тоже изучающие и возвращающие в массовое сознание советскую эстетику в своих выпусках - ну и понеслось. Зачем стараться, пытаться что-то изобрести, экспериментировать и тратить силы, если пипл хавает старое и уже проверенное, причем с удовольствием. Ну и заточенные под "ретро" радиостанции, бесконечные трансляции "старого доброго кино", рестораны "под ссср". И уже память о реальном прошлом заместилась потоком аляповатой советской ерунды, которая, наконец, сработала пропагандистски. Пускай и не тогда, когда задумывалась и снималась. Такая печальная ирония - мертвый схватил живого, а живому понравилось. Фильм про очередную доярку или бравого рабочего, показанный в унылой действительности 70-х-80-х смотрелся в лучшем случае комично, слишком диссонируя с реальностью за окном. Зато через четверть века, когда воспоминания в коллективном бессознательном потерлись - вся та заложенная на худсоветах хрень и хтонь потекла в мозги. Вот так, шаг за шагом и пришли к нынешнему восхвалению прошлого, к замещенным, абсолютно липовым воспоминаниям про славный Союз процветающих, любящих друг-друга республик, наций и социальных классов, когда и колбаса была вкуснее, и люди хорошее. Дракон скончался, но пророс в потомках... И отвечая на неизбежно возникающий вопрос - мол что надо было делать? Не снимать, не транслировать, запретить любое положительное упоминание о советской эпохе? Отвечаю - конечно не надо было запрещать вспоминать о недавнем времени, да и невозможно было это сделать физически - люди жили, что-то помнили, и действительно было в "государстве рабочих и крестьян" и хорошее, и плохое. Вопрос в том, что мы, как общество, побродили кругами, не придумали ничего нового, своего и просто ментально возвратились обратно, причем не в реальный уже, а в начищенный, как чайник свежей рекламой Советский союз. Потому что так проще. Проще в очередной раз устраивать гастроли старого, как мумия певца советских времен, чем создавать нечто новое, проще копировать советскую стилистику, чем делать свою, проще передрать худшие советские и имперские идеологические штампы, чем думать, как жить по своему и по новому. Был шанс на обновление, но его спустили и вернулись к советским блевотинам. Только раньше от их вида тошнило, а теперь, глядя на них, подсохших за годы, люди чуть не плачут от умиления. Помнить ту эпоху конечно надо, и знать надо. А вот возвращаться туда жить - не стоит. Как-то так...

  Андрей Никулин - А началось-то все с пустяка, с успеха "Старых... | Facebook

September 10, 2024 07:32

Ну, вот, стало