бригаде Охраны водного района в Севастополе. В Новороссийске — еще два таких же («Ейск» и «Касимов»). При этом, сколько из них в состоянии выйти в море по тревоге — широкой публике знать не положено. Но элементарный здравый смысл и некоторый опыт флотской службы подсказывают, что от причалов в силах оторваться далеко не все даже из этой скудной пятерки. Утешает единственное: у Украины с обзаведением собственным подводным флотом организационных проблем куда больше. Прежде всего — в стране совершенно отсутствует береговая база, без которой в таком деле — никуда. Нужны штабы, казармы, учебные классы, станции для подзарядки аккумуляторных батарей, минно-торпедные и ракетные арсеналы. В конце концов — необходимы те самые огромные защищенные береговые ангары-укрытия для каждого из «Карликов». Тоже ведь не по щучьему велению возводятся. Наконец — кадры моряков-подводников. Где их брать? Упомянутая одесская «Думская» констатирует: «Увы, большинство украинских подводников изменило родине (имеются в виду события 2014 года при возвращении Крыма и Севастополя в Россию — „СП“), и новых еще предстоит обучить»[57].

Или вот еще недавнее свидетельство (от 15 февраля 2024 г.): «Военный эксперт Шурыгин назвал грубой халатностью поражение БДК «Цезарь Куников». Военный эксперт Владислав Шурыгин прокомментировал удар украинских военных по российскому большому десантному кораблю (БДК) «Цезарь Куников». Предварительно известно, что ВСУ атаковали судно безэкипажными катерами. Аналогичная ситуация произошла две недели назад с ракетным катером РФ «Ивановец». По словам Шурыгина, причиной урона российскому флоту стала «грубейшая халатность». Он напомнил, что «Цезарь Куников» стал вторым потерянным БДК за два месяца. 29 декабря в порту Феодосии был поражён крылатой ракетой «Новочеркасск».[58]

— Все три раза участником атак являлся американский стратегический БЛА RQ-4B Global Hawk, занимавший зону дежурства за несколько часов до атаки и уходивший после ее завершения. И это развеивает все сомнения относительно того, кто осуществлял разведку, проводку и целеуказание украинских БЭКов. Именно американская разведка вскрыла подготовку и выход «Куникова» в море и осуществляла координацию этой атаки, — отметил эксперт.

Аналитик обратил внимание, что группа безэкипажных катеров, прошедшая от побережья Одессы до Крыма больше 350 миль (550 км) и находившаяся в море не менее девяти часов, не была замечена. В связи с этим встает вопрос о необходимости развертывания эффективной системы обнаружения малоразмерных целей»[59].

Об этом же рассуждают аналитики и собеседники журналиста С. Ищенко в материале «Зеленский нащупал нашу слабину: Черноморскому флоту и береговой охране пора менять тактику боя»[60]. Автор трезво смотрит на ситуацию, рассуждая: «Не только военные, но и гражданские суда и порты РФ беззащитны перед морскими беспилотниками ВСУ. … Целый ряд тяжелейших потерь в корабельном составе Черноморского флота от атак украинских надводных беспилотников буквально ребром поставил проблему: какими средствами и как именно впредь предотвращать такие нападения? … украинские атаки быстро подзабылись. Поскольку ни одна из них, к счастью, пока не привела к фатальным последствиям. Достаточно вспомнить события конца лета 2023 года. Вначале 30 июля, как сообщало Минобороны РФ, у входа в пролив Босфор отряд из трех украинских быстроходных полупогруженных безэкипажных катеров (БЭК) попытался потопить российские транспортные суда с грузом зерна, следовавшие в охранении патрульных судов «Сергей Котов» и «Василий Быков». … Но что будет, если враг и дальше продолжит ту же абсолютно пиратскую практику в отношении гражданских кораблей и судов? Что, если задумает внезапно ударить, допустим, по причалам никакими боновыми заграждениями не прикрытого пассажирского причала с прогулочными катерами в самом центре Ялты? Судя по тому, как самым трагическим образом для России развиваются события на этом участке боевых действий, исключать нечто подобное не только нельзя. Делать это просто преступно!»

Вопросы, которые ставит журналист и каперанг Сергей Ищенко, остры и злободневны, а выводы справедливы.

Посмотрим трезво на ситуацию. Если Украина получит итальянские «Карлики», да еще если Италия поставит их вместе с опытными инструкторами-добровольцами, то насколько возрастет угроза для нашего флота? — Ответ для всех очевиден.

Вот оно — идеальное оружие для саботажа и диверсий.

Глава 20

Неопознанные морские объекты. ВМС Швеции уходят в подземный бункер на острове Мускё

В любом серьезном противостоянии, в любой войне есть своя тайная составляющая. И это та сторона, которая чаще всего надежно скрыта от взгляда простых смертных. Но бывает и так, что о ней, закрытой стороне — причине и следствии войны — не подозревают и сами участники, вернее, их подавляющее большинство. Ведь понятное дело: посвященных всегда единицы.

Никто не станет отрицать, что многие тайные страницы Второй мировой были приоткрыты не так давно. А ведь прошло уже более 80 лет — целая вечность для ныне живущих.

16 декабря 1947 года в штаб-квартире оккупационных войск США в Берлине принимают спецсообщение: «Мы связались со многими людьми, чтобы проверить, разрабатывались или нет устройства типа «летающая тарелка» и существуют ли сведения об этом в досье любых немецких авиационных исследовательских учреждений. Среди опрошенных были авиаконструктор Вальтер Хортен, бывшая секретарша генерала ВВС Удета фон дер Грейбен, бывший представитель исследовательского бюро командования ВВС в Берлине Гюнтер Гейнрих, бывший летчик-испытатель Эйген. Все они независимо друг от друга настаивают на том, что такие устройства никогда не существовали и не проектировались».

В 1959 году экс-майор вермахта, писатель Рудольф Лузар выпустил книгу «Секретное оружие Германии Второй мировой войны». Он утверждал, что группа немецких ученых из «SS Sonderbüro-13»: Отто Хабермоль, Рудольф Шривер, Джузеппе Беллуцце и Ричард Митте еще с 1941 года создавали свои первые прототипы летающих дисков в лабораториях, расположенных около Бреслау, Дрездена и Праги, но основной подземный комплекс находился в горах нижней Силезии, замок Ксенж, объект «Ризе» («Великан»).

Попытка проверить эту информацию на фоне уже имеющихся системных данных значительно усилила аргументацию Р. Лузара. Да и вообще при анализе разных данных складывается впечатление, что Польша являлась основным научно-исследовательским и производственным подземным плацдармом рейха. Благодаря наличию полезных ископаемых, термальных источников, карстовых пещер, рек, озер, замков и самого главного аргумента — выхода в Балтийское море.

13 сентября 1952 года НАТО проводили учение военно-морских сил в Атлантике у берегов Дании. В операции «Грота Брас» участвовали 200 кораблей, 1000 самолетов и авианосец СVА-42 «Франклин Д. Рузвельт». 21 сентября визуальным и техническим путем были зафиксированы «подводные летающие диски», постоянно наблюдающие за ходом учений. Эта информация стала гласной благодаря книге «Невидимые резиденты», которую написал сотрудник военно-морской разведки Великобритании Иван Сандерсен (ушел из жизни в 1973 году).

Иван Евсеевич Кольцов в одной из своих работ писал: «Из печати известно, что после Второй мировой войны начали появляться сообщения о встречах военных кораблей с неопознанными субмаринами (НСМ). Эти НСМ имели большую скорость и уходили порой на глубину 6 км. Так, например, во время проведения военных манёвров США у берегов Пуэрто-Рико в 1962 году были