лиц, действия которых караются смертью – как минимум политической. Предатели, «национал-предатели» (Nationalverräter), «враги народа» и прочие ярлыки классовой борьбы пахнут кровью и смертью. Мария Певчих – большевик. Главным видом политической работы большевиков была классовая борьба, которая должна была завершиться полным уничтожением «класса эксплуататоров», для чего было создано одно из самых варварских государств в истории России – государство диктатуры пролетариата. Главным орудием диктатуры пролетариата в борьбе с «врагами» было убийство. Я легко представляю себе Марию Певчих за подписанием смертных приговоров. Единолично. Бесстрастно. С пламенным огнём в глазах. С ощущением абсолютного всевластия и безнаказанности. «Пламенные революционеры» – страшный тип людей, для которых главным является не восстановление справедливости, а кара, месть, возмездие. Из двух известных по русским сказкам видов волшебной воды (живой и мёртвой) в их багаже только вторая. Фильм «Предатели» – это не исследование и не расследование, это обвинительное заключение в пропагандистской обёртке, причем обвинитель родилась в 1987 году и к моменту описываемых событий находилась в неполитическом возрасте. В этом фильме нет состязательности сторон, различных точек зрения, стремления установить и представить зрителю все факты, в том числе потому, что они позволяют поставить под сомнение другие факты и оценки. «Предатели» – это фильм-приговор, когда решение о виновности и казни уже принято. «Предатели» – это фильм ненависти. Важно понимать, что слово «предатель» – одно из ключевых в политическом лексиконе современных российских властей. Одно из самых нелепых обвинений в фильме – это обвинение Бориса Ельцина в коррупции. Ельцин – фигура драматическая и сейчас уже можно сказать, что трагическая. Он получил в руки, но не использовал исторический шанс России на свободу. Он совершил много ошибок, в том числе фатальных. Но всё, что он делал, он делал искренне. Он был некоррумпирован до наивности. Обвинение Ельцина в коррупции не только лживо, но неисторично, то есть не соответствует контексту исторических событий. Мария Певчих была хорошо встроена в политическую систему Владимира Путина. В 2010 году, уже проживая преимущественно в Великобритании, она возглавляла российскую делегацию в Ванкувере для участия в молодёжных аналогах Большой восьмёрки и Большой двадцатки. Все необходимые для этого проверки прошла. Затем, ввязавшись в борьбу за власть в России в команде Алексея Навального, она оказалась в группировке, на которую отказались делать ставку возможные организаторы «транзита». Для Алексея Навального ставка оказалась больше, чем жизнь. Ближайшие соратники, в том числе Певчих, успели покинуть Россию. Администраторы и рядовые соратники сидят в тюрьмах. Эпоха 1990-х действительно является истоком большинства пороков нынешней политической системы России. Реформы начала 1990-х за считанные месяцы разрушили главный политический капитал Бориса Ельцина – человеческую базу демократических реформ. Многие реформы были не только ошибочными, но преступными. Партия «Яблоко» возникла в 1993 году как альтернатива бесчеловечным и криминальным реформам, разрушительным для общества и государства. Для того, чтобы разобраться в причинах, движущих силах и уроках событий 1990-х, надо анализировать историю во всём её драматизме, а не вырывать из земли кровавый топор гражданской войны.

  Лев Шлосберг - Стал искать истоки волн яда и ненависти в сетях и... | Facebook

April 20, 2024 11:55

Увидела свои стихи на неком ресурсе, где люди,... - Tatiana Voltskaya | Facebook

Увидела свои стихи на неком ресурсе, где люди, судя по всему, сами размещают то, что им нравится. Неплохие вещи размещают, между прочим – там и Кушнер, и Заболоцкий, и Ходасевич, и Некрасов, и Семен Липкин, и Чехов, и Бердяев – все чинно-благородно. Не успела я порадоваться, что попала в хорошее общество, как докрутила свою подборку до конца, а там – комментарии. Не то чтобы много – зато выразительные: мол, если она (то есть я) – иностранный агент, то зачем же ее публиковать – надо ее гнать в шею как врага Отечества. А тот, кто публикует – сам, стало быть, в шаге от того, чтобы сделаться иностранным агентом. Вообще, тонкий подход – со мной-то все ясно, а вот с теми, кто обратил на меня благосклонный взор, надо бы разобраться. Бдительные все-таки у нас граждане, молодцы, не забывают славных советских традиций. Я из чистого интереса десятка полтора страничек пролистала – нигде больше комментариев нет, только одного Мандельштама походя обругали – прочтешь, говорят, и сразу хочется припасть к настоящей поэзии, к Рубцову, например. Как же вы правы, Николай Васильевич, все-таки скучно на этом свете, господа…

  Увидела свои стихи на неком ресурсе, где люди,... - Tatiana Voltskaya | Facebook

April 20, 2024 04:44

Алена Солнцева - Главное событие недели - фильм "Победители", ой,... | Facebook

Главное событие недели - фильм "Победители", ой, нет, кажется, "Предатели", или даже "Про...тели", говорят, впрочем, что этим тусклым названием и исчерпывается меседж фильма.. Главным же событием его сделало то, что оно обсуждается из каждого утюга. Почему оно называется фильм - непонятно. Помнится, кинокритики не так давно приз присуждали другому фильму той же команды, правда, их главный режиссер тогда был жив и здоров. И критики сочли тот фильм качественным и новаторским образцом жанра документального кинорасследования. Нынешний, увы, сделан кое-как, плохо смонтирован, неудачно снят, неостроумно оформлен, а следовательно, лишен художественного объема, то есть, в качестве произведения нового цифрового искусства - внимания не достоин. Зато какой у него суперхвост! И вот это интересно, действительно. Читаю тут и там разные отзывы. Анализ, оценки, воспоминания. Очень, видимо, не хватает современникам трезвого анализа своей истории. Тут, кстати, официальным лицам надо отдать должное - они на своих каналах отлично сумели продать этот интерес, и занялись этим гораздо раньше. Ну да, ракурс у них - специфический. Так этим и славятся. А насчет исторической правды - а она, хоть и скрывается всегда в тумане локальных дискурсов - все же существует, и любые разговоры о ней важны и существены. Вот например такой ракурс. который предлагает Сергей Пархоменко: "В истории с Логовазом и пирамидой AVVA за спиной