Шрифт:
Закладка:
Если попытаться дать всему этому какое-то определение, то мы скажем так: «Дочь Сталина можно назвать самым выдающимся представителем в мире литературы антисталинизма».
Глава 12. Москва – Вашингтон: политическая дилемма
С того самого момента, как Светлана вошла в здание американского посольства в Нью-Дели, ее дело стало частью международной дипломатии. В течение некоторого времени сохранялась надежда, что ее побег в мир свободы останется, как надеялись Москва и Вашингтон, исключительно событием «не политическим». Выбор Джона Кеннана в качестве наставника Светланы подчеркивало желание Госдепа избежать обострения отношений с советским руководством.
Мнение администрации нашло отражение в редакционной статье в «Вашингтон пост» (12 марта), которая появилась вскоре после того, как Светлана приехала в Швейцарию. В статье, озаглавленной «Как-нибудь в другой раз, Светлана», выражалось удовлетворение, что дочь Сталина находится в нейтральной стране и, таким образом, пока проблем с ее обустройством на новом месте не возникло. В газете особо подчеркивалось, «что такой известный перебежчик из Советского Союза непременно окажется в центре внимания общества». Было неизвестно, как скажется ее пребывание на отношениях США с Советским Союзом. Разочаровалась ли Светлана в наследниках отца? Или она недовольна общественной системой своей страны? Или русские могут поду-мать, не без причины, что ее побегом воспользуется американская пропаганда для дискредитации советского правительства. Рискуя оказаться негостеприимным, правительство США имело все права отказать ей в политическом убежище.
На другом фланге Вашингтонского политического бомонда господствовали другие настроения. Конгрессмен Пол Финдли (республиканец от штата Иллинойс) 21 марта внес в палату представителей конгресса билль «о предоставлении политического убежища Светлане Сталиной».
Согласно биллю, Светлана Сталина могла после обращения в любое консульство США получить визу; ей будет дано разрешение оставаться в США какое-то время со статусом не иммигранта или же предоставлено право на постоянное жительство.
Инициативу Финдли поддержал конгрессмен Эдвард Дж. Дервински (республиканец от штата Иллинойс), который обратился с просьбой к председателю Комитета по иностранным делам конгресса Томасу Моргану (демократ от штата Пенсильвания) отправить двух членов комитета, демократа и республиканца, в Швейцарию для личной встречи с Аллилуевой. Конгрессмен Луис С. Уайман (республиканец от штата Нью-Гемпшир) обратился в Госдеп с просьбой прояснить ее статус. Еще целый ряд общественных деятелей направили прямые запросы в Госдеп, и они были переданы американскому послу в Берне Джону С. Хейесу, который передал их швейцарским властям, действуя как «почтовый ящик» Светланы. Запрос конгрессмена Уаймана был принят помощником госсекретаря, который писал: «Вскоре после отъезда из Индии госпожа Аллилуева заявила, что ее нежелание возвращаться в Советский Союз может быть неверно истолковано, если она направится прямо в США. Поэтому она выразила свою заинтересованность во временной остановке в Швейцарии, где могла бы обдумать будущие планы в спокойной обстановке, без внешнего давления. Мы передали ее просьбу властям Швейцарии, которые любезно согласились разрешить ей пробыть какое-то время в стране. Если со временем она решит остаться в США, то просьба о предоставлении ей убежища будет непременно рассмотрена».
Москва играла свою партию. ТАСС 12 марта передало заявление: «В иностранной прессе появились сообщения, что Светлана Аллилуева, дочь И.В. Сталина, находится в настоящее время за рубежом. Располагая результатами журналистского расследования, ТАСС может подтвердить, что дочь Сталина Светлана Аллилуева действительно находится в настоящее время за границей.
В конце 1966 года ей была выдана виза для посещения Индии, куда она прибыла из Советского Союза для участия в погребении своего мужа, индийского гражданина, который умер в СССР. Как долго Аллилуева будет оставаться за рубежом, исключительно ее личное дело».
Корреспондент «Нью-Йорк таймс» сообщал из Москвы, что появление Светланы в американском посольстве в Нью-Дели «вызвало глубокую обеспокоенность в Вашингтоне» из-за возможного осложнения в советско-американских отношениях в критический момент обострения международной обстановки. Светлане, во время ее пребывания в Риме, индийское правительство предоставило возможность вернуться в Дели, но она посчитала это очередной уловкой Москвы. Она не верила способности индийской стороны противостоять требованиям советских дипломатов. Правительство США предоставило Светлане достаточно времени для принятия решения, пока она находилась в швейцарском Фрибуре.
Проживая во Фрибуре, Светлана большую часть времени проводила в Матране, в доме жены промышленника Клода Бланпена и племянницы ее старого друга Эммануэля д’Астье де Вижери. Она долго и часто беседовала с Вижери, который уговаривал Светлану не уезжать в США. Он пытался объяснить ей, что для нее нет подобающего места «ни в Советском Союзе, ни в США». Она нисколько не походила на таких невозвращенцев, как Виктор Андреевич Кравченко, офицер Красной армии, который бежал на Запад в 1944 году и написал книгу «Я выбрал свободу». Вижери предупреждал Светлану, что, переехав в США, она просто «сменит одну несвободу на другую».
Господин д’Астье советовал Светлане не забывать о том, что у нее есть выбор отправиться в любую страну, а не только в США. И еще он сказал ей, что «имя Сталин с трудом переносят в Нью-Йорке, так же как и в Москве». И что предоставление ей убежища «не поможет Америке оправдаться ни во вьетнамской войне, ни в проведении политики расовой сегрегации, ни в стремлении к мировому господству».
У Светланы было такое чувство, будто ее захлестывают волны стремительно накатывавшихся событий. В своих беседах она совсем не упоминала о судьбе Сталина. Когда заходил разговор о пятидесяти годах советской власти, Светлана выражала сомнение, а стоили все эти «ее свершения» той цены, которая была за них заплачена. Но Вижери, возвращаясь к теме большевистской революции, задавал вопрос: «Разве нельзя не признать, что все-таки что-то стронулось?» Светлана улыбалась в ответ: «Да, что-то поменялось».
Советские вожди не могли понять ее чувства к Бриджешу Сингху. Микоян напомнил Светлане, что он прожил со своей женой без официальной регистрации брака более 40 лет. Он неофициально «женился» на любви своего детства Ашхен Лазаревне Туманян в 1920 году, а умерла она в 1962 году. Разве Светлана не могла, спросил он ее, поступить так же, как он?
Индия опасалась предоставить Светлане убежище. Швейцария выдала ей гостевую визу, которая была действительна в течение всего лишь нескольких месяцев. Ни Британия, ни Франция, казалось, не были готовы выдержать политическое давление Советского Союза.
После прилета в Нью-Йорк из ее заявления, сделанного в аэропорту, и ответов на последовавшей затем пресс-конференции всем стало понятно, что обеспокоенность Светланы вопросами личной и творческой свободы каждого человека не