без этого? Ну и увидеть ошарашенные лица электората - "мы же не этого хотели". Не хотели, так это ваши проблемы. Слушать надо внимательнее, все сотню раз вам было сказано и обещано, а то, что каждый предпочитает слышать и верить то, что ему удобнее - так это ваши проблемы. "Такого не было в первый срок" - ну не было, хоть предпосылки, попытки существовали и тогда. Но сдержек то нет, все те, кто пытался сдержать - давно ушли. Опять же - надо было слушать и думать. И до кучи уже на мировой арене - распад НАТО, выход Штатов из большинства международных организаций, возвращение к политике изоляции вековой давности и, в виде кульминации - торжественный банкет в Кремле. Где "великие политики современности" - Трамп, Путин, Си и Ким торжественно подписывают что-нибудь, возвеличивающее их и знаменующее крах прежнего, кому ненавистного, кому неудобного мирового порядка. И начало новой эры - сильных лидеров, правящих без либеральных сантиментов. Занятно было бы на все это посмотреть, в надежде, что возможно вразумит хоть кого-то. Проблема в том, что все это встанет в слишком большую цену. И никого ничему не научит. Если бы можно было учиться на прошлых ошибках - они бы не повторялись ни в планетарных масштабах, ни в отдельных странах. И люди бы массами не стекались под руку очередного популиста, обещающего простые решения. Которых, к сожалению, нет. И не простецы, идиоты, а умные, вроде, люди не писали бы сейчас пространные тексты - почему нужно "поверить" Трампу и не допустить "либерально-коммунистического реванша", не обращая внимания на всю его сумбурную, странную, изобилующую подменами и манипуляциями риторику. Так что, надеюсь, что все описанное выше станет только нереализованным сценарием к голливудской антиутопической страшилке. Впрочем, через сутки все узнаем...

  Андрей Никулин - Периодически ловлю себя на злорадной мысли, что,... | Facebook

November 05, 2024 03:09

Маша Слоним - Простите, но не могу не поделиться прогнозом от... | Facebook

Простите, но не могу не поделиться прогнозом от любимого «политолога»! Он уверен в победе Трампа, но «неожиданности не исключены. В США ещё сохраняются элементы демократии. Фальсификации на этих выборах в США я считаю маловероятными. Так там сложилось.»

  Маша Слоним - Простите, но не могу не поделиться прогнозом от... | Facebook

November 05, 2024 03:07

Андрей Зубов - МИР В ОДИН ДЕНЬ Дональд Трамп одержал убедительную... | Facebook

МИР В ОДИН ДЕНЬ Дональд Трамп одержал убедительную победу на президентских выборах. Теперь наступает время исполнять обещания. Россия и Украина отлично помнят, как далеко не единожды он говорил всю тысячу дней этой страшной войны, что прекратит ее за один день. Как? Просто откажет Украине в помощи, которая составляет примерно 60% от всей помощи союзников этой, подвергшейся нападению России, стране? Понятно, что и с американской помощью в нынешних объемах Украина не может победить. Она проигрывает, но медленно, отступая шаг за шагом. Ей нужна помощь в два-три раза большая для развала Российской экономики и, соответственно, для победы. Но такой объем помощи не дала бы и Камала Харрис. Трамп не даст его никогда. Без США поддержка Украины другими странами становится бессмысленной и они, скорее всего, тоже свернут её, быть может не так резко. Все союзники Украины ждут мира. Победы Украины среди серьезных политиков уже не ждёт никто, просто стесняются говорить об этом публично. Мира ждет и народ Украины, и народ России. Победы, цели которой озвучил Путин 24 февраля 2022 года, в России уже не ждет ни один человек, даже сам Путин. Лишь бы завершить войну не потеряв лица - вот цель Кремля сейчас, когда невосполняемые расходы на войну превысили 200 миллиардов долларов (в Афгане - 36 миллиардов) и полмиллиона убитых и изувеченных русских людей (в Афгане 14 500 плюс инвалиды первой группы 1500). У Кремля нет сил на продолжение войны и у Украины нет на это сил, даже при увеличении помощи. Просто нет армии ни там, ни там. Она выбита. Так что мир нужен обеим странам. Вопрос в том, сможет ли Трамп принудить Путина пойти на компромисс в переговорах с Украиной или он, прекратив помощь, просто устранится от конфликта. Скорее всего, вспоминая позорный, по его словам, уход Байдена из Афганистана в 2021, он не захочет подобным же позором отметить свое вступление во власть в 2025 году. Есть ли у Трампа возможность диктовать Путину условия "сделки"? Думаю, что есть. Особенно если рассмотреть "сделку" в более широком контексте. Трамп оба срока объявлял КНР главной опасностью для Америки и обещал Китаю нешуточную торговую войну. В этой войне он очевидно захочет иметь Россию не союзником Китая, а своим союзником. Поэтому, принудив Россию к сдержанности в претензиях к Украине, он в обмен пообещает ей лучшие отношения с Америкой и рынки Европы для российского газа и нефти. Этому в Европе будут рады. Если же Путину будет позволено взять на Украине всё, что он пожелает, то это слишком усилит Россию и из младшего союзника может превратить в независимого игрока, чего доброго заключающего союз с Европой, где усиливается своя правая тенденция, соединенная с антиамериканизмом. Скорее всего, Трамп захочет иметь зависимую от него и непобедоносную Россию. Это дает некоторые шансы на будущее для Украины, пусть без ряда областей, но всё же в Европе и с сохранением собственной идентичности (Финляндский вариант). Победи Камала Харрис - впереди была бы многолетняя война на истощение с перспективой обрушения Путинского режима в России. Но победил Трамп, и впереди перспектива мира, пусть "похабного" и разрушающего Европейскую систему безопасности, но прекращающего кровопролитие. И перспектива отрывания России от Китая, Ирана и Северной Кореи и переориентация ее на США. А вот будет ли этот новый мировой порядок стабильным, или он рухнет в Третью Мировую - это зависит от искусства дипломатов и ума народов. Пока ни те, ни другие не