цитируя одного важного западного дипломата, занимающегося Украиной (в офф-рекорд разговоре) - «очень плохой дипломатии», прежде чем российский диктатор решился на полномасштабную агрессию. Потом было ещё больше плохой дипломатии, когда Украина под давлением Великобритании и США отказалась от стамбульских соглашений, положения которых сейчас кажутся недостижимой мечтой по сравнению с тем, о чём реалистически можно договориться на данный момент. В результате всей этой очень умной политики: - Под путинский бульдозер были брошены как Украина, так и российская оппозиция. Путин безоговорочно выиграл свою главную и единственно важную для него войну - за сохранение своего режима, теперь уже очень надолго. И сейчас выигрывает вторую по важности - против Запада. - Путинская армия стала самой боеспособной в мире. - Российская экономика научилась успешно функционировать в отделённом от Запада состоянии. - Россия стала стратегическим союзником Китая и военным союзником Ирана и Северной Кореи. - Россия не оказалась в международной изоляции, а формирует контуры нового миропорядка с самыми крупными мировыми державами, Китаем и Индией. - Запад потерял Грузию и теряет Молдову - ждём парламентских выборов в следующем году. - В Украине главную скрипку играет сбушная мафия силовиков, которая если чем-то отличается от российской, то только в худшую сторону. В украинских тюрьмах сидят в разы больше «коллаборационистов» чем в российских политзеков. В том числе за посты в соцсетях, за обучение детей в школах на оккупированной территории и даже за частные телефонные разговоры. Надо ли говорить, что при Трампе, у которого были ужасные отношения с Зеленским по его (Трампа) собственной вине, всё было бы, как минимум, по другому. История была бы про жёсткое давление США на Германию на тему Nord Stream, углубляющийся раскол между США и Европой, а также про дальнейший рост популярности ОПЗЖ (партии Медведчука) перед следующими выборами в Украине - ситуация, которая устраивала бы Путина и снимала бы риск вторжения. Ну и конечно про поиск новой, основанной на ценностях - а не сиюминутной целесообразности и захлёстывающем лицемерии - идентичности на либеральном фланге в США, что возможно привело бы к появлению реально хорошего кандидата на этих выборах, в которых уже не мог бы принять участие Трамп.

  Леонид Рагозин - Сделал этот снимок на тему скользкой дорожки в... | Facebook

November 07, 2024 01:40

Ксения Ларина - Так грустно. Трамп вызывает отвращение. За Трампа... | Facebook

Так грустно. Трамп вызывает отвращение. За Трампа голосует русская Америка. За Трампа голосует интеллектуальная Америка . Ну да. Когда смотришь и слушаешь Трампа - это пиздец какая пошлость. Как финал Доктора Живаго - когда твой дом захватывает дворник. Скажу так : это ужасный провал демократии, провал всех демократических институтов. Провал мира, его здоровой части мозга.

  Ксения Ларина - Так грустно. Трамп вызывает отвращение. За Трампа... | Facebook

November 07, 2024 01:28

Сергей Медведев - Пост из серии "а я так и знал"). На деле,... | Facebook

И окончательно я поверил в победу Трампа, когда они номинировали Камалу. Во второй раз демократы наступили на те же грабли, предложив американцам тефлоновую безликую женщину-политика, плоть от плоти вашингтонской бюрократии. Европа к таким типажам готова, а Америка нет. Как ни парадоксально, при всем либеральном сиянии обоих побережий это все еще библейская пуританская страна, и миграция эту патриархальность только углубляет. Демократы вообразили свою Америку, словно на университетских семинарах -- меньшинства, женщины, ЛГБТ, право на аборты, вот это все. Но на дворе не 1960е и не 1990е, со всеми их правами черных, геев, маршами на Вашингтон и цифровыми утопиями; на дворе мутные 2020е, которые, как и сто лет назад, порождают неуверенность, страх и фашизм, эпоха аятолл, террористов, царя Владимира, султана Реджепа и императора Си. Все эти традиционные анклавы демократов, от испаноязычных до мусульман, дружно пошли под патриархальные знамена Трампа, который вносит порядок в расстроенный мир и ставит женщин на место. А сами женщины пока еще не способны стать решающей электоральной силой, это все красиво выглядело на графиках у социологов и либеральных политологов, но не в реальной жизни. В итоге Трамп заслуженно победил, и надо признать, что эта клоунская маска -- лицо демократии. Демократическая процедура вообще не залог счастливого будущего, как мир узнал в 1933м. Трамп является таким же продуктом развития американской цивилизации, как Путин -- русской. Да, гротескным, опасным, отвратительным, ностальгическим, ретроградным и скорее всего тупиковым -- но объективным: один в Белом доме, другой в Кремле, и миру надо исходить из этой реальности на годы вперед. Поскольку я внутренне был совершенно готов к этой победе, то я не расстроен и не разочарован. Откровенно говоря, инкумбент оказался настолько безликим и его партия настолько бездарной (как, впрочем, и вся двухсотлетняя архаичная партийная система), что жалеть тут особо не о чем -- думаю, что Камала была бы еще более невыразительна. Ситуации на Дальнем Востоке, в постсоветском пространстве и на Ближнем Востоке/Заливе настолько запущены и вышли из-под контроля (плоды долгого заката американской мощи), что, мне кажется, хуже уже некуда, только мировая ядерная война (а ее, полагаю, не будет). И Камала тут не вытянула бы, и Трампу тут особо доламывать нечего. Скоро будет три года, как Россия денно и нощно убивает десятки тысяч украинцев, строит планы на Европу и грозится уничтожить мир, а Америка не собирается это прекращать и не видит в этом для себя экзистенциальной угрозы -- о чем тут нам жалеть в уходящей администрации? Ход войны в Украине все равно определяется не решениями стратегов в Вашингтоне, а готовностью сотен тысяч россиян умирать за сходный прайс. В этой запущенной ситуации (и глобально, и на самом Западе, который, похоже прежде всего деколонизовал и заканселил себя сам) я вижу Трампа как окно неопределенности. Это не хорошо и не плохо, это сильно повышает риски на всех направлениях, но вместе с рисками оно повышает и шансы на