с очевидной садистско-фашистской эстетикой, а также перевиранием причинно-следственных связей и попробуем посмотреть на этот аргумент повнимательнее. А ради каких трусов и из-за какого Майдана гибнут российские солдаты? Серьезно. В России никакого Майдана не было, однако же за три года войны погибло около 200 000 российских солдат, которых Владимир Путин послал уничтожать Украину. От 400 до 500 тысяч — раненые, немалая часть из которых потеряла конечности или жизненно важные органы. То есть в России они нормально жить не смогут, так как страна для такого просто не приспособлена; другие приоритеты, нежели, например, пандусы. А скорее всего, и вовсе их сгнобят в новых мясных штурмах, так как, по словам самих z-ников, ранение и инвалидность для российских генералов — недостаточный повод, чтобы не отправлять в атаку. То есть из тейка понятно, что украинские граждане расплачиваются за то, что не захотели быть рабами и ложиться под Россию. А за что платят российские-то тогда? Причем гораздо более высокую цену, чем украинцы. Примерно в полтора раза, а по некоторым подсчетам западных разведок — уже в два. Оно и немудрено, если три года воевать пушечным мясом. Но, хорошо, давайте посмотрим не на Россию, а на Донецк и Луганск. Вот они не стали “ложиться под Запад за кружевные трусы”, предпочли уютный российский сапог (это все тоже неправда, оккупация Донбасса происходила вполне себе армейскими методами и к свободному волеизъявлению не имеет никакого отношения, но мы тут с вами рассуждаем внутри логики этого пропагандистского нарратива). Именно этих людей мобилизовали первыми еще в феврале 2022 года. В Донецке и Луганске местных мужчин не осталось. Вообще. Их всех пустили на мясо в самом начале полномасштабной войны. А сами города за 10 лет превратились из довольно приличных — в декорации для “Безумного Макса”. Причем с момента начала полномасштабного вторжения ситуация ухудшилась кратно. Получается, что причина бесконечного количества смертей с обеих сторон не в том, что в Украине был Майдан. А в том, что в России его не было. И если украинцы героически погибают, сражаясь за свое достоинство, Родину и семьи, то российские солдаты и те, кто им присягнул, дохнут буквально за дворец Путина и его комплексы.

  Michael Nacke - “Доскакались на Майдане? Стоили того кружевные... | Facebook

November 05, 2024 04:54

Елена Иваницкая - Обзор-924. Не было печали, черти накачали –... | Facebook

Обзор-924. Не было печали, черти накачали – Светлое будущее – Не ходить в рестораны – Оборонять тупик – Свошник не сядет на комбайн – Запретить служебные романы – Холостяков не брать – Переговоров нет – Уже идут … «Симоньян отметила, что у возвращающихся из зоны СВО возникает диссонанс, когда они видят, "что здесь люди ходят в рестораны"» Не было печали – черти накачали. Ну, zedы-то сами себе накачали огромную проблему и теперь тарарамят и паникуют: что делать со свошниками? Симоньян раздавала цэу – не сидеть в ресторанах, а тратить на свошников. МК пропечатал ее поучения в тексте «Симоньян назвала "безусловной обязанностью" богатых россиян помогать СВО» (mk., 04.10.2024): – «"Я бы хотела в очередной раз обратиться к обеспеченным, богатым людям, - сказала Симоньян. - Это ваша безусловная обязанность". Она добавила, что помощь людям, фронту и подразделениям - "это внутренний должен быть закон сейчас"» – «"Посмотрите, на Патриках - красиво одетые, шикарные тачки и все остальное". "Это не может не вызвать, мягко говоря, недоумения", - полагает Симоньян» На «Свободной прессе сокрушаются и паникуют в тексте Ирины Мишиной «Участникам СВО обещают пожизненный высокий доход — почему это нереально» (svpressa., 03.11.2024). – «Сможет ли наша экономика реально предложить бывшим бойцам такие же высокие зарплаты, как на СВО? С таким вопросом мы обратились к доктору экономических наук, проректору Финансового университета при правительстве РФ Александру Сафонову» Сафонов ударил в набат: – «Разумеется, участник СВО, который получал 400 тысяч, не пересядет на комбайн за зарплату 40−50 тысяч» – «На государственной службе невысокие зарплаты» – «… на сегодня максимальная выплата по инвалидности составляет 40 тысяч рублей, о чем тут говорить?» – «На самом деле, на мой взгляд, стоит прежде всего заниматься социально-психологической реабилитацией тех, кто вернулся с СВО. Хотя бы для того, чтобы не получить всплеск криминала, как это произошло после Великой Отечественной во"ны и Афганистана» . Реальное будущее со свошниками – беда на беде. А витринное будущее с Кириенко – фанфары и барабаны. Открываем на ТАССе текст «Кириенко сообщил, что на симпозиум "Создавая будущее" собрались представители 100 стран» (tass., 04.11.2024): – «Кириенко отметил, что симпозиум проходит в День народного единства» – «"И мы, конечно же, мечтали и мечтаем и о суверенной, сильной стране, мы мечтаем о справедливом устройстве мира, где людям каждой национальности, каждой страны, каждому человеку дана возможность реализовать свой талант, быть счастливым, быть успешным, жить в безопасном и справедливом мире", - указал он» – «… все участники симпозиума вносят огромный вклад в это и нельзя определить, кто важнее - ученые, писатели-фантасты, деятели культуры или инженеры» – «Симпозиум "Создавая будущее" проходит с 4 по 6 ноября. В трехдневной программе запланированы более 60 мероприятий по 4 направлениям: "Будущее человека", "Будущее технологий", "Будущее многополярного мира", "Будущее цивилизаций"» . Андрей Фурсов поперек Кириенки предлагает на будущее «оборону тупика» сегодня на «Завтра» в тексте «Закрывающаяся дверь в будущее» (zavtra., 05.11.2024). – «Знаете, в середине 60-х годов номенклатура советская отказалась от рывка в посткапиталистическое будущее. На языке официальной идеологии – коммунизм» – «Ну, мне очень нравится термин Стругацких “мир Полдня XXII века”. Она отказалась и начала интегрироваться в западную систему» – «И они не учли только одного, что те люди, которые 400 лет контролируют мир, никого не посадят за один стол с собой. Ни русских, ни китайцев, никого абсолютно. Это эксклюзивный клуб» – «Если мы не можем предложить альтернативный проект - ну, у нас нет производственных мощностей - мы можем другое. Мы можем создать заслон вокруг тупика. Есть такой замечательный политфантастический роман “Оборона тупика”. Это может решить некоторые проблемы» – «И создавать ему [Западу] проблемы. Например, чтобы он захлебнулся энергетически. И чтобы западные обыватели, вот эти ходячие