и неодиночество как понятия исчезают; есть уединенный частный мир, фундамент вашего счастья, и есть социум, с которым вы избирательно контактируете, — всё. Остальное — штампы.

Тогда вам будет плевать на возраст, и в 80 лет вы начнете новую жизнь, творя и работая на себя, даже если дети далековато; забудете в 37 лет, что вы «старуха», и начнете думать, как быть интересной себе, а не так называемой половинке. Поверьте мне: тогда все срастется. Уединение не оставит вас в одиночестве.

57

 Думайте только одну мысль

Начитавшись романа Пелевина «KGBT+», я решила его грандиозную, закрученную, заверченную философию превратить в практические рецепты, в том числе детализировать понятие «здесь и сейчас».

Все знают, что умение быть в моменте, здесь и сейчас, концентрирует энергию настоящего для того, чтобы не расплескиваться попусту и двигаться в турбулентное время поступательно, небольшими шагами. Но необходимо детализировать понятие «здесь и сейчас» еще больше.

Большинство считает: «здесь и сейчас» — это значит быть в моменте. Вот танцуешь — танцуй и больше ни о чем не думай. Сидишь в медитации — и сидишь, и больше ни о чем не думаешь. Идешь по улице — и ни о чем не думаешь, просто идешь себе по улице — и идешь. Кстати, последнее мало кому доступно: все идут по улице и все время думают. Это очень непросто — идти и думать только о том, какая улица, смотреть на небо, на деревья. Сложное упражнение.

Цитирую роман: «В осознаваемом [пусть будет] только осознаваемое». Ну, знаете, это уже за гранью… Я на свой лад поняла, каким образом воплотить эту идею на практике: необходимо в моменте думать только одну мысль, а все остальные «отреза́ть ножницами». Они появляются, а вы — чик! — и отрезали. Даже думая, что нужно сделать важный звонок, или не опоздать на встречу, или сходить в школу поговорить с учителем, и т. д., мы одновременно размышляем еще о других больших и малых делах, эмоциях и прочем. Фоновый белый шум присутствует всегда. Мозг наполнен огромным количеством сверкающих звездочек отдельных мыслей, и при этом присутствует какая-то главная мысль. Вам кажется, что вы находитесь в моменте, а на самом деле это не так.

Если вы думаете о важном разговоре, то должны думать только о нем и сделать все, чтобы он закончился для вас успешно. Если нужно идти на встречу с учителем — думайте, как провести эту встречу, и больше ни о чем (что вам нужно сделать потом, что вы сделали до этого и т. д.). Если вы грустите от того, что одиноки, то должны только грустить и думать, как вы одиноки и что же такое изобрести, чтобы развлечь себя. Если думаете о чем-нибудь радостном (например, собираетесь на спектакль и интересно, будет он прекрасным или нет) — выбросьте все из головы. Подумайте о том радостном, что есть сейчас, а сейчас — это предвкушение. Так что думайте только об этом своем предвкушении: как хорошо будет пойти в театр. Все остальное, что бы ни появлялось в голове, надо «отрезать».

И так каждую минуту и каждую секунду — думать только одну мысль. Тогда эта мысль превратится в вашей голове в прекрасное блюдо от шефа, а не в свалку пищи на тарелке от буфета «все включено».

58

 Почему мы не цыплята. Новогодние желания и сила человека

Сегодня хотела бы поговорить на тему, на которую меня натолкнул один пост. Не знаю, фейк это или нет. Во всяком случае, ссылались на эксперименты французского ученого.

Что же он сделал? Посадил в небольшое замкнутое пространство маленького примитивного робота в виде цилиндра, из которого торчали провода. Эта игрушка была не просто движущимся механизмом, она обладала чем-то наподобие искусственного интеллекта, хотя на первый взгляд робот умел только одно — передвигаться. В то же пространство ученый посадил новорожденного цыпленка.

У птенцов есть инстинкт: если поблизости есть только один движущийся предмет, цыпленок будет считать его мамой. Поэтому цыпа начал следовать за роботом. Тот гуляет по всему пространству размером с теннисный стол, а птенец за ним бегает. Уж не знаю, как робот, но цыпленок точно был счастлив. Это повторялось много раз. Затем цыпленка посадили в стеклянную, открытую сверху емкость, чтоб он дышал свободно — и видел робота, а того пустили опять гулять, как он захочет. Робот гулял-гулял-гулял, а цыпленок прямо прилип к стенке и всеми фибрами своего желтенького существа хотел присоединиться к «маме», но у него ничего не получалось.

И, как это ни удивительно, постепенно робот стал приближаться, сокращая амплитуду движений, к стеклу и дальше начал двигаться вдоль него. Эксперимент повторяли много-много раз. Каждый раз на свободе робот с птенцом гуляли вдвоем. Каждый раз, когда цыпленка прятали в «аквариум», робот приближался к стенке, за которой сидел цыпленок.

Но вывод, который был сделан автором этого поста, меня поразил, и я с ним абсолютно не согласна. Я думала, он скажет, что цыпленок посылал свое намерение на квантовом уровне. Это намерение было продиктовано инстинктом выживания, он очень хотел к маме. В результате вибрационная волна достигла робота. Хоть он и был примитивный, но все-таки искусственный интеллект. Он принимал эту информацию и начинал двигаться к цыпленку. Но этого вывода я не услышала. Зато услышала очередное упрощение и обещание, не подкрепленное серьезными доводами.

Вывод автор поста сделал следующий: если маленький цыпленок в состоянии донести на квантовом уровне такую информацию до робота, то что уж говорить о человеке! Человек настолько умный, настолько мощный, что тем более может донести до Вселенной и до робота любые вибрационные хотелки. Это натолкнуло на простую ассоциацию с 31 декабря, когда в ночь перед Новым годом все начинают писать записочки, сжигать и глотать пепел или жевать сами эти бумажки и, несмотря на последующие проблемы с кишечником, надеются, что их желание каким-то непонятным образом достигнет Вселенной и диалог состоится. Смех и грех.

Человек по своей природе дуалистичен и не состоит из одних животных инстинктов. Начиная с детства, человек разрывается между внешним миром и внутренним, и чаще всего социум побеждает. Поэтому все наши намерения — сложные, в них перепутаны «я» и «мы». Ну, например: «Хочу быть счастливым. Мое намерение — быть счастливым». А что такое счастье? Вы понимаете, что у любого не то что робота, а даже у