Это не значит, что женщины не используют мужчин. О! Еще как используют! Их таланты в этом безграничны. Здесь мы говорим про саму интонацию мужского нытья.

А корень этого нытья и обиды – в их глубинном ощущении, что у них нет и дать им женщине нечего.

И это связано не с деньгами, а с тем, что мужчина, который не разделен с матерью, не хочет расставаться с этой уютной позицией сыночка. Быть всем для матери – значит не иметь ничего, что ты можешь дать женщине. Чтобы стать мужчиной, быть потентным и способным давать, надо перестать быть везде сыном. А иначе мужчина неосознанно будет стремиться превратить любую женщину в дающую мамочку для себя.

Эта инфантильная позиция приводит к ощущению, что для женщины у него как у мужчины нет. Он – маленький с маленьким. А если ты чувствуешь, что у тебя нет, а от тебя ждут – это очень обидно, согласитесь!

ЗАЧЕМ МУЖЧИНЕ СТЕРВА?

Некоторые женщины готовы принимать и ищут мужчину, у которого есть и который может им дать. Того, с кем они чувствуют, что могут от него ждать: «Дай-дай-дай», «Еще-еще».

Им всегда мало: потому что у них всегда нет, а у него всегда есть – сколько бы они у него ни взяли.

Такие дамы часто беззастенчиво требуют от мужчины, потому что мужчина для них – это всегда тот, у кого есть, и у него всегда должно быть.

Но, справедливости ради, мужчины, у которых есть, желают амбициозных и требовательных женщин, которых они всячески пытаются удовлетворить. Им как воздух нужно это женское требование, на которое они периодически жалуются, но именно эти женские требования поддерживают их амбициозность и потентность.

Поэтому жалобы таких мужчин на ненасытность женщин, как правило, несколько лицемерны. Дело в том, что ненасытность женщин – это просто отражение его собственной потребности. Как правило, человек находит в жизни именно то, в чем бессознательно нуждается. Хотя он может убеждать себя и окружающих, что хочет-то он совсем не этого, рассказывая, как ему или ей плохо со своим избранником. Так что не всегда стоит принимать жалобы за чистую монету. Зачастую именно то, на что жалуются, и является скрытой причиной выбора именно этого партнера.

Скажем больше. Именно тем, на что громче всего жалуются, партнер и интересен: ведь он позволяет страдать так, как необходимо.

ВЫПОТРОШИТЬ ИЛИ ВЗЯТЬ НА СОДЕРЖАНИЕ?

Так вот, стервозная женщина всегда выбирает мужчину, у которого есть, и при разводе, скорее всего, хорошенько его выпотрошит. Но такому мужчине бессознательно именно такая женщина и нужна: та, которая все время ждет от него всего, а значит, он важен ей как тот, у кого есть. И это раздувает его мужской нарциссизм: «О, от меня ждут, она считает, что у меня есть! Может, и правда у меня есть?!»

А другая женщина, которая не чувствует себя вправе принимать, наоборот, склонна выбирать мужчину, у которого нет, и всячески его поддерживать. В этих отношениях ей важна именно его нехватка, именно этим он ей и дорог, и ценен.

Хотя это, разумеется, сильное упрощение: все, конечно, зависит от тех конкретных отношений, в которых человек находится. В одних отношениях проще принимать, а в других, наоборот, давать.

Одна и та же женщина с одним мужчиной может спокойно принимать, потому что у этого мужчины есть, и от него она хочет иметь. Она желает от него всего (ведь желание всегда связано с «есть»). А с другим, наоборот, она чувствует, что ей сложно что-либо принимать, потому что у него нет. Его она любит за слабость, за нехватку, за его «нет». У него и так мало, ему и так тяжело, и ей кажется, что, если она у него возьмет, ему самому не останется.

Это разделение людей на тех, у кого есть, и тех, у кого нет, может проявляться и в отношениях с родителями.

Один родитель может восприниматься как тот, у кого есть, а другой – как тот, у кого нет. Бывает, что от одного из родителей девушка может спокойно принимать – и даже ждать, что тот даст, – например, отцовские деньги. Причем, когда тот дает, она зачастую совсем не испытывает благодарности: «А че в этот раз так мало?! Тебе жалко, что ли? У тебя же есть!»

От отца могут брать и даже требовать подарков, денег, переводов – с ощущением, что он все это должен. А от матери, например, наоборот, принимать не могут ничего. И с ней начинается эта типичная игра в пинг-понг: «Возьми – не возьму», «Нет, мама, не надо, у меня все есть!».

В зависимости от того, как устроена семья, ситуация может быть и обратной. Например, у отца никогда нет, а у матери всегда есть.

Тема денег и отношений с деньгами всегда служит главным маркером позиции, которую человек занимает. Деньги всегда имеют определенное направление: откуда и куда. Деньги в семье перетекают от тех, у кого есть, к тем, у кого нет. Хотя это нисколько не отменяет библейское высказывание: «У имущего да прибавится, а у неимущего да отымется».

Те, кто чувствует, что у него нет, никогда не могут удержать деньги, они всегда в итоге их теряют. И в следующей главе мы поговорим о том, что это «есть» и «нет» не всегда связано с наличием или отсутствием денег как таковых.

Глава 3

Мужчина, у которого есть

Мужчина, у которого нет

ТЫ СПРАВИШЬСЯ, МЫ В ТЕБЯ ВЕРИМ!

Одни люди воспринимаются как те, у кого есть, а другие – как те, у кого никогда нет. Причем самое интересное, что это «есть» и «нет» не всегда связано с реальным наличием или отсутствием денег. «Есть» и «нет» – это не только материальный вопрос. В первую очередь это самоощущение и определенная позиция в отношениях и в семье.

Мужчина может стать банкротом, но окружающие ощущают, что у него по-прежнему есть, и продолжают от него ждать. И он часто чувствует, что действительно всем что-то должен: детям, жене, родственникам.

Все вокруг ждут, что такой мужчина будет решать проблемы, возьмет на себя ответственность. Все уверены, что у него есть или, в крайнем случае, будет. И такой мужчина, скорее всего, не станет демонстрировать свою слабость, он будет вертеться изо всех сил и находить выходы из самых сложных ситуаций.

Причем если у него вдруг окончательно не станет денег, то