«Книжку чеков» я пречитывал в день московских протестов, и слова Успенского оказывались созвучны тому, что слышал я с экрана компьютера: на основании законов из такого-то тома и согласно такой-то статье протестующим возвращали их требования без последствий… Слова и действия властей не обнаруживали никаких сомнений в том, что их дело настоящее, слышались утверждения, знакомые распоясовцам: страна должна быть обязана властям благодарностью за то, что отпускаются средства на общую пользу, и делается это не из личных выгод, а ради того, чтобы дать хлеб другим, нет властям надобности ни лгать, ни бояться разоблачений, всё делается на законном основании, а если с нищими не поделилась всё богатеющая и богатеющая власть, то ведь нищие сами виноваты – недоимщики набрали кредитов, наделали долгов, не подумав, кто станет за них расплачиваться.

Чем отвечали постсоветские нищие? Как распоясовцы, смотрели словно каменные статуи на это ограбление, не понимая, кто в самом деле виноват, и ничего не предпринимая. Двойное бессилие верующих в батюшку царя.

Доколе?

2019

Невидимое Солнце

Последнее слово Брата Сашки

Мой брат, астрофизик Александр Михайлович Урнов, сотрудник Физического Института им. Лебедева, провел семинар со своими студентами в Физико-Техническом Институте. Участник семинара Тарас Могилюк заснял занятие видеокамерой и поместил в Интернет (Урнов А.М., 07.10.2009 Youtube) С докладом о своих исследованиях солнечной атмосферы брат готовился принять участие в конференции, но имя докладчика пришлось обвести в программе траурной рамкой.

Речь пойдет о внеатмосферной астрономии Солнца, т. е. исследовании невидимого глазом электромагнитного излучения его атмосферы в рентгеновской и ультрафиолетовой области длин волн, несущую информацию о строении и многочисленных процессах, связанных с преобразованием магнитной энергии в тепловую и другие ее формы – ударные волны, излучение, корпускулярные потоки. С наступлением космической эры с помощью земных спутников, ракет и других космических станций было открыто множество новых удивительных явлений солнечной активности от мощных рентгеновских вспышек, «джетов», «пауков» и других «транзиентов» до гигантских «выбросов корональных масс». С наступлением «золотого века» т. н. изображающей спектроскопии – метода исследований, основанного на достижениях современных технологий, удалось «увидеть» сложную сильно неоднородную и весьма динамичную структуру солнечной атмосферы. Пространственные размеры обнаруженных во внеатмосферных экспериментах магнито-плазменных образований меняются от тысячной доли до десятков радиусов видимого солнечного диска, а временные масштабы их «времени жизни» составляют шкалу от секунд до десятков часов и более. Физические характеристики плазмы также претерпевают колоссальные изменения на расстоянии много меньше солнечного радиуса. Температура растет – от тысяч до десятков миллионов градусов Кельвина, плотность убывает на много порядков, магнитное поле уменьшается в тысячу раз. Такие масштабы и экстремальные условия существования, характерные для космической плазмы, приводят к возникновению нестационарных процессов, природа и механизм развития которых остается в большой степени загадочными. Самые простые «детские» вопросы: «отчего дует солнечный ветер» или «почему солнечная корона такая горячая» до сих пор остаются не решенными, тесно связанными с фундаментальными проблемами современной астрофизики. Процессы накопления и выделения энергии во время вспышечных и других эруптивных явлений, нагрев «корональных петель» и возможное возникновение в них «шторма нановспышек» являются предметом интенсивных исследований и споров как экспериментаторов, так и теоретиков, работающих в области физики солнечной плазмы. Об этих и многих других, обнаруженных в самое последнее время, удивительных и загадочных свойствах «невидимого Солнца» пойдет речь.

Доктор физико-математических наук А.М. Урнов

07.10.2009

Час покаяния

«Стал я вспоминать лекции мидиевиста Сказкина и древника Ржиги»

(См. наст. изд. том 1, стр. 505)

Читаю «Избранные труды» С.Д. Сказкина. Многое я когда-то слышал от него и… не слушал. «Утверждение, что в странах Запада, где спонтанное развитие хозяйства шло от феодализма к капитализму, увеличились размеры личной свободы, остается непоколебленным…» Как интересно! До чего важно! Но мне, при моей крайней занятости, было не до перехода от феодализма к капитализму. И сквозь толщу веков увеличение размеров личной свободы не находило отклика в моей душе. А ведь только подумать: «Промежуток между XII и XIV вв. был временем постепенного личного освобождения крестьян во Франции, Англии, Западной Германии, Италии, Испании и других странах».

Мне кажется, я по-прежнему слышу профессора Ржигу, излагающего «Повесть о Петре и Февронии». Не помню, что он излагал, но, читая «Историю Древней Русской литературы» Н. К. Гудзия, нахожу ссылки на моего наставника, который, оказывается, выдвигал идею «о принадлежности окончательной литературной обработки повести в XVI в. писателю эпохи Грозного Ермолаю Еразму». Атрибуция спорная, но какие имена и какие времена, если вдуматься! Петр и Феврония, не мысля пережить друг друга, покидают сей мир одновременно и не разлучаются после смерти. Популярность повести была столь велика, что дошла до нас в ста пятидесяти списках. До меня повесть не дошла, когда суть её, в том числе, политическую (козни бояр!), мне старались втолковать многознающие умы.

2020

Примечания

1

Актеры при виде меня говорили: «Ты же будущий миллионер!». В школьном возрасте походил я на молодого Сталина, и актерская логика была такова: станут снимать о вожде многосерийный фильм, без меня не обойдутся. Но обошлись без самого Сталина. А теперь я и на себя непохож.

2

Аза Йозельсон, из семьи Ковенских канторов, эстрадный певец и актер, аналог Леонида Утесова. Тот и другой пели «Дунайские волны», слова разные, та же манера исполнения.

3

К. Аренский. Письма в Холливуд. По материалам архива С. Л. Бертенсона. Монтерей: Аренсбургер, 1968, С. 231.

4

Мы с Костей Каллауром и Соней Митрохиной решились нарушить авторскую волю и пару рассказов в сборник включили. См. Андрей Седых. Далекие, близкие. Составление и подготовка текста проф. К. Каллаура. Москва: «Московский рабочий», 1995. Редакторы С. Митрохина и Р. Волкова.

5

Непосредственное впечатление я проверил сорок лет спустя, когда в собрании очерков Гора Видала прочитал его эссе «Кто же делает кино?» (“Who Makes the Movies?”, 1976) Из этого очерка следует: взыскующие признания кинематографисты делают фильмы в первую очередь и даже преимущественно для кинематографистов, в их старательно построенных картинах главное почерк режиссера, фирменный знак творца, подпись художника, как на полотнах авангардистов. Сам Гор Видал, известный прежде всего как автор исторических романов, работал в Голливуде и по его сценариям были сделаны фильмы, имевшие успех у зрителей (скажем, «Лучший кандидат»), но не всегда принятые кинокритиками.