Теория Дарвина говорит об эволюции видов под влиянием изменений во внешней среде. Она же затрагивает и эволюцию человека до современного Нomo sapiens. Пока никто не может объяснить быстрый скачок в развитии от древнего человека до современного, с развитой передней долей мозга, отвечающей за когнитивные способности, память, обработку информации. Дальше в нашей эволюции все остановилось. Новых долей мозга не появляется, как и массовых сверхспособностей. Теперь большие надежды возлагаются на искусственный интеллект. Мечта человечества — суперчеловек с расширенным сознанием и способностями квантового компьютера. Но на этом пути встали биологические и политические беды: новые вирусы, слабость системы в борьбе с ними, войны и т. д.

Что с этим делать? Я думаю, обратиться к природе и понять, что, обладая крутым сознанием, мы тоже можем трансформировать свои гены, только аккуратно и медленно. Не убрать у ребенка с синдромом Дауна лишнюю хромосому или побороть старение организма — нет, но трансформировать свой природный характер, инстинкты, чтобы стать более приспособленными к современному миру и адекватно реагировать на него. В этом случае вы обретете новые способности, эволюционируете, станете новым ментальным видом.

Это очень интересный процесс. Именно процесс, не просто одноразовое изменение, а трансформация себя, своего характера в положительную сторону с одной целью: получить дополнительные ресурсы для жизни в новых условиях. Между прочим, это серьезный философский вопрос. Я сейчас рассуждаю о нем в стиле «чилл», но я встала на этот путь и продолжаю по нему идти — и результаты невероятные, поверьте мне.

Давайте, обращаясь к большому опыту формирования сегодняшнего человека, немножко обгоним время, не будем ждать научных достижений по изменению генетического кода и начнем потихоньку, небольшими шагами корректировать унаследованное и ранее обретенное поведение. И тогда вы сможете сформировать свой личный, индивидуальный, новый тип Homo sapiens, обладающий суперспособностями для достижения счастья. А то, ожидая даров науки, можем и не успеть…

36

Вот действительно интересный чиллософский вопрос: почему животным живется легче, чем людям? Ну, наверное, потому что у животных есть только один инстинкт — спасти себя, свою территорию, не стать жертвой, чтоб тебя никто не съел, и, соответственно, съесть то, что насытит пустой желудок. Травоядным — траву, хищникам — животных. Поэтому, по большому счету, они все время счастливы. Они не осознаю́т свое счастье, но счастливы, как только удовлетворяют все свои инстинкты. И довольны. А человеку приходится жить с вечным стремлением понять себя. Ему хочется определить, кто он и зачем он на Земле. Теперь модно хотеть управлять долголетием тела, энергией, эмоциями. Да чего нам только не хочется! Я не видела ни одного человека, который сказал бы «стоп» своим хотелкам. Одни хотят чего-то духовного, другие — бесконечно материального. И вот здесь возникает затык. Почему?

Бесконечное потребление даже духовных практик, путешествий, знаний о человеке, медитаций и ретритов не дает органичной длинной энергии жизни. Пустота не заполняется. Со временем приходит понимание, что, в отличие от животного, счастья достичь не получается. И в этом загадка природы человека.

По сути, человек — это в первую очередь существо создающее, а не потребляющее, но живет он в мире потребления. А счастлив он не когда потребляет, а когда создает. Понять этот природный конфликт — первый шаг к счастью.

37

Как-то на офлайн-лекции я спрашивала собравшихся, что для них самое главное в самореализации, что бы они хотели делать и о чем мечтают, и одна девушка сказала: «Я считаю целью своей жизни одну вещь — я должна поделиться с людьми своим счастьем». У меня возник вопрос: «А что для вас счастье?» Но она не смогла конкретно ответить: «Ну, если оно у меня есть, то я готова им поделиться со всеми остальными».

Я прямо представила эту картину: девушка почувствовала счастье, например влюбилась, и делится этим своим счастьем со всеми — с одинокими девушками, со взрослыми женщинами, у которых недавно был несчастный развод… и делится, делится, делится. Представляю, сколько скрытого негатива она подхватит.

Но если подойти к этому вопросу чиллософски, мы поймем, что поделиться счастьем в принципе невозможно, потому что оно у каждого свое, пусть даже его определение совпадает. Скажем, у одного «самореализация» и у другого «самореализация» — отлично! Только один — шеф-повар в ресторане и балдеет от персональных рецептов, а другой — менеджер в любимой компании и творит управленческие чудеса. Они продают на рынке то, что прекрасно делают, а делятся не счастьем, а результатом. Люди не могут делиться своим счастьем. Они делятся его энергией от своей работы.

Мало того, люди могут быть на одной волне движения к своим счастьям — то есть идут разными путями, но в одном направлении. Так может создаться, например, очень неплохой семейный союз, когда партнеры абсолютно самостоятельны, их пути не пересекаются, но идут параллельно согласно указателям: вначале внутрь себя, а потом вовне…

Вывод: лучше не делиться своим счастьем в форме наставлений и советов. Почему? Потому что, чтобы войти с таким намерением в круг общения с людьми, нужно вначале пройти внутренний круг. Сделать все, чтобы выстроить самого себя, свою модель, при которой вы ощущаете стабильность и счастье каждодневного состояния. Когда вы нашли в себе эту опору, вы больше не потеряшка! У вас есть внутренний фундамент собственного мира. Если же при этом вы за время поиска себя не навредили другим: не мучили их, не использовали втемную для своих целей, не вешали на них свои беды, не доводили их до ручки, чтобы они вам с утра до вечера помогали, — тогда вы прошли первый круг.

Затем можно выходить на второй — делать что-то для людей, но делиться не своим счастьем, а продуктом или услугой, которые улучшают качество их жизни. Не спешите делать людей счастливыми, подобная миссия недоступна даже Богу. Просто творите полезное.

Надо всего лишь быть самодостаточным человеком, который своими пирожками, зданиями, велосипедами, айпадами или программными приложениями облегчает людям жизнь. Счастье не товар, оно не продается, а попытка на нем заработать даст со временем обратный эффект.

38

Сейчас в такое, конечно, уже не играют, есть компьютер, и там можно выделываться сколько угодно… Но в детстве нам очень нравилось подгонять друг к