пришлись, поддерживать Россию во всех безумных путинских начинаниях они будут ровно постольку, поскольку это не бросает вызов их нормальной интегрированности в мировую капсистему.   В этой мировой капсистеме, которая, хотим мы это признавать или нет, давно стала глобальной, идет война за подвижные, перетекающие с места на место ресурсы, в том числе – технологии и финансы. Побеждает в этой войне тот, кто может эти ресурсы заставить течь от других к себе. Россия сегодня в этой борьбе за перераспределение мировых ресурсов – чуть ли не главный лузер. Она, конечно, им стала не сейчас, но Путин своей «священной войной» ее окончательно добил.   В 1992 году Россия и Китай приблизительно одновременно осуществили перевод плановой экономики на рыночные рельсы, правда Китай до этого 14 лет готовился к этому переходу. На тот момент ВВП России был приблизительно равен китайскому (в пересчете на американские доллары 460 миллиардов у России против 425 китайских). За каких-то 30 лет к началу российско-украинской войны экономика Китая стала крупнее российской по разным оценкам в 8-10 раз (ориентировочно 2.2 триллиона у вставшей с колен России  против 17.7 у Китая). Достигнуто это было за счет разумного взаимодействия с Западом (и, в общем-то, на его деньгах и технологиях), бодаться с которым Китай начал не раньше, чем твердо встал на ноги, да и то делает это с огромной осторожностью. На мой взгляд, это лучший эмпирический ответ на вопрос о том, какая модель - закрытая или открытая - является более эффективной. Китайский пример важен не тем, что коммунистический режим не отказался от диктатуры, а тем, что он, несмотря на это, открылся для свободной конкуренции с Западом. Путин смотрит в китайскую «Книгу перемен», да видит там что-то совсем не то…

  Telegram: Contact @v_pastukhov

November 04, 2024 06:01

Елена Иваницкая - Обзор-923. Свыше миллиона англичан и американцев... | Facebook

Обзор-923. Свыше миллиона англичан и американцев уже переселились в Россию – У нас все отлично – Только со жрецами провал – Мы показали всему миру, что такое русская мечта ... "На Дону говорили: если ты победил турка в бою, то он будет целовать тебе руку до тех пор, пока не отгрызет ее до плеча. В этих словах заложена суть наших отношений с Турцией" Видать, поступил сигнал, что на Турцию можно кидаться. Т.н. "казак", думак Водолацкий на "Взгляде" рявкнул текстом "В Госдуме ответили главе МИД Турции относительно «целостности Украины»" (vz., 03.11.2024): – «Турция всегда ненавидела Россию, ее мощь и силу. ... Такую политику Анкары нужно учитывать при реагировании на заявления турецкого государства о конфликте на Украине», – сказал газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Виктор Водолацкий. Ранее глава МИД Турции Хакан Фидан высказался за территориальную целостность Украины” Вот вам и Глобальный Юг, вот и «большинство человечества». Вот и великая победа в Казани. Союзников у них нет никого, кроме Ына. Здесь же на «Взгляде» гром гремит на вечную тему: у нас нет идеологии, у нас нет образа будущего, срочно даешь то и другое… Об этом шумит Игорь Переверзев (публициzd) в тексте «Отказ от образа будущего лишает суверенитета» (vz., 02.11.2024). Предполагаю, что поступила команда активно петь, что у нас все отлично, а будет еще лучше. Автор с захлебом исполнял арию: – «Россия по сравнению со многими игроками находится в отличном положении» – «У России все нормально с военным аспектом. Административный контур в России работает исправно. Экономика и финансы в стабильном состоянии. Нужен образ будущего» – «Но вот по жрецам провал» Автор аккуратно забыл, что самый главный жрец отправлял нас «в рай» и припечатывал, что лучше помереть в окопе, чем от водки. Не столь главные жрецы постоянно сообщают, что «жизнь переоценена» и «помирать надо пораньше». Автор упрекает идеологов: – «Картины будущего, которые предъявляются пока, завязаны на некое "славное прошлое" – у одних сталинские пятилетки, у других аж Новгород IX века. Однако работоспособная идеология отвечает на вопрос, почему завтра будет лучше, чем сегодня. Хоть на этом свете, хоть на том, человеку лично или его потомкам» – «Здоровая, мобилизующая идеология поэтому может быть обращена только и исключительно в будущее, лишь отчасти опираясь на прошлое. Глаза должны смотреть вперед, а не назад. Формирование этой картины будущего – одна из главных задач, которую надо решать» Попытки подлить оптимизма в z-пропаганду предпринимаются время от времени, но безуспешно. Все тонет в завываньях «запретить», «покарать», «помереть», «иного выхода нет» и «надо понимать» Предположение о поступившей команде лить побольше оптимизма и будущего подтверждается и текстом Караевой на РИА Новости «Россия доказала, что для нее нет ничего невозможного» (ria., 04.11.2024). Авторка подгребла на помощь кукушкина с лермонтовичем. Первый, мол, эфиоп, а второй – шотландец, но «русский мир» их перемолол, сделал классиками и сегодня они были бы zедами. Не ерничаю, авторка так и пишет: – «Но по поведению, как творческому, так и человеческому, двух самых, вероятно, знаменитых наших литературных классиков можно догадаться, где каждый из них сегодня был бы. И какие ценности разделял. Им, Александру Сергеевичу и Михаилу Юрьевичу, ни разу не помешал их "иностранный", как сегодня говорят, провенанс. У одного были эфиопские корни, у другого — шотландские» – «Индивидуализм, как мы помогли всем понять, привел западный социум в тупик. А наши труд и геройство во имя общих целей оказались невероятно плодотворными для движения вперед» – «Но одно с уверенностью сказать сегодня нужно: мы сумели не только возродить страну и сохранить ее ценности, мы показали всему миру, что такое русская мечта» – «… за время действия разнообразных программ, которые подкреплены подписанным в этом августе указом президента, в Россию, ища защиты, тепла и понимания, переехали жить свыше миллиона человек» Авторка забыла уточнить, откуда они переехали, но по упоминанию англоязычной газеты в предыдущем абзаце читатель должен сделать вывод, что из Великобритании и США. И в заключение брехло аж задыхалось от восторга: – «Люди с русскими корнями и без, но воодушевленные нашим примером, возвращаются или переселяются в Россию. Мы ведь (и в который уже раз на нашем историческом пути) сумели доказать — когда мы все вместе, для нас нет ничего невозможного»