Шрифт:
Закладка:
1028
Национальное имя зятя Льва передается различно: ’Αρικμήσας — у Евстафия, Tαρασικοδίρρα — у Кандида Исавра, Στρακοδίσοσος — у Малалы, Кωδισσεύς — Chron. Pasch., Тρασκαλισταἳος — у Теофраста.
1029
Vict. Viten. De persec. Vandal. 1, 4. (M. G. H., auct. ant. 3, 1).
1030
Procop. b. v. 1, 6.
1031
Прокопий передает рассказ, что Майориан, подготавливая войну с Гензерихом, проник к нему в Карфаген как член посольства, изменив свой вид и перекрасив волосы. Он видел все, даже арсенал Гензериха в Карфагене, и благополучно вернулся. Proc., b. v. 1, 7.
1032
Johan. Antioch. c. 87.
1033
Prisci. frg. 29.
1034
Prisci frg. 30.
1035
Ib. frg. 32. — Тациан занимал пост префекта города в первый год правления Маркиана. Theoph. 162, 17.
1036
Весьма вероятно, что это консульство следовало за браком на дочери Маркиана, и тем самым выдвигало его как вероятного преемника.
1037
Prisci frg. 40.
1038
Кандид Исавр сообщает, что префект выдал из средств, находившихся в его ведении, 47 тысяч фунтов золота, а комит царских щедрот — 17 тысяч фунтов золота и 700 тысяч фунтов серебра. Иоанн Лидиец, современник Юстиниана, когда выяснение этих расходов имело особый интерес, дает те же цифры: 65 тысяч фунтов золота и 700 т. ф. сер. (Johan. Lyd. De mag. 3, 44). Прокопий (b. v. 1,6) определяет сумму расходов в 1300 кентенариев; ту же цифру дает Приск (frg. 42). Niceph. Call. 15, 27 — 1200 кент.
1039
У Феофана поход Ираклия отнесен к следующему году после поражения Василиска, что противоречит другим свидетельствам и является простым недоразумением компилятора.
1040
То был тип военных судов, державшийся в римском флоте со времен Августа.
1041
Chron. min. II 35.
1042
Malala. 373.
1043
Procop. b. v. 1, 6.
1044
Theod. Lect. 1, 25; Prisci frg. 42 — утверждается подкуп со стороны Гензериха.
1045
Niceph. Gall. 15, 27.
1046
Johan. Antioch, с. 90.
1047
Вивиан был префектом претория в 469 году (Cod. Just. 1, 3, 26); Тациан — префектом города в 450 г. (Ib. I, 3, 2).
1048
Подробный рассказ с упоминанием действующих лиц см.: Symeon Metaphrast. Vita Marcelli. С. 34 (P. G. 116, 74). — Отголоском разгоревшейся тогда борьбы между православными и арианами является сообщение Феодора Чтеца (2, 43) о публичном состязании между красноречивым и искусным в слове арианином и православным, менее его ученым. Не умея переспорить противника, православный предложил испытание огнем. Арианин отказался, а православный взошел на костер и выдержал испытание, доказав тем истину своего исповедания.
1049
Theoph. 116, 20.
1050
Cod. Just. 9, 12, 10.
1051
Johan. Antiochen. с. 89.
1052
Ib. с. 90.
1053
Theoph. 116, 22. Сардика — София.
1054
Candid lsaur. p. 134. Miiller.
1055
Никифор Каллист — 15, 27 — сохранил очень подробное описание этого события, причем роль убийцы Ардабурия и Аспара отведена Зенону. Рассказ изобилует такими данными, в которых нельзя признать свидетельств современников, и в целом он не заслуживает доверия.
1056
Prisci frg. 20.
1057
Theoph. 117, 30.
1058
Malala. 372; Chron. Pash. 597. В Пасхальных Хрониках Убийство Аспара записано под 468 годом. В обоих источниках ариане названы ἐξακιονἰται от местности, называвшейся «Эксакионион» по имени колонны, носившей это имя. Там был, очевидно, готский лагерь, оказавшийся в стенах после расширения города при Анфимии. Ср.: Malala. 385. ἤν δὲ ̉ Αρσιανὸς (̉Αλάριχος) τὣ δύγματι, ὅ ἐστιν Έξακιονίτης.
1059
Malala. 371.
1060
Theoph. 117, 25-32.
1061
Ныне Леле-Бургас.
1062
Ок. 900 тысяч рублей золотом.
1063
Malchi frg. 2.
1064
Johan. Antiochen. с. 91.
1065
Подробный рассказ см.: Ennodii vita Epiphanii, § 51-75 (М. G. Н., auct. ant. VII, p. 90).
1066
Malala. с. 32.
1067
Johan. Antiochen. с. 93.
1068
Gutschmid. Geschichte Irans und seiner Nachbartander. 1888. S. 170; Specht. Etudes sur I’Asie Centrale d’apres les histoirens Cbinois (Jour. Asiat. 1883, 317-350).
1069
Prisci frg. 30. — Маркварт исправляет οὔρωγοι на οὔγσυροι.
1070
Так как сарагуры с акатирами вторглись через Иверию, то они могли пройти через тот проход, который ныне зовется Дарьяльским ущельем. Имя крепости 'Iουραειπαάχ (Оὐροεισάχ cod.) у Приска (frg. 31) и Bιραπαράχ — Johan. Lyd. De mag. 3, 52 — Томашек (Real-Encycl. f. Cl. Phil. III 489) объясняет из армянского языка Vir-a-Parhak, т. е. иверская защита, или i-Verojpahak. Это объяснение весьма вероятно, и мы вправе локализовать эту крепость при входе в Дарьяльское ущелье, хотя Приск помещает ее — ἑπὶ τὣν Κασπίων πυλὣν. Географ Киперт полагал, что нынешние осетины — потомки персидских колонистов, помещенных здесь для охраны прохода. Kiepert. Lehrbuch der alten Geographie. § 85, прим. 3, с. 85.
1071