Loves of Images. Chicago, London, 2005, p. 349.

997

Horst Bredekamp. Thomas Hobbes: Der Leviathan. Das Urbild des modernen Staates und seine Gegenbilder. 1651–2001. 2. veränderte Aufl. Berlin, 2003, S. 130.

998

См.: Horst Bredekamp. Bildwissenschaft // Ulrich Pfisterer (Hg.): Metzler Lexikon Kunstwissenschaft. Ideen, Methoden, Begriffe. Stuttgart, Weimar, 2003, S. 56–58.

999

См.: Horst Bredekamp. Drehmomente – Merkmale und Ansprüche des iconic turn // Maar, Burda (Hg.): Iconic Turn, S. 15–26, здесь – S. 17.

1000

О теоретических предпосылках см. статью Вальтера Беньямина «Произведение искусства в эпоху технической воспроизводимости».

1001

Прежде всего см.: Friedrich A. Kittler. Optische Medien. Berliner Vorlesung 1999. Berlin, 2002.

1002

Mitchell. Pictorial Turn, S. 26.

1003

См. диалог Платона «Софист».

1004

Horst Bredekamp // Hans Dieter Huber, Gottfried Kerscher: Kunstgeschichte im «Iconic Turn». Ein Interview mit Horst Bredekamp // Kritische Berichte 26, 1 (1998) (Sonderheft Netzkunst), S. 85–93, здесь – S. 82.

1005

См.: Schulz. Ordnungen der Bilder, S. 53.

1006

Hans Belting. Bild-Anthropologie. Entwürfe für eine Bildwissenschaft. München, 2001. S. 11.

1007

Gernot Böhme. Theorie des Bildes. München, 1999.

1008

Подробнее о рефлексии над образами в философии и о подходе Бёме см.: Stefan Majetschak. «Iconic Turn». Kritische Revisionen und einige Thesen zum gegenwärtigen Stand der Bildtheorie // Philosophische Rundschau 49, 1 (2002), S. 44–64.

1009

См.: Belting. Bild-Anthropologie, S. 12.

1010

Boehm. Wiederkehr der Bilder, S. 30; о смыслогенерирующем значении «иконического различия» см.: Axel Müller. Wie Bilder Sinn erzeugen. Plädoyer für eine andere Bildgeschichte // Stefan Majetschak (Hg.): Bild-Zeichen. Perspektiven einer Wissenschaft vom Bild. München, 2005, S. 77–96, здесь – S. 81 ff.

1011

Hans Belting. Das Ende der Kunstgeschichte. Eine Revision nach zehn Jahren. 2. erw. Aufl. München, 2002.

1012

Bredekamp. Bildwissenschaft, S. 56.

1013

Подробнее см. ниже, с. 410–412.

1014

См., напр.: Helge Gerndt, Michaela Haibl (Hg.): Der Bilderalltag. Perspektiven einer volkskundlichen Bildwissenschaft. Münster, New York, München, Berlin, 2005; там среди прочего см.: Helge Gerndt. Bildüberlieferung und Bildpraxis. Vorüberlegungen zu einer volkskundlichen Bildwissenschaft, S. 13–34.

1015

Этот перелом в традиции истории искусства как науки об образах подчеркивает Бредекамп в статье «Наука об образах», см.: Bredekamp. Bildwissenschaft, S. 57.

1016

Краткий и содержательный обзор подходов Аби Варбурга см. в кн.: Schulz. Ordnungen der Bilder, S. 29 ff.

1017

Horst Bredekamp, Michael Diers (Hg.): Aby Warburg. Gesammelte Schriften, Abt. 1. Bd. 1, 1: Der Bilderatlas MNEMOSYNE. Hg. Martin Warnke. Berlin, 2000.

1018

См.: Martin Warnke. Politische Ikonographie // Kunsthistorische Arbeitsblätter 2 (2003), S. 5–16; Forschungsstelle Politische Ikonographie (Hg.): Bildindex zur politischen Ikonographie. Hamburg, 1993; Joachim Butler, Karen Michels (Hg.): Kunst und Politik. Eine Bibliographie. Hamburg, 2002.

1019

См.: Mitchell. Pictorial Turn, S. 17.

1020

Horst Bredekamp, Angela Fischer, Birgit Schneider, Gabriele Werner. Bildwelten des Wissens // Bildwelten des Wissens 1, 1 (2003), S. 9–20.

1021

Horst Bredekamp. Antikensehnsucht und Maschinenglauben. Die Geschichte der Kunstkammer und die Zukunft der Kunstgeschichte (1993). Berlin, 2000; см. также: Horst Bredekamp, Jochen Brüning, Cornelia Weber (Hg.): Theater der Natur und Kunst – Theatrum naturae et artis. Wunderkammern des Wissens. Katalog, Essays und Dokumentation. Berlin, 2001.

1022

См.: Schulz. Ordnungen der Dinge, S. 102; см.: Stefan Weber. Die Welt als Medienpoiesis. Basistheorien für den «Medial Turn» // Medien Journal 23, 1 (1999), S. 3–8; Reinhard Margreiter. Realität und Medialität. Zur Philosophie des «Medial Turn» // Ibid., S. 9–18; об этом см. также: Knut Hickethier. Einführung in die Medienwissenschaft. Stuttgart, Weimar, 2003, S. 12 ff.

1023

Об этом см.: Bredekamp. Einbildungen, S. 31 ff.

1024

Jean Baudrillard. Agonie des Realen. Berlin 1978; см. также: Vilém Flusser. Ins Universum der technischen Bilder. Göttingen, 1989.

1025

См.: Kittler. Optische Medien.

1026

Ibid., S. 10.

1027

Ibid., S. 12.

1028

О спектре медиатеорий в отношении образного медиаведения см. исследовательскую программу аспирантуры университета Карлсруэ «Образ – тело – медиум. Антропологическая перспектива» (http://kunstwissenschaften.hfg-karls-ruhe.de/docs/forschprogramm.pdf), S. 9 ff.

1029

См.: Lorenz Engell. Technologien des Imaginären // Idem. Ausfahrt nach Babylon. Essais und Vorträge zur Kritik der Medienkultur. Weimar, 2000, S. 207–229.

1030

См., напр.: Wolfgang Kemp. Theorie der Fotographie. München, 1979; Jens Jäger. Photographie. Bilder der Neuzeit. Einführung in die Historische Bildforschung. Tübingen, 2000.

1031

Об основополагающей смене «модальностей восприятия благодаря инновационной роли новых медиа» (S. 200) см.: Christoph Köck. Bilderfolgen. Wahrnehmungswandel im Wirkungsfeld Neuer Medien // Gerndt, Haibl (Hg.): Bilderalltag, S. 199–209.

1032

Об этой относительно новой исследовательской области см.: Kelly Askew, Richard R. Wilk (eds.): The Anthropology of Media. A Reader. Oxford, 2002; Heike Behrend, Jean-François Werner (eds.): Visual Anthropology 14, 3 (2001): «Photography and Modernity in Africa».

1033

О критике технологического понятия медиа см.: Hans Ulrich Reck. «Inszenierte Imagination». Zu Programmatik und Perspektiven einer «historischen Anthropologie der Medien» // Wolfgang Müller-Funk, Hans Ulrich Reck (Hg.): Inszenierte Imagination. Beiträge zu einer historischen Anthropologie der Medien. Wien, New York, 1996, S. 231–244, особ. S. 231 ff.