446

Хенрикас Юшкявичюс, интервью с автором, Москва, февр. 2007 г.

447

Roth-Ey K. Moscow Prime Time. P. 273–280.

448

Об этой перемене упомянуто в годовом отчете отдела писем Центрального телевидения в 1970 г.: ГАРФ. Ф. 6903. Оп. 10. Д. 101. Л. 5.

449

Подход Лапина к эфирному персоналу не был полностью негативным, но похвала его относилась лишь к дикторам, которые не представляли себя авторитетными фигурами. «Многие из них стали, можно сказать, любимцами, так сказать народа», – говорил Лапин; появляясь на экране, они «как бы олицетворяют вообще нашу столицу. …их воспринимают порой как доверенных людей Кремля, их голоса символизируют голоса нашей родины» (ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 1. Д. 1096. Л. 45).

450

Лапин С. Трибуна людей труда // Журналист. 1972. № 5. С. 14–16.

451

Лапин С. Трибуна людей труда // Журналист. 1972. № 5. С. 14. Эта линия нападок на журналистов, «выходящих на первый план» в программах с участием образцовых работников, не была новой; руководители Центрального телевидения все чаще критиковали за это журналистов в конце 1960‐х гг. См., например: Богомолов А. Новость приходит к вам: после всесоюзной конференции по радио- и телеинформации // Журналист. 1967. № 1. С. 47. Сотрудники Центрального телевидения и телекритики, выступавшие за более авторитетных журналистов в новостных программах, часто занимали оборонительную позицию. Как писал в 1969 г. Георгий Кузнецов в «Журналисте»: «В последнее время участились упреки: дескать, репортеры „выпячивают“ свои скромные персоны на первый план, а кто они, собственно, такие?» (Кузнецов Г. Встречаются телеперсонажи // Советское радио и телевидение. 1969. № 6. С. 33).

452

Доклад и стенограммы выступлений в прениях на собрании партийного актива об итогах июльского (1970 г.) пленума ЦК КПСС // ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 1. Д. 1097. Л. 18.

453

Там же. Л. 21.

454

Доклад и стенограммы выступлений в прениях на собрании партийного актива об итогах июльского (1970 г.) пленума ЦК КПСС // ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 1. Д. 1097. Л. 12.

455

Протоколы партсобраний и заседаний политбюро первичных парторганизаций Главных редакций Центрального телевидения: пропаганды; информации // ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 1. Д. 1105. Л. 38–39.

456

Протоколы партсобраний и заседаний политбюро первичных парторганизаций Главных редакций Центрального телевидения: пропаганды; информации // ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 1. Д. 1105. Л. 38–39.

457

Манзюра В. Н. Тема труда в передачах программы «Время» // ГАРФ. Ф. 6903. Оп. 48. Д. 173. Л. 4.

458

Доклад и стенограммы выступлений в прениях на собрании партийного актива об итогах июльского (1970 г.) пленума ЦК КПСС // ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 1. Д. 1097. Л. 21.

459

Лапин С. Трибуна людей труда // Журналист. 1972. № 5. С. 15. В этой статье Лапин подробно обсуждает проблемы, связанные с портретами рабочих; он резко критикует тележурналистов за то, что они задают искусственные вопросы и берут интервью у рабочих в неприглядной, угнетающей обстановке.

460

См., например: Дмитриев Л. Документальное искусство. IV. Человек телевидения. С. 19–20.

461

Текст «Горизонта», 4 апр. 1971 г. // ГАРФ. Ф. 6903. Оп. 26. Д. 1360.

462

Буньков С. Тридцать счастливых случаев // Журналист. 1973. № 2. С. 19.

463

Лапин С. Трибуна людей труда // Журналист. 1972. № 5. С. 15.

464

См., например, обзоры писем в: ГАРФ. Ф. 6903. Оп. 10. Д. 102. Л. 23–24; ГАРФ. Ф. 6903. Оп. 36. Д. 1. Л. 474–475. В последнем упоминается случай, когда заводы и строительные объекты, нуждающиеся в большом количестве новых рабочих рук, попросили показать их в программе «Время», чтобы привлечь работников.

465

Стенограмма IX отчетно-выборной партийной конференции // ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 2. Д. 635. Л. 48.

466

Стенограмма собрания партийного актива об итогах октябрьского (1977) Пленума ЦК КПСС, внеочередной VII сессии Верховного Совета СССР и задачах парторганизации Госкомитета // ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 3. Д. 231. Л. 26–27.

467

Yurchak A. Everything Was Forever… P. 18–26 [Юрчак А. Это было навсегда… С. 62–77].

468

См., например, пространный отчет 1973 г. о жалобах на распределение гонораров: ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 2. Д. 446. Л. 192–195; еще одна дискуссия 1973 г. о коррупционной практике выплаты гонораров: ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 2. Д. 433. Л. 12, 77–78, 89.

469

Yurchak A. Everything Was Forever… P. 77–125 [Юрчак А. Это было навсегда… С. 165–254]. Жалобы на шаблонные и перегруженные статистикой новости см. в: ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 1. Д. 147. Л. 10; Оп. 2. Д. 649. Л. 157.

470

Достичь этого было весьма проблематично, и Центральное телевидение постоянно сталкивалось с препятствиями, заставляя местные студии сокращать их передачи, полностью транслировать Первый канал Центрального телевидения и т. д. См., например: ГАРФ. Ф. 6903. Оп. 1. Д. 1012. Л. 272–279; ГАРФ. Ф. 6903. Оп. 32. Д. 14. Л. 6. О конфликте между местными станциями и Москвой см.: Roth-Ey K. Moscow Prime Time. P. 185–192.

471

Описание того, как происходил процесс планирования в 1973 г., см.: ГАРФ. Ф. 6903. Оп. 32. Д. 257. Л. 49. О жалобах на невозможность получить мобильную телевизионную станцию на Центральном телевидении без того, чтобы предупредить за месяц, см.: Кузнецов Г. Встречаются телеперсонажи // Советское радио и телевидение. 1969. № 6. С. 32.

472

Вильчек В. М. Осторожно: люди! // Журналист. 1972. № 9. С. 34–36.

473

Кузнецов Г. К вопросу о вилах // Журналист. 1975. № 3. С. 61–62.

474

Ивановская Н.