Читать онлайн Обратный отсчет - Петр Григорьевич Заборцев
В нашей электронной библиотеке можно бесплатно читать книгу Обратный отсчет - Петр Григорьевич Заборцев полная версия. Жанр: Научная фантастика / Приключение. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст книги на мобильном телефоне, планшете или ПК без регистрации и СМС подтверждения - knizhkionline.com.
- Автор: Петр Григорьевич Заборцев
- Жанр: Научная фантастика / Приключение
- Дата добавления: 28 июнь 2023
- Количество просмотров: 165
- Страниц: 167
Читать книгу бесплатно «Обратный отсчет - Петр Григорьевич Заборцев». Краткое содержание книги:
Обратный отсчет - это захватывающий триллер Петра Григорьевича Заборцева, в котором главный герой оказывается втянутым в смертельную игру с неизвестным противником. Ему приходится бороться за свою жизнь и спасать мир от глобальной катастрофы, которая может наступить через 24 часа. Кто стоит за этим зловещим планом? Какие тайны скрывает прошлое героя? И сможет ли он разгадать все загадки, прежде чем истечет время?
Если вы любите динамичные и напряженные сюжеты, полные неожиданных поворотов и интриг, то эта книга для вас. Вы не сможете оторваться от чтения, пока не узнаете, как закончится Обратный отсчет. Читайте книгу онлайн на сайте knizhkionline.com и погрузитесь в мир захватывающего приключения. Но поспешите, у вас осталось мало времени…
Шрифт:
Закладка:
Пролог
Из интервью председателя совета директоров корпорации SD: AIS (Scientific Destinations: Artificial Intelligence Systems) Курта Максвелла смарт-журналу «Nature», 05.08.2074
«NATURE» (N): …Но ведь вы отдаете себе отчёт, что уязвимости будет подвержена любая физическая система, созданная по имеющимся технологиям.
Курт Максвелл (KM): С этим сложно спорить, ведь и иголку теоретически можно привести в равновесие, поставив её вертикально. Все дело в воплощении такой защиты от уязвимостей. В природе не существует абсолютно совершенных искусственных систем. Но это, именно та цель, к которой мы все стремимся. В нашем случае — в мире IT-технологий, основанных на искусственном интеллекте, — десять, двадцать, даже пятьдесят лет — не срок.
N: Но не слишком ли мы замыкаемся на этой проблеме? Вернее, не слишком ли много мы создаем предпосылок для проблем, замыкая всё больше функционала на электронных помощниках?
КМ: Вы хотите остановить научно-технический прогресс? (Улыбается) Если серьёзно, то наш мир периодически проходит перебаллансировку. Это исторический процесс. Да, электронным системам подчинено всё больше сфер нашей жизни. Но ведь это востребовано. Любой руководитель ставит на вакантное место сотрудника, наиболее хорошо разбирающегося в конкретном сегменте общей задачи, а главное, способного наиболее эффективно закрывать этот сегмент. А теперь спроецируйте ситуацию на всё общество. Тот же принцип. Электронный мозг работает там, где он намного эффективнее человеческого. А что таких отраслей становится всё больше — объективная реальность. Посмотрите, что творится в России! После известных событий там наступил хаос! Причина понятна: люди не в состоянии справиться с управлением, когда их версия системы искусственного интеллекта, наделённая контролем этого самого управления, перестаёт функционировать.
N: Всё настолько плохо? Мы знаем, что вы входите в число экспертов по международному экономическому мониторингу, и вы наверняка обсуждали эту проблему с компетентными коллегами.
КМ: — Безусловно. События в России не могут оставлять нас безучастными. Несмотря на некоторую обособленность этой страны в международном сообществе в связи с выбранным политическим курсом, такие глобальные потрясения отражаются на общей ситуации в Европе. Да и во всём мире.
N: — Что же там произошло на самом деле? Поступает много противоречивой информации.
КМ: — Пожалуй, можно говорить о кризисе всей системы. Я не хочу сейчас утомлять ваших подписчиков скучными политическими теориями, скажу простыми словами. Конфликт интересов в технократическом обществе назревает уже давно. А когда технократия становится не только экономической, но и политической доктриной, такие конфликты только обостряются. Ведь что там происходило с точки зрения стороннего наблюдателя?
Стремление к автономии и самодостаточности сыграло с ними злую шутку. Сосредоточив на СУПЕР значительные полномочия по управлению государством, они ущемили интересы некоторых слоёв населения. В результате получили вначале непредсказуемых и опасных фанатиков-путчистов, а потом и целый антигосударственный заговор, приуроченный к глобальному обновлению их системы искусственного интеллекта. Причем во главе его стояли весьма успешные и влиятельные руководители высокого ранга.
N: — Что же двигало этими людьми, если они и так занимали достаточно привилегированные должности?
КМ: — Сложно сказать. Несмотря на всеобщий технический прогресс, человеческие мотивы порой остаются загадкой для окружающих. Всё, что априори невозможно запрограммировать, порой не поддается общепринятой логике. Есть несколько правдоподобных версий. Возможно, это как-то связано с борьбой за определённые рычаги власти. Понимаете, их СУПЕР отличалась от нашего ALPHA-VITа, и в потенциальной универсальности такого инструмента скрывается подвох. Особенно, в разрезе делегирования властных полномочий. Потому что нельзя быть «хорошей» системой для всех. Рано или поздно найдутся недовольные. И они нашлись.
N: — В итоге заговор был раскрыт, но страна лишилась помощи СУПЕР.
КМ: — Это та цена, которую пришлось заплатить за издержки выбранного курса. И цена эта крайне высока.
N: — С ALPHA-VIT не может произойти нечто подобного?
КМ: — Нет. Система искусственного интеллекта ALPHA-VIT, разработчиком которой является наша корпорация SD: AIS, гарантирует заявленную функциональность всех блоков вне зависимости от внешних факторов. У нас принципиально другие подходы к внедрению в европейскую объединённую экономику саморазвивающихся IT-технологий. Особенно в части управления процессами. Всё дело в среде, в той, если хотите, общественной формации, в которую вписана система. Виной аварийного отключения СУПЕР стал отнюдь не сам электронный мозг, он лишь инициировал самый оптимальный с его точки зрения акт. Настоящей причиной стали действия людей. Это издержки человеческого фактора. Я не сомневаюсь, что и в нашем международном сообществе просчитать все последствия подобных психологических катаклизмов невозможно. Но у нас эти стремления будут иметь, очевидно, другую направленность, нежели в обществе технократов. Потому что вначале политика, а потом уже прогресс, а не наоборот.
N: — Что ждёт Россию дальше?
КМ: — Есть очень хороший афоризм, смысл которого сводится к тому, что ожидая негатива, ты не будешь так сильно разочарован, даже если он наступит. Пусть это пессимистический подход, но ведь самоликвидация одной из самых совершённых систем искусственного интеллекта тоже событие отнюдь не позитивное. Сейчас они пытаются запустить нечто вроде коммуникационных систем, которые были в недалёком прошлом, но ведь это не решит проблему, локальные сети выйду на стандартные мощности ALPHA-VIT лет через 15–20, когда это будет уже не актуально. Россия к этому времени погрузится в варварство и средневековье. Деградация может произойти и раньше. Современная экономика не может существовать в услових информационного вакуума, она, как кровеносная система, перестаёт снабжать самые важные органы, если говорить метафорично. СУПЕР была для системы созидательной технократии такой кровеносной системой. Последствия её отключения очевидны. Никакая теория не вытянет экономику без практических решений. И если в ближайшее время в России реализация таких решений не появится, то…
N: — Но насколько нам известно, ситуация там, а ведь прошло уже несколько месяцев с момента отключения СУПЕР, всё еще не переросла в критическую.
КМ: — Перерастёт, это лишь вопрос времени. Россия пошла по своему пути, существенно сократив международные экономические взаимодействия. Их система искусственного интеллекта, питающая созидательную технократию, была сориентирована сообразно выбранному направлению, подразумевающему почти полную автономность. Я не утверждаю, что это плохо, теоретически, государство с такими ресурсами может ни от кого не зависеть, но ведь это только теоретически! Вспомните про иголку. Я вам хоть сейчас смогу нарисовать несколько прекрасных счастливых утопий, но мы ведь с вами практики, поэтому нам следует оценивать реальные результаты, а не красивые мечты футурологов. Все эти умозрительные модели грядущей сингулярности или сверхнового технологического скачка хорошо смотрятся на экране, но никак не согласуются с наблюдаемой нами реальностью.
N: — В чём же вы видите выход?
КМ: — Мы давно предлагали сотрудничество в этой