свое представление об ожидаемом результате в виде суммы различных показателей, после чего нижестоящие структуры работают уже не на результат, а на выполнение этих показателей. То, что получается в итоге, вполне соответствует этим плановым показателям, но может разительно отличаться от того, что имели в виду авторы плана. См.: Kornai J. Overcentralization in Economic Administration. Oxford University Press, Oxford, 1959.

415

Влодзимеж Брус разработал в конце 1960-х годов собственную теорию перехода к социализму, подчеркивая, что огосударствление собственности является необходимым, но недостаточным условием для возникновения социалистической экономики, а бюрократизация — следствием неизбежного в процессе перехода разрыва между формальным и реальным обобществлением. Отсюда следовала необходимость нового этапа социалистических преобразований, направленных на преодоление этого разрыва. См.: Brus W. Socialist Ownership and Political Systems. London and Boston: Routledge & Kegan Paul, 1975.

416

Хоннет А. Указ. соч. С. 102.

417

Mandel E. The Myth of Market Socialism // New Left Review. May-June 1988. № 169.

418

Nove A. Markets and Socialism // New Left Review. January-February 1987. № 161.

419

Elson D. Market Socialism or Socialization of the Market? // New Left Review. November-December 1988. № 172.

420

Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. М.: Academia — Наука, 1999. С. 191.

421

Идею декоммодификации развивает в своих работах южноафриканский исследователь Патрик Бонд. В качестве примера можно привести его статью Decentralization, Privatization and Countervailing Popular Pressure: South African Water Commodification and Decommodification в сб.: Planning and Decentralization Contested Spaces for Public Action in the Global South / ed. by Victoria A. Beard, Faranak Miraftab, Christopher Silver. London, Routledge, 2008. См. также: Bond P. Globalisation/Commodification or Deglobalisation/Decommodification in Urban South Africa // Policy Studies. Vol. 26. № 3/4. 2005.

422

Лаваль К. Указ. соч. С. 376.

423

Капустин Б. Указ. соч. С. 15.

424

Цит. по: Бри М. Открыть Ленина снова. С. 52.

425

New Left Review. September/October 1997. № 225. P. 31.

426

Ледяев В. Г. Социология власти. Теория и опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. С. 26.

427

Грамши А. Избранные произведения. Т. 3. С. 172.

428

Бухарин Н. И. Политическая экономия рантье: теория ценности и прибыли австрийской школы. М.: Орбита, 1988.

429

Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 66.

430

Miliband R. Class Power and State Power. London: Verso, 1983. P. 77.

431

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4. С. 458.

432

Троцкий Л. Преданная революция. С. 221–222.

433

Троцкий Л. Перманентная революция. СПб.: Азбука-классика, 2009. С. 164.

434

Заметим, что та же проблема занимает и Макиавелли в 25-й главе «Государя», когда он отмечает, что один и тот же образ действий приводил к совершенно разным результатам в зависимости от ситуации.

435

Вебер М. Хозяйство и общество. Т. 1. С. 305.

436

Водолазов Г. От Чернышевского к Плеханову. М.: МГУ, 1969. С. 13–14.

437

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. Т. 30. С. 54.

438

Бердяев Н. Малое собрание сочинений. С. 87.

439

Лукач Г. История и классовое сознание. С. 124.

440

Бердяев Н. Малое собрание сочинений. С. 114.

441

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. Т. 30. С. 54.

442

Там же.

443

Там же.

444

Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. Т. 22. С. 190–191.

445

Бердяев Н. Малое собрание сочинений. С. 116.

446

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 30. С. 54.

447

Туз А. Указ. соч. С. 39.

448

Капустин Б. Указ. соч. С. 16.

449

Там же. С. 18.

450

Thorpe Ch. Op. cit. P. 9.

451

Thorpe Ch. Op. cit. P. 111.

452

Ibid. P. 113.

453

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 19. С. 230.

454

Стругацкий А. Н., Стругацкий Б. Н. Указ. соч. С. 120–121.