Шрифт:

-

+

Закладка:

Сделать

Перейти на страницу:

66

Каутский К. Диктатура пролетариата. С. 38.

67

Claudin F. Democracy and dictatorship in Lenin auf Kautsky // New Left Review. November/December 1977. № 106.

68

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 38. С. 255.

69

Ленин В. И. Указ. соч. Т. 33. С. 42–43.

70

Каутский К. Диктатура пролетариата. С. 134.

71

Там же. С. 135.

72

Там же. С. 52.

73

Каутский К. Диктатура пролетариата. С. 78.

74

Бри М. Открыть Ленина снова. С. 72.

75

Каутский К. Диктатура пролетариата. С. 298.

76

Леонгард В. Революция отвергает своих детей. Карлсруэ: Кондор-Фер-лаг, I960. С. 437.

77

Ackermann A. Der deutsche Weg zum Sozialismus. Berlin: Neue Das Berlin GmbH, 2005.

78

Леонгард В. Указ. соч. С. 461.

79

Правда. 10.09.1964.

80

Правда. 10.09.1964.

81

Там же.

82

Claudin F. Op. cit.

83

Simon R. Op. cit. Р. 17.

84

Грамши А. Избранные произведения. Т. 1. С. 35.

85

Miliband R. Class Power and State Power. London: Verso, 1983. Р. 76.

86

Лукач Г. Ленин и классовая борьба. М.: Алгоритм, 2008. С. 55, 54.

87

Там же. С. 55

88

Роза Люксембург: актуальные аспекты политической и научной деятельности. М.: Памятники исторической мысли, 2004. С. 223.

89

Цит. по: Бри М. Открыть Розу Люксембург снова. М.: Логос / Rosa Luxemburg Stiftung, 2020. С. 145.

90

Роза Люксембург: актуальные аспекты политической и научной деятельности. С. 227.

91

Степун Ф. А. Сочинения. М.: РОССПЭН, 2000. С. 233.

92

Бердяев Н. Малое собрание сочинений. СПб.: Азбука, 2018. С. 116.

93

Интересно, что выбор в пользу большевизма, сделанный Лукачем, был очень резким и неожиданным как для его окружения, так и для венгерских коммунистов. А. С. Стыкалин в биографии мыслителя свидетельствует, что «обращение Лукача в новую веру произошло буквально в промежутке между двумя воскресеньями». Но он «доказал всей своей последующей политической, философской, научной деятельностью, что сближение с коммунистическим движением, неожиданное для прежних его единомышленников, не было для него случайным, кратковременным увлечением» (Стыкалин А. С. Дьердь Лукач — мыслитель и политик. М.: ЛЕНАНД, 2021. С. 48).

94

Известный российский политолог И. К. Пантин видит в Ленине зачинателя «пролетарски-якобинской тенденции в освободительном движении России» (Философия политического действия. Из истории левой политической мысли XX века. М.: Идея-Пресс, 2010. С. 93). Эта оценка опирается на слова самого Ленина: «Якобинец, неразрывно связанный с организацией пролетариата, сознавшего свои классовые интересы, это и есть социал-демократ» (Ленин В. И. Полное собрание сочинений Т. 8. С. 370). Ленин возвращался к этой теме неоднократно. Например, в 1905 году он писал, что социалисты должны брать пример с якобинцев, которые «так же последовательно отстаивали интересы передового класса 18-го века, как революционные социал-демократы последовательно отстаивают интересы передового класса 20-го века» (там же, т. 9, с. 308), а меньшевиков сравнивал с жирондистами. В разговорах с товарищами он повторял это сравнение неоднократно, подчеркивая, что большевики должны стать русскими якобинцами (Валентинов Н. Встречи с Лениным. N. Y., Chalidze Publications, 1981). Правда, как отмечает Пантин, в начале революции Ленин надеялся, что большевики будут «якобинцами без гильотины» (Философия политического действия. С. 93).

95

Robespierre M. Oeuvres completes. P. 1912–1967. Т. 10. Р. 353.

96

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 35. С. 214.

97

Сравнение большевиков и якобинцев типично также и для работ Троцкого (Троцкий Л. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет? М.: Марксистская тенденция, 2021. С. 95, 97).

98

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 35. С. 185.

99

Бри М. Открыть Ленина снова. С. 76.

100

Троцкий Л. Преданная революция. С. 56.

101

Там же. С. 90.

102

Манфред А. З. Великая французская революция. М.: Наука, 1983. С. 337.

103

Бри М. Открыть Ленина снова. С. 77.